俄烏衝突到現在，已經9個多月了，其中最讓人擔心的就是這場戰爭會不會發展到核戰的地步。所以美西方是一邊在衝突中加碼，一邊千方百計想讓俄羅斯做出核承諾，只是似乎沒有什麼成效。但最近俄羅斯方面似乎沒有再提及關於使用核武的言論，俄媒就發表了一篇文章，將這歸功於中國。

《莫斯科時報》指出，俄羅斯官方最近一段時間沒有再提及核武相關，一些對外發言的高官，都默契地避開了相關的話題。他們分析認為，這是因為中國在11月初多個國際峰會上明確表態“反對使用核武器、反對打核戰爭”。

的確，從時間線來看這兩者對得上。俄羅斯確實自11月以來，就未再提及核武相關話題，來向西方發出警告。但當真中國的一個表態就勝過西方的多次喊話，讓俄羅斯改變態度？實際上，這兩者中間並沒有直接的因果關係，反而這正是西方想要看到的。為什麼會這麼說呢？

首先，俄羅斯外交部11月初在中方表態之前，就已經明確表示，只有在面臨國際生死存亡或遭到大規模殺傷性武器攻擊時，才會使用核武器，阻止核戰爆發也是他當前的主要任務。而這其實也是俄方一直以來的態度，所謂隨時可能爆發核戰，更多是西方對於俄羅斯言論的一種過度解讀。甚至俄羅斯釋放核武器威脅，也是基於西方陣營的不斷挑釁。

其次，當前俄烏戰場又陷入了膠著狀態，烏克蘭連自身電力供應都難以保障，很難做出什麼激進的大動作。不像此前兩月，俄軍接連失利，需要頻繁搬出核武器這張牌，警告美西方不要趁機做出越線的動作。

所以，俄羅斯之所以不再提及使用核武相關言論，不過是基於局勢做出的變化。畢竟現在俄烏戰場並不激烈，俄羅斯沒必要給局勢火上澆油。即便這其中中國有發揮一些作用，也絕不是主要因素，《莫斯科時報》的結論實則不懷好意。

要知道《莫斯科時報》雖是俄羅斯媒體，但卻有深厚的西方背景，在衝突爆發後，該報就被俄羅斯政府看作“西方代理人”。因此，他為何發表這番言論的意圖就很明顯了，就是為了製造輿論，挑撥中俄關系，扭曲中國國際形象。

光從報道來看，很容易把中俄間的平等合作，扭曲成為“俄羅斯過分聽從中國的話”，營造一種虛假的依附關係，來破壞中俄間的合作。同時，也是在給中國戴“高帽”，過分強化中國在俄烏局勢中能發揮的作用，施加壓力迫使我國出手改變中立的立場。

因此，中俄必須要小心西方的這種小伎倆，保持自己的判斷能力，不輕易被西方打亂了節奏，帶偏了風向。況且，俄烏衝突會不會引發核戰，根本還是看西方的態度。如果美西方真的擔心核戰就停止火上澆油的行為，努力促成停火，而不是一邊要求俄羅斯作出承諾，一邊加大對烏克蘭的軍事援助。

總而言之，西方不要妄圖給中國帶上莫須有的“責任”，我國不會理會。真正能促成和平的，還是西方停止各種使壞的手段。（魚魚）