相應閱讀資源放在評論區。

近日輿論紛紛擾擾，於是又讀了遍溫鐵軍老師的《全球化與國家競爭：新興七國比較研究》。讀來感觸良多，感覺思路清晰了很多。要實現從地緣思維到幣緣思維的轉變，還需要繼續學習。

不必贅述，隨便摘錄幾段。

我們需要惡補的常識是：“冷戰”本質上是戰爭，是以不造成全面熱戰為底線，但最終必須“決出勝負”的戰爭，因而也就沒有經濟理性可言。

核心國金融霸權趨向於法西斯化是當代人類社會最大的威脅。

中國人傳統思想中物質與精神的自然融合，既得益於多樣性內在於群體文化規範而不必指人慾為“原罪”而出伊甸園；也不必非要構建某一個派別的絕對真理而人為地分裂成唯物與唯心這兩個體系，製造出“二元對立結構”的對抗性矛盾。

“後冷戰意識形態”作為軟實力，主要透過科學技術援助和制度轉軌（改制）服務的輸出，以及所謂人文社會科學領域的“現代教育”和“精英文化”等領域中似乎充滿善意的合作交流，就足以誨淫誨盜地、威逼利誘地把握住新興國家的知識集團，掌握以個體或小團體獲利為內在目標而推進制度變革的思想理論體系。誠然，只有這些手段軟硬配合，才能順利轉嫁金融資本主義核心國家的巨大制度成本。

近年美國在多條戰線上展開重大的地緣策略調整部署：一方面，在亞洲延續2012年以來在區內拉攏形成“太平洋同盟圈”的策略，企圖對至今仍然維持住了貨幣主權的中國進行孤立和圍堵；另一方面，在歐洲則支援烏克蘭的極右翼力量，引爆地區性嚴重軍事衝突，把俄羅斯推向歐洲的對立面，破壞歐洲和俄羅斯建立戰略性同盟的任何可能性，以確保美國對歐洲的主導權；再利用“伊斯蘭國”在中東地區製造亂局，禍延歐洲，以此拖累歐洲的經濟復甦，打壓歐元。

“危機”，中文字義本來就是危中自有機。而英語的crisis，其希臘語字源為，意謂“分歧點”“選擇”。

拓展閱讀：

徐以升

簡單閱讀參照B站這位UP主的整理：

佈雷頓森林體系解體後，到底是啥體系？（徐以升） - 嗶哩嗶哩 （bilibili。com）］（https：//www。bilibili。com/read/cv9330278）

如果想了解更多可以去“人大重陽”的公眾號。

王建

愛思想網有王建老師的專欄［王建_學術_專欄作者_天益思想庫 （aisixiang。com）］（https：//www。aisixiang。com/thinktank/wangjian。html） 尤其推薦那篇《虛擬資本主義時代的首場世界性戰爭——第三次歐戰猜想》。摘錄一段如下：

戰略的價值在於前瞻性。王建研究員在2015年6月寫作的本文中分析，土耳其會成為美歐博弈焦點，因為土是中東油管流入東、南歐的必經之路，俄油入南歐也須經博斯普魯斯海峽，所以控住土就控住了東南歐，但德法油來自俄經烏克蘭西送和北海，所以控土可使歐分裂，但要使老歐洲屈服最終打垮歐元，還須從烏動手，我們也看到土擊落俄機當天，烏開始對克里米亞斷電。若下一步俄堅持與歐聯手打垮lS，土會暫時成一步閒棋，但若美失去IS不能用暴恐打擊歐元，則必會轉向烏和中東的斷油行動。

自歐元誕生以來，美國已經運用經濟、軍事手段多次打擊歐元，這次由於歐洲宏觀政策轉型導致歐洲資本可能從美國長期離場，所以美國有徹底解決歐元問題的打算，或者迫使歐元解散，或者與歐洲搞貨幣統一，建大西洋元。迫使歐洲降服的辦法可能是以斷掉歐洲的石油供應為脅迫，美國近年來的增產、增儲是跡象之一，製造烏克蘭危機，扶持IS和策動葉門亂局是跡象之二，發動的時間可能是在美聯儲加息引起美國股市危機的時刻。

發動的時間可能是在美聯儲加息引起美國股市危機的時刻！！！

沃勒斯坦（溫鐵軍老師眼中的北方國家知識分子）

《現代世界體系》

《資本主義還有未來嗎？》

薩米爾阿明（溫鐵軍老師的老朋友）

《當代資本主義體系的內爆》

《人民的春天》

《多極世界與第五國際》

《世界規模的積累：欠發達理論批判》

聖地亞哥·索薩：《新門羅主義》，2010-10-27，http：//colombiareports。com/the-new-monroe-doctrine

土耳其］加利普·亞爾曼：《從蓋茲抵抗到現象：土耳其政治格局的輪廓》（From GeziResistance to the Present：The Contours of the Turkish Political Landscape），http：//taksimdayanisma。org/？lang=en

莫里斯·賈斯特羅著：《戰爭與巴格達鐵路》（這本暫時沒找到資源）