New imaging technology less accurate than MRI at detecting prostate cancer， trial shows

澳大利亞和紐西蘭的一組研究人員發現，MRI掃描可以比更新的前列腺特異性-PSMA PET / CT掃描技術更準確地檢測前列腺癌。

新的成像技術在檢測前列腺癌方面不如MRI準確，澳大利亞和紐西蘭的一組研究人員發現

MRI

可以比新的前列腺特異性前列腺癌

-PSMA PET/CT掃描技術

更準確地檢測前列腺癌。

美國批准的前列腺特異性膜抗原（PSMA）PET/CT掃描FDA在2020年使用一種放射性染料“”PSMA區域，發現在前列腺癌細胞表面。它們目前用於管理前列腺癌，因為它們可以準確測量進展或復發。

該病的發病率。

因此，在這項試驗中，研究人員開始尋找

用於診斷前列腺癌。

PEDAL試驗招募了五個醫院組的240名患者前列腺癌的風險。

每個患者都接受了MRI掃描和PSMA

PET/CT掃描。

如果影像學提示存在前列腺癌，活檢，

由患者的泌尿科醫生進行。

MRI掃描發現141名患者出現異常，而PSMA PET/CT

掃描發現198名患者出現異常。

共181名患者（75%）

進行了前列腺活檢，隨後82名患者

發現具有臨床意義的前列腺癌。

由於每位患者都進行了兩種型別的掃描，研究人員可以評估

type更準確地檢測出患有前列腺癌的患者。

研究人員發現，MRI掃描在

與PSMA PET掃描相比，檢測任何級別的前列腺癌（0。75%

MRI與PSMA PET的0。62%）。

黃麗明副教授，聖文森特大學泌尿腫瘤專家顧問

墨爾本醫院（AU）領導研究團隊。他說：“我們的分析

發現MRI掃描比PSMA-PET更好地檢測任何級別的

前列腺癌。

當我們僅觀察臨床上有意義的前列腺癌時，

準確性無差異。

因為這項研究是第一個探索

使用PSMA-PET診斷前列腺癌，我們仍在學習

以及調整如何在此設定中使用PSMA-PET進行改進。

儘管檢測閾值將隨著診斷用途的發展而微調，

黃副教授認為，這項試驗對

臨床醫生。

他說：“這項研究證實了現有的活檢前“金標準”

檢測——核磁共振成像——確實是一個很高的基準。

即使有微調，我們

懷疑PSMA PET/CT不能取代MRI作為前列腺的主要檢查方法

癌症檢測。

但它很可能會在未來作為一種輔助工具應用

對於MRI，或對於MRI不適合的人，或作為單個

對適當選擇的患者進行“診斷和分期”聯合掃描

他繼續說道：

“這就是為什麼這些型別的穩健研究至關重要，所以我們可以

更好地理解這些技術在

癌症之旅，促進前列腺癌的治療。

”

Peter Albers教授，杜塞爾多夫（DE），歐洲建築協會

泌尿外科首席科學辦公室評論：

“新的診斷工具需要

像新藥一樣仔細測試，所以我們歡迎這一發現

顯著的III期試驗表明，MRI在

檢測任何前列腺癌。

“它還表明，PSMA PET/CT在檢測乳腺癌方面並不比MRI差

具有臨床意義的癌症（ISUP 2或更高）；

從最終目標

主要分期將是隻檢測更具侵略性的癌症，並避免

不必要的活檢，這不是故事的結尾。

將進行更多研究

需要探索標準攝取量之間的PSMA PET/CT相關性

價值（SUV）和癌症攻擊性，但第一步是

尋找具有臨床意義的前列腺癌的最佳診斷方法

”