首頁歷史 > 正文

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

2022-11-29由 聰明的星空Q2 發表于 歷史

在三國裡,司馬懿是一個非常重要的人物,曹操得到他,奠定了魏國擴張的基礎。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

諸葛亮也非常頭痛司馬懿,正是他的存在,讓諸葛亮的北伐屢屢無功而返。

但也正是他,作了曹魏的掘墓人。公元249年,司馬懿發動高平陵事變,正式開始取代曹魏的過程。一直到266年,他的孫子司馬炎逼著曹奐讓位,建立晉朝。

這個三代接力的活計一共用了17年。

在這17年當中,司馬懿祖孫三代,窮盡一切方法,用盡無恥手段,利用曹操後人的懦弱,成功逆轉,取得了司馬家族建朝代、當皇帝,登上頂峰的巨大成功。

正是他們祖孫三代用巧取豪奪的方式,取代曹氏家族。後人覺得司馬懿不講武德,對司馬懿氏的評價從來不高。

所以,司馬懿永遠不可能像諸葛亮一樣,成為中華民族的道德典範,讓後人永遠膜拜。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

讓我們看看司馬懿究竟用什麼方式取代了曹操家族。

司馬懿,字仲達,民間非常熟悉的死諸葛嚇退生仲達,就是用了他的字。

他生於公元179年,死於公元251年,足足活了72歲,這在當時是高壽了。所以他有時間熬死了曹操、曹丕、曹睿、曹芳四任魏國皇帝(曹操不是皇帝,只相當於皇帝)。

他是河內溫縣孝敬裡(今河南溫縣招賢鎮)人。西晉開國皇帝司馬炎之祖父,被晉朝追尊為宣皇帝 。

司馬懿從小就是非常聰明的人,史書說他“聰明多大略,博學洽聞,伏膺儒教”因此深受南陽太守楊俊、尚書崔琰等高官的推重。

司馬懿出身名門,祖上代代為高官。所以他有點看不起出身“贅閹遺醜”的曹操,曾拒絕曹操的徵召,不屑於與曹操共事。

這也是他以後敢於造反的一個重要原因!

公元208年,曹操“挾天子以諸侯”,當了丞相以後,如日中天,強迫司馬懿當了一個叫“文學掾”的官員。並認真觀察他的表現如何。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

司馬懿在曹操手下任職,小心謹慎,勤勤懇懇,不敢出半分差錯。在這期間,他作了一個重要的決定,就是支援曹操正式推翻漢朝,自己取而代之。

這是司馬懿第一個重要決定!顯然,司馬懿是對的。

曹操是亂世奸雄,雄才大略,早就想當皇帝了。但當時反對的人也不少,包括他自己內部的人。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

但曹操心眼有點小,反對他當皇帝的人,都沒有什麼好下場。支援他當皇帝的人,當然要重用。

曹操沒有當成皇帝,當了魏王。他任命司馬懿為太子中庶子,輔助曹丕。

因為有了這層工作關係,司馬懿和曹丕的關係一直非常好!

曹操死後,曹丕一直重用司馬懿!

曹丕死後,司馬懿是四個輔政大臣之一,輔佐曹睿,成為最重要的大臣,同時掌握了最重要的軍權,在當時無人能及!

曹睿死後,曹芳繼位。司馬懿遭到曹爽的排擠,當了沒有實權的太傅。

但司馬懿不會輕言失敗,他裝病在家,暗中佈置。

他瞅準時機,發動了著名的高平陵政變,一舉殺了不敢鬥爭的曹爽和黨羽,完全掌控了魏國的實權。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

公元251年,72歲的司馬懿終於病死了。但是他們司馬家奪權的勢頭已經無人可以阻攔了。

他的兒子司馬師廢掉皇帝曹芳,另立曹髦。司馬師死後,他的弟弟司馬昭開始專政。

曹髦憤怒地說了一句有名的話:“司馬昭之心,人人皆之”。曹髦不甘心,打算反抗司馬昭。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

但司馬昭授意黨羽賈充、成濟兩人將年輕、毫無經驗的曹髦殺死。立曹奐為傀儡皇帝。

在這關頭,司馬昭突然病死,他的兒子司馬炎接過家族接力棒,成功地用“禪讓”方式,趕走曹芳,正式建立晉朝。

曹魏亡國,曹操的棺材板都要打碎了。

司馬炎建立晉朝後,做了一些事情,最重要的就是滅了吳國,統一了全國,這是一個大事。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

但是司馬炎執政很一般,只管自己舒服,帶動朝廷上下都以享樂為目的,不管百姓死活。晉朝的奢侈荒淫在歷史上非常著名。

司馬炎的兒子叫司馬衷,著名的晉惠帝。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

就是那個在災荒年老百姓吃不上飯,他說

“何不食肉糜”

的皇帝,中國歷史上最笨的皇帝。

司馬炎死後25年,西晉就滅亡了。然後爆發

“八王之亂”

,中國歷史上的大亂世開始了。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

客觀地說,司馬懿當大臣是合格的,甚至是優秀的。在三國裡面,他為魏國出謀劃策,奠定了強大的物質和軍事基礎。

魏國統一中國是可能的。

但他錯在從來就覬覦皇位,處心積慮地想篡位。從自己抓起,一直拼到孫子,終於實現目標,讓孫子建立晉朝,當上皇帝。

曹操、曹丕對他好,他卻對曹操、曹丕懷有貳心。一門心思想著造反取代曹氏。

雖然他們家成功了,但後人和歷史卻記住了他們的卑鄙無恥。

曹操是時代的選擇,亂世出的英雄,所以魯迅說曹操至少是個英雄!

曹操是一個開創性的英雄,他打下了魏國的江山。曹操、曹丕還是偉大的文人,一代風流。

如果司馬懿家族世代忠心耿耿,輔助曹氏家族,不管經歷什麼風雨,永不變心,以他們家的水平能力,足以支援曹魏統一中國,改變歷史。

如果是這樣,司馬懿肯定會讓後人記住,司馬懿家族肯定會讓後人記住。

可惜沒有如果。

反觀諸葛亮,一生對劉備、劉禪父子忠心耿耿,至死不渝,從無二心。

劉備託孤就對諸葛亮說過,他可以取代劉禪。可諸葛亮會嗎?他永遠不會,他就是傳統的儒家典範,忠君愛民,夙夜為公。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

諸葛亮在《出師表》說,“鞠躬盡瘁,死而後已”。

他的兒子諸葛瞻、孫子諸葛尚也同入侵的魏國軍隊戰死,孫子諸葛尚死時才10歲,後人稱讚諸葛亮祖孫三代為“三世忠貞”。

如果司馬懿不圖謀造反,他會向諸葛亮一樣,受到後世景仰嗎?

司馬懿和諸葛亮的差距,就是十萬八千里,司馬懿永遠不會得到後世的景仰,只有世人的笑話和警醒。

頂部