話說大秦帝國那些事（二十九）

商鞅慘死乃咎由自取

作者‖梁超

眾所周知，這商鞅的確是秦孝公的兒子贏駟秦惠王殺的，但仔細想想，又覺這或許是秦孝公生前預先策劃好的棋局，為何？

話說當年秦孝公在去世前，曾想傳位於商鞅。這件事在《戰國策》中有記載：“孝公行之八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受。”

現在看，秦孝公這個做法是非常反常的。縱觀歷史，由於親緣的先天原因，每個帝王都只想傳位給自己的兒子，連傳位給自己的兄弟都不太願意，更別說傳位給旁人了。

就算在堯舜禪讓時期，從堯舜的本心來講，他們也是想傳位給自己兒子的，只不過當時的生產力水平極為低下，必須有賢能的人主持政局，才能讓自己的部落存活下來，所以才會有禪讓一說。

而當時的秦國己呈強國之勢，秦孝公也非昏君，加上其子也非無能之人，所以，我覺得這或許是秦孝公怕將來其子駕馭不住商鞅，才預先用法試探之舉，而並非真想傳位與商君。

試想，當年商鞅變法後，已經在國內建立了自己巨大的威信和勢力，秦孝公或許擔心自己去世後，商鞅會利用自個勢力做大，無人駕馭，於是先用傳位一事試探商鞅態度，商君若有其意，說不定秦孝公當場就會找藉口殺了他。

另外，商鞅制定了嚴酷的法律，並嚴格執行其法令，依靠法令的高壓嚴苛政治，不但讓全秦國的老百姓都怕他，連秦國的王公貴族都些怕他。包括太子及家人，他也曾用其法在他及伯父贏度虔身上。

可以說，這樣一個人，在秦孝公去世後，他若要做大為君，的確是很容易，因此，秦孝公才有主動讓位商鞅之舉。

當然了，商鞅是肯定不敢接受的，若商鞅不接受，這就相當於給商鞅下了一個套，意思是我已經想傳過位給你，可你不要，那以後你就別想再從我子孫手中奪位了。

還有，就是秦孝公想把商鞅和秦惠王的矛盾激化。商鞅曾經因為嚴格執法，得罪了當時的太子，現在秦孝公再提出想把國君之位傳給商鞅，這樣，會讓秦惠王和商鞅的矛盾變得更大，更不好調和，那秦惠王上臺後，一定就會首先收拾商鞅及其勢力。

再有，就是秦孝公或許想把秦國變法改革產生的怨氣和不滿全部推給商鞅，讓其當替罪羊，為兒子以後執政掃平障礙。

我們知道，任何一個改革，既有紅利，同時也會產生矛盾，產生很多怨氣。

商鞅變法，既讓秦國富裕、強盛起來，但同時也因此而造成了很大的怨氣，尤其是讓自己的利益被割讓的王公貴族很不滿。

而這個怨氣，秦廷必須要找一個人來擔罪。對於秦孝公來說，他自然不願意把怨氣堆在自己兒子頭上，因此就只能推在商鞅頭上。所以說，商鞅之死也可能是秦孝公提前布的局，挖的坑。

另外，商鞅慘死也的確是他自找的。

試想一下，當年商鞅在受到秦孝公重用後，本著士為知己者死的態度，對於自己所施行的律法十分鐵面無私，也不帶有一絲偏頗，甚至不管觸犯刑法的物件是誰均一事同人，而這種態度就是商鞅後來被誣告而死的直接原因之一。

秦孝公的兒子贏駟當太子的時候，曾經觸犯過律法，而當時正處於律法施行困難重重的狀態，所以商鞅為了讓律法施行順利就拿贏駟當了第一個開刀物件。

由於贏駟的太子身份加上只有4~5歲的年紀，所以，受罰物件換成贏駟的老師和監護人代為受過。

後當贏駟因手刃佃農又犯秦法時，商鞅不知變通，又劓刑了太子監護人其伯父贏虔。

這一做法引起了贏駟的極大不滿，並暗暗記恨於心。而到了贏駟即位時秦國的法治建設己基本完成。

而此時的商鞅和秦惠文王己形成了秦國統治的兩大集團，而在君主制下只能有一個人存在，所以，這時商鞅只能死，而且是慘死才可能確保贏駟執政順利。

結論是：

凡事有因必有果，商鞅慘死既有秦孝公佈局挖坑之因，也有自己執法太過嚴苛，又不知變通之因，故其慘死也是因他自己種下的苦果所造成的，教訓十分慘痛而深刻。

圖片提供：梁 超 楊國棟