蘇納克“一聲不吭”地就當上了英國的首相，可以說是撿了一個大漏，畢竟他是此前競選的失敗者，如果不是特拉斯的表現過於糟糕，也輪不到蘇納克上臺。但是辯證地看，一個連特拉斯都競爭不過的人，現在取代了特拉斯，他能夠做得位元拉斯更好嗎？

蘇納克是一個典型的技術官僚，同時也是一個精緻的利己主義者。作為一個財富是英國國王兩倍的首相，想要讓這樣一個“精英”帶領英國脫困，並不太現實。

蘇納克之前之所以落選，也是因為他技術官僚的身份。同時還是蘇納克跟約翰遜產生分歧的一個主要原因。

英國現在的經濟陷入了困境，蘇納克算是經濟領域的專家，讓一個專業對口的人來領導英國的經濟復甦，看起來似乎很美好，但實際情況卻不會如英國人所願。

西方的這種政治精英，遵循的是所謂的“政治正確”，從對華關係方面就能看出，蘇納克就是一個典型的投機者。

在約翰遜當首相時期，蘇納克曾擔任英國的財相，當時他對中國的態度是，尋求擴大合作，對華態度相對理性。並且在個人言行方面，跟英國的大部分政客都不一樣，甚至是涇渭分明，因為他從未在公開場合中發表過任何涉疆、涉港言論，不像其他英國政客，總是拿所謂的“人權”問題汙衊、抹黑中國。

從當時的態度來看，蘇納克還是相當務實的。

然而，當他競選首相的時候，態度發生了180度的轉變，表示“中國是對英國以及世界經濟、國家安全的長期頭號威脅”。還揚言建立一個所謂的“國際聯盟”應對中國，宣稱自己一旦當選，就會關閉英國國內的所有孔子學院。

從對華務實、理性，到將中國定義為“頭號威脅”，蘇納克態度的轉變，就是為了迎合英國的主流政治氛圍，同時向美國示好。

蘇納克這麼做，就是為了自己的一己私利。當自己當財相的時候，需要讓英國恢復經濟，提升自己的名望和話語權，所以對華立場相對務實，支援跟中國擴大合作，因為跟中國合作對英國的經濟有利，經濟搞起來了，他這個財相自然也能受益。

但是當首相就不一樣了，理論上，他是英國權力最大的人，為了保住這個權力，英國的經濟怎麼樣不是最重要的，自己是否能過獲得英國政客的支援、能否獲得美國的認可，這才是最關鍵的。

所以蘇納克在競選的時候，立馬變臉，向美國表忠心。美國當然不會只看蘇納克是怎麼說的，還得看他是怎麼做的，如果蘇納克沒有像其在競選的時候那麼做，將會引發美國的不滿，遭到來自美國的壓力，自己的位置也就坐不穩了。

因此，對蘇納克處理對華關係不能抱有太大的希望。

但也不是說蘇納克一上臺就會兌現他說的那些不著調的狠話。蘇納克參加的競選不是大選，而是保守黨內部的黨魁選舉，所以他在競選的時候，不用考慮民眾的感受，只要順著保守黨的意思就行。

但是當選之後，面對約翰遜和特拉斯留下的雙重爛攤子，蘇納克不在經濟方面辦點正事，他自己的位置也坐不穩，一旦蘇納克垮了，保守黨就沒有機會了。因此，蘇納克應該不會對華過於激進，而是選一個折中的點。總之，還是要聽其言、觀其行，不僅要看怎麼說的，還要看怎麼做的。朋友來了自然有美酒，若是財狼來了，迎接他的將是獵槍。