從2021-2022年間，世界鉅變就進入了波詭雲譎的深水區。

一場大戰前夕的躁動，以及大戰後的波動，

更牽動各方神經。

而與之“和絃”的，更是暗波下的“核”軍事事件的頻頻發生，

更給世界蒙上了一層盡陰影。

2年來，接連發生“10大核軍事”事件。

詭異核武事件的頻頻發生，人們不禁一問：

“這個世界，是‘變’了？還是‘病’了？”

事件一：美俄延長削核條約不簡單

2021年1月，美俄共同決定延長

削核條約。

期限延長5年。

該條約全稱是

《關於進一步削減和限制進攻性戰略武器措施的條約》

（簡稱“新START條約”）。

是美俄相互限制、或相互制約進攻性核武器條約。

該條約於1991年7月簽署。

條約約定：

雙方把各自擁有的核彈頭削減至不超過6000枚，運載工具減至不超過1600件，於1994年12月正式生效，有效期15年。

1993年1月，美國和俄羅斯簽署了第二階段削減戰略武器條約，

規定美俄擁有進攻性戰略武器上的核彈頭總數分別削減至3500枚和3000枚。

但隨著兩國關係惡化，條約到期後未能續約。

由此，2002年，美國正式退出中導條約。

作為反制措施，

俄羅斯隨即宣佈不再接受該條約第二階段的約束

。

儘管該條約得到美俄的這一輪續簽，但卻給世界透露出另一種資訊，以及可能：

為什麼會突然簽署？

是不是有爆發核戰的危險？

箇中原因不得而知，

但削核延期5年總算是好事

——因為，

雙方並未進入戰略博弈的死衚衕。

而是有了這個5年的緩衝，至

少，雙方可以進行下一輪談判。

因為，對於核武器，俄羅斯有近6000枚，美國也有5000多枚，

佔全球核武器的90%。

如此海量的核武器，終究令人擔憂。

事件二：法國升級彈道導彈核潛艇

2021年2月，法國國防部宣佈，

第三代彈道導彈核潛艇（SNLE-3G）正式進入全面研製階段。

對於法國而言，其核力量本就不容小覷。

截至目前，

法國有290枚核武器。

1960年，法國爆炸了第一顆原子彈，並於1964年裝備了第一架能攜帶自己製造的原子彈的運載工具——

“幻影—4”式轟炸機。

1966年，法國宣佈退出北約軍事一體化組織，從而獨立地逐步建立起了自己的“核體系”：由陸基導彈，潛艇導彈和飛機攜帶的核導彈所組成的三位一體的獨立的核力量。

目前，法國已擁有了一支以導彈核潛艇為主的，使用多種投擲手段的戰略核力量。

其中包括6艘各裝備有16枚M20型潛射導彈的導彈核潛艇，18枚S3型地地戰略導彈和36架可執行戰略襲擊任務的“幻影—4”式轟炸機。

另外，還有一支以“冥王星”地地戰術導彈為主的戰術核力量，核彈頭總當量為1.27億噸。

法國本次決定升級戰略彈道導彈核潛艇，也既建造第三代核潛艇，無異於給“削核”

蒙上了一層揮之不去的陰影。

法國公佈的核武器升級計劃稱：

到2035年，新一代核潛艇將逐步替代“凱旋”級核潛艇。

該計劃詳細透露，與法現役“凱旋”級核潛艇相比，新一代潛艇擁有以下優勢：

艇長增加約10米，達到150米；

水下排水量增加約1000噸，達到1。5萬噸；

採用泵噴射推進器和X型尾舵，艇體完全由消聲瓦覆蓋；

採用升級後的K15反應堆，安全性和功率將得到提升；採用新型聲納系統和感測器資料處理系統，探測和資料處理能力將大幅提高；

能攜帶16枚改進型M-51潛射彈道導彈或其替代型。

首艇將於

2035年左右交付,共建造4艘。

該計劃的公佈，或是跟進美國的“核武器升級計劃”。

這一計劃，進一步加劇了全球核軍備競賽。

事件三：俄羅斯研製“雪松”洲際彈道導彈

2021年3月，俄羅斯媒體透露：

俄羅斯將研發新一代洲際陸基導彈——“雪松”。

俄羅斯的核力量，自不用細說。

即便具有球最大的核武庫，

俄羅斯依然公佈了研發新一代洲際導彈的計劃。

很明顯，其新洲際導彈“雪松”，定然比本就十分恐怖的“白楊”（RS-12）和“亞爾斯”（RS-24）系列導彈更加先進。

白楊”（RS-12）洲際導彈射程超過1萬公里。

不但飛行速度快，並能作變軌機動飛行，具有很強的突防能力。

與“亞爾斯”（RS-24）洲際導彈一樣，都具有多彈頭能力，其戰力本就已經達到十分恐怖程度。

據透露，新一代洲際導彈“雪松”，將採用先進固體燃料、新型結構材料等，增加導彈推力和載荷;

將採用模組化設計，搭載“先鋒”高超聲速彈頭，預警發射指揮控制系統中將新增人工智慧技術，加快輔助決策速度，提升整體系統的可靠性。

俄羅斯公開發布研製“雪松”洲際導彈的訊息，

充分說明全球“核軍備”已經拉開帷幕。

未來不是“削核”問題，而是競賽誰的“核武器”更先進。

這也意味著，核武器的威懾，以及這種威懾帶來的“核恐懼”，將在人類今時往後很長一段時間內客觀存在。

事件四：英國決定增加120枚核武器

這個訊息有點

燃爆

：

全球都在倡導削減核，

英國卻恰恰相反

，決定：在原有的180枚核彈頭基礎上

，在增加120枚到300枚。

增加120枚核彈頭，這是怎樣一個概念？

就相當於再添一箇中等核國家。

這一決定，是2021年3月，英國議會討論首相提交的

《競爭時代的全球化英國》

報告的主要內容之一。

該報告聲稱：

英國將繼續維持“最低限度、有保證和可信的核威懾”。

呵呵：

增加120枚核彈頭，對於英國而言，還是“保持最低限度”。

這個定義有點令人瘋狂。

目前，英國僅保有海基核力量，現役包括4艘“前衛”級彈道導彈核潛艇、48枚“三叉戟”-2潛射導彈、160枚“霍爾布魯克”型核彈頭。

其中，

40枚部署在1艘戰略巡航的“前衛”級核潛艇上，120枚儲存備用。

有分析家認為，如此決定，充分表明英國在脫歐後，

希望再度成為“全球大國”的最明確的訊號。

英國的這一決定最惡劣，影響也最壞，可謂是帶壞了很大一幫人。

其他國家增加核力量，無非是在

“工具

”上寫文章。

英國卻是公然增加核彈頭。

這嚴重違反了國際《核不擴散條約》

。

甚至是公然違背。

如此，英國帶頭開了一個很壞的先河，其影響可見有多惡劣。

甚至於，或將引起其他國家的跟風效仿。

“這一決定，

直接給‘核控’狠狠地打了一耳光

。”

事件五：澳大利亞核潛艇事件

該事件於2021年9月發生。

澳大利亞核潛艇事件，是美英聯合澳大利亞，一口吃掉此前澳大利亞與法國簽署的鉅額軍購合同打單。

可謂是美英“一箭多雕”之舉。

不但打擊了法國，更給南太、亞太增添了很多麻煩和陰影。

當時，澳大利亞政府突然宣佈，與美國、英國組成新的“奧庫斯”（AUKUS）三邊安全夥伴關係，開展多種先進國防技術合作，加強在印太地區的軍事能力。

據此，澳大利亞直接撕毀與法國的潛艇軍購合同，而倒向了美英兩國。

美英將協助澳建造和運維8艘核潛艇。

這意味著非核武器國家澳大利亞將獲得美英的軍用核反應堆技術，引發國際社會廣泛關注和批評。

11月22日，美英澳簽署了首份技術合作協議，開展三方敏感軍用核技術交流，旨在幫助澳完成為期18個月的潛艇採購前期研究。

該合同的簽訂，

意味著澳最快有望在2030年前後擁有首艘核潛艇。

這一舉措不但違背核不擴散基本原則，更給南太平洋蒙上了“核陰影”，進一步加劇地區具備競賽，

埋下了地區動盪的“地雷”。

事件六：美國核戰爭演習

這個更直接：演練如何開打核大戰。

對於一般國家而言，這樣的軍事演習藏著掖著都還來不及，美國卻公然開演。

其目的，就是公開核大戰的步驟。

一步一步的，“

給對手以強烈的心靈震撼。”

或者說是公然的核威脅。

這是發生在2021年11月。

這是美國戰略司令部舉行的代號為“全球雷霆22”的戰略核力量演習。

該演習中，美軍和戰略部隊檢驗了“民兵”-3導彈發射井、“俄亥俄”彈道導彈核潛艇和戰略轟炸機聯隊的“核武器實戰能力”。

演習中，邁諾特空軍基地第91導彈聯隊展示了“民兵”-3洲際彈道導彈的安全使用、常態化戰備值班和接收指令即時發射的能力。

同時，華盛頓州班戈海軍基地還出動了數艘“俄亥俄”級彈道導彈核潛艇，演練了換裝彈藥並完成潛艇與水面艦艇的密切協同任務。

此外，美國的戰略轟炸機聯隊出動數架B-52H轟炸機、加油機。

更扎眼的是，本次演習，美國還出動了10架戰略轟炸機。

核戰爭演習距離俄邊境：

“最近處只有20千米”。

對俄羅斯而言，除了威懾性，顯然更具“侮辱性——呵呵！在俄羅斯家門口演戲核大戰。

其醉翁之意不在酒，顯然在於20千米之外。

這一演習，無疑讓俄羅斯如鯁在喉。

事件七：美國生產出首枚B61-12核航彈

這又是違反《核不擴散條約》的又一典型案例——“不但不減少，反而還增加了新品種。”

2021年12月，美國宣佈，歷經九年多的設計、開發、認證和零部件生產過程，首枚B61-12核航彈已完成製造，標誌著美空基核彈頭延壽計劃取得實質性進展。

據悉，B61-12核航彈長約3。6米、重約375千克，共計生產480枚。

其爆炸威力可調，分別由：300噸、1500噸、1萬噸和5萬噸梯恩梯當量的多種品種。

此外，該彈還可以配備可控尾翼元件，並採用GPS與慣性導航相結合的制導方式，打擊精度提升至30米左右。

該彈可相容多種載具。

比如戰鬥機或轟炸機等。

其中，F-15E戰鬥機首先獲得了B61-12核認證，此後將逐步配備F-35A戰鬥機。

服役後，既可隨美空軍B-2A、B-21隱身轟炸機部署運用，執行戰略威懾與打擊任務；又可隨F-15E、F-35A等核能力戰鬥機部署北約。

改單的誕生，進一步提升美國的空基核威懾和核打擊的綜合能。

美國的這一舉措，無疑刺激了大部分擁核國家——核彈的小型化、多樣化和便捷化。

既可以用常規戰鬥機掛在，也可以用轟炸機掛載。

戰鬥機掛載，就實現了“核戰爭的常規化”。

使核戰爭變得更加簡單而靈活。

事件八：5核大國不打核戰爭的“共同宣言”

這是一個不尋常的訊號。

不打核戰爭，其實，自二戰日本廣島和長崎和轟炸後，其毀滅性，就已成為

“國際共識”。

因為，核戰爭沒有贏家。

即便是在極度危險的“古巴導彈危機”時刻，都未曾爆發核大戰。同樣，兩個分別擁核的國家印度和巴基斯坦，即便死傷無數，搞得你死我活，都未曾動過核武器的念頭。

那麼，2022年1月，五常任理事國為何會突然來一個“不打核戰爭”的“共同宣言”？

顯然，突然來一個

聯合的公開的宣言

，

其背後的“危機”估計已經是“燃眉之急”了。

這一舉措，顯然是在盡最大的努力，以避免隱性的“核戰爭危機”凸顯為真正的現實。

如此，2022年1月3日，包括中、法、俄、英、美在內的5個核大國，才共同發表了一份關於防止核戰爭與避免核軍備競賽的聯合宣告。

根據這份宣告，五大國不但要就核裁軍及早進行真誠的談判，而且還要透過雙、多邊外交方式防止軍備競賽。

這是一件大事。

對於維護世界和平、防止核擴散和核戰爭具有實質性的現實意義。

不過，這個共同宣言究竟具有多大約束力，還有待進一步觀察。

但有一個共同宣言，總沒有的好。

畢竟，那是擲地有聲的承諾。

事件九：俄烏衝突中的核威懾

這個就是系統性的“核事件”了。

其中，不但涉及美俄之間，且還涉及俄羅斯與北約之間，以及軍事核力量和民用核設施等問題。

比如，

俄羅斯核力量戰備常態化、北約核力量常態化，就連法國，都於2022年3月，試射了核導彈。

可以說，“核威懾”成了俄烏衝突的另一焦點。

一方面，北約的核潛艇、核神盾、核轟炸機等，頻頻出現在俄羅斯周邊；另一方面俄羅斯核威懾力量進入戰備“常態化”狀態。

如此，

已經是摩拳擦掌了擼起袖子了。

此外，

烏克蘭境內的切爾諾貝利核電站和扎波羅熱核電站，兩核電站，也在俄烏衝突中承受了巨大的軍事風險。

其中，扎波羅熱核電站已經遭遇到了一次軍事襲擊。

這次，聯合國安理會還為此特地召開了一次大會。

所幸的是，截至目前，兩座核電站都未遭到破壞，也沒有發生核洩漏事故。

這次隱形的“核危機”

，有政論家認為：

“這是二戰之後，繼‘古巴導彈危機’以來的最大的一次‘核危機’。”

“古巴導彈危機”，被認為

是“人類距離毀滅最近的一次‘核危機’”

，而俄烏衝突中的“核危機”，則是人類進入21世紀以來，第一次再度距離核戰爭最近的時刻。

或許，自此以後，這一危機將成為21世紀“核危機”的第一次“路演”。

而此後會否再度加劇，則誰也無法保證。

即便巨頭們都滿口仁義道德地說得冠冕堂皇。

事件十：核不擴散會議上的爭吵

這個會議是關於核不擴散的道義、正義與不作為的較量。

2022年8月26日，《不擴散核武器條約》第十次審議大會在紐約聯合國總部閉幕。

會議一如之前的系列“核武器事件”無視《核不擴散條約》一樣，最終無果而終。

會議勞師動眾後，居然出奇地沒有形成一份正式檔案。

會上，

美國謀求絕對戰略優勢。

不但不對自己核武器前沿部署、升級核武庫等一系列行為檢討，且還對別國核不擴散政策妄論指點。

甚至抹黑與攻擊。

由此，有政論家認為，

美國的行為，不但不是核不擴散的建設者，反而充當了攪局者和破壞者。

而其不負責任的向無核國家擴散核軍備——

比如向澳大利亞提供核潛艇等行為，公然對某些國家提供“核保護”，在盟國部署核力量

等，遭到與會部分國家的“

現場批判”

。

與會部分國家甚至明確提出：

美國的這一行為，無異於對南太平洋無核區和東南亞無核武器區造成嚴重損害。

更是對《核不擴散條約》目的和宗旨的公然踐踏。

這次會議，除了“吵架”外，更標誌著“核控”的目標和願景，

已徹底陷入僵局。

綜上，2年內接連發生“10大核武器”詭異事件，一方面凸顯人們對核武的恐懼，同時又加劇了對核武器的“嚮往與依賴”。

使人類突然陷入“彷彿沒有核武器就沒有安全感”的怪圈——有核者，則覺得自己的核武器還不夠多，還不夠先進；無核國家，則又陷入“巨頭們”核軍備競賽的恐懼中。

如此，剛過去的2022年8月，在日本廣島原子彈爆炸死難者悼念儀式上

，廣島市松井一實引用了一句大實話：

“自己的幸福不能建立在他人的不幸之上，而是建立在他人的幸福之上”。

這是托爾斯泰的名言。

其意義再直白不過了——“

核威懾”，其實就是將別人的不幸，變為自己的幸福。

由此，要真正實現“削核”“控核”和“去核”，唯一的路徑，就是實現真正的“命運與共”。