首頁歷史 > 正文

極端博弈:戰火中的烏克蘭核電站

2022-09-21由 吳境造 發表于 歷史

1。概況

烏克蘭境內共有5座核電站,除切爾諾貝利核電站已經全部關閉,共15臺機組,裝機容量1316。8萬千瓦,核電站年發電量約佔全國年發電量的52%。

極端博弈:戰火中的烏克蘭核電站

2。切爾諾貝利核電站

2022年2月24日,俄軍首先控制了切爾諾貝利核電站,俄烏雙方圍繞該退役電站的管控相對平和,3月20日,當俄軍撤離基輔時,俄軍與烏方代表辦理了交接。

3。南烏克蘭核電站

2022年6月5日凌晨,一枚巡航導彈直奔南烏克蘭核電站而來,低空掠過核電站,飛向基輔方向,讓人虛驚一場。南烏克蘭核電站位於尼古拉耶夫州,北距基輔約350公里。

4。扎波羅熱核電站

3月2、3日,俄烏雙方在扎波羅熱核電站周圍及廠區發生激戰,輔助建築遭炮擊起火。3月4日,俄軍控制了局勢,俄方與原有警衛及工作人員一起接管了扎波羅熱核電站。

極端博弈:戰火中的烏克蘭核電站

扎波羅熱核電站

當時,核電站區域放射性監測資料正常,1號機組正在檢修中,2、3號機組已停堆並斷網,4號機組為維持廠用電正帶68萬千瓦負荷執行,5、6號機組正在停堆過程中。該電站位於烏克蘭東南部的扎波羅熱州埃涅爾戈達爾市,總裝機容量570萬千瓦,年發電量約佔全國20%。

極端博弈:戰火中的烏克蘭核電站

核電站輔助建築起火

3月4日,烏通社、澳大利亞ABC、美國CNN等西方媒體,渲染報道扎波羅熱核電站遭到俄軍攻擊,燃起大火,可能引發“核災難”,令全球恐慌,股市曾一度大跌。

極端博弈:戰火中的烏克蘭核電站

照明彈火焰,被暗示渲染核洩漏

隨後,國際原子能機構澄清了核設施並未受損的事實。

7月18日,扎波羅熱核電站區域遭到3架無人機襲擊,11名電站工作人員受傷。7月20日,核電站又遭到3架自殺式無人機攻擊,行政大樓起火。

俄軍自接管扎波羅熱核電站以來,核電站照常執行,原有員工照常工作,所發電力照常併入烏克蘭國家電網,向俄控和烏控地區供電。

據觀察顯示,俄軍極少切斷水電路橋等民生設施,相反烏軍則顯得無所顧忌,如利用海瑪斯火箭彈攻擊俄控居民點、炸燬赫爾松大橋等。

俄烏戰爭呈現長期化的趨勢,歐洲深陷能源危機自顧不暇。據報道,6月份歐洲六國(英國、法國、德國、義大利、西班牙、波蘭)對烏援助已大幅減少,到7月份已完全停止援助。

極端博弈:戰火中的烏克蘭核電站

7月歐洲6國對烏援助歸零

從7月開始,烏方一再指責俄方把核電站當作軍事基地,部署軍隊和重灌備。7月20日,烏通社報道稱,俄軍要求核電站管理部門開放核動力裝置的機房,以便放入軍事裝備。

到了8月,扎波羅熱核電站接連遭到炮擊,發生核洩漏的可能性劇增,引起國際社會擔憂。專家認為,炮擊並不會破壞核反應堆本身,因為反應堆有堅固的安全殼保護,容易受損的是反應堆的冷卻系統、乏燃料系統和輸電線路,這些設施受損,同樣可能造成嚴重後果,甚至導致核洩漏,如釋放出放射性碘-131、銫-137等。

8月6日,據塔斯社報道,烏軍使用美製M777榴彈炮,向俄控埃涅爾戈達爾市居民點和核電站附近開火,導致人心惶惶,核洩漏風險加劇。隨後烏方迅速否認,聲稱是俄方自導自演,栽贓烏方。雙方頻繁相互指責。

8月中旬,國際原子能機構總幹事格羅西警告稱,扎波羅熱核電站安全形勢堪憂,正處於“完全失控”狀態,呼籲俄烏迅速批准國際原子能機構專家前往檢查和維護,以確保安全。聯合國秘書長古特雷斯親赴基輔,當面警告澤連斯基:

攻擊核電站,無異於自殺

。澤連斯基認同國際原子能機構應儘快進入扎波羅熱核電站進行檢查與評估,卻表示應該讓俄軍先撤出該核電站再說。這個表態暴露了烏方並非以核安全為第一關注,而更可能是以騷擾核電站來製造事端、引起關注。

從7月開始,扎波羅熱州一直有獨立傾向,並主張9月舉行公投加入俄羅斯陣營,圍繞核電站更激烈的博弈或許還在後頭。

8月23日,扎波羅熱核電站一條高壓輸電線路,因突遭大火而損毀,電站與烏克蘭國家電網連線中斷,導致停電,直到26日才恢復供電。

5。核電站監管遇到新問題?

烏克蘭有的核電機組已運行了40多年,按當年設計標準,有的機組早該退役;按規定核電站遇戰爭應該停堆,或者核電站周圍應設立非軍事區,以確保核安全。然而,戰場的極端博弈,讓一切都偏離了預設的軌道,什麼情況都可能發生。

戰爭使核電站的產權和控制權發生分離,核安全責任混淆不清,攻擊核設施的行為應如何界定?若核安全果真出現失控狀態,國際原子能機構難以及時實施檢查與評估,國際社會應該怎麼辦?

極端博弈:戰火中的烏克蘭核電站

扎波羅熱核電站鳥瞰圖

頂部