德國前總理默克爾：是笑容可親的歐洲大媽，也是“手臂上的毒蛇”
默克爾看上去笑容可親，人畜無害，事實上有著非常強的政治敏感能力。要知道，她當年曾被人稱為“手臂上的毒蛇”。
這一點都不誇張，以默克爾的出身來看，雖然她文化水平不低，但與政治著實不沾邊。
可就是在這樣的情況下，
離婚的她硬是在政治之中殺出一條“血路”，
一路成為今天政壇讓人無法迴避的“鐵娘子”。
試想一下，假如默克爾從政僅僅是憑運氣與努力，這種說法成立嗎？
而且，她“手臂上的毒蛇“之稱號，恰恰能證明這一點：
默克爾的出道絕對不僅僅依靠運氣，或者是努力，而來自超強的敏感力、洞察力以及個性、性別之上的優勢。
80年代末，德國民眾奔走於街頭，為著“牆”的推倒而興奮狂歡。
這時，已經35歲的默克爾在幹什麼？
恐怕比任何一個人都激動，那情緒遠非一個理性的物理學家所應該產生的情緒。
時隔多年，默克爾依舊為那一天的自己感到不可思議：
“在曾經只有一片黑暗的地方，突然打開了一道門……那是個令人興奮和神奇的時刻。”
可是，在這種情緒難以自控的時刻，默克爾只不過激動了很短的一點時間，她很快就像往常一樣回家了，因為她擔心第二天會影響正常上班。
這恐怕才是符合默克爾性格的情緒：
不論什麼樣的興奮，都不能忘乎所以，甚至不能長時間影響自己的情緒。
這種個性本身就是一個政治人優秀的覺悟之一，如
果一個政治者無法有效控制自己的情緒，那她就不可能成功。
當然，再怎麼冷靜、理性，默克爾在政治上的崛起都必須要提到一個人，
那就是德國前總理科爾。
默克爾初從政治之始，跟隨的便是科爾，在那個時段，科爾也真的教了她很多，
政治舞臺上的表情、情緒、眼神，思維……
作為政治小白的默克爾，在科爾的帶領下，走得異常順利，外界將其稱為“科爾的小女孩”
。
但很快，科爾因為貪腐被民眾及政敵所抨擊，被逼著下臺，基民盟也面臨著失勢的危機。
就在這個時候，
名不見經傳的默克爾挺身而出，竟然第一個公開“清算”了科爾的失誤與錯誤。
這個過於大膽又明顯讓人感覺忘恩負義的行為，一時讓政治風暴變得撲朔迷離，對於那個“科爾女孩”的爭議也各有說法。
但是，默克爾沒有被這些影響，
她堅定地堅持了自己的意見與看法
，直到最終成為基民盟的決策者。
當然，也正是因為這件事，科爾在心裡對默克爾是非常怨恨的，
他在很多地方都說過，默克爾遠非那個溫和、低調的小女孩，而是“手臂上的毒蛇”。
其實，關於默克爾當年對科爾的“反水”，直到今天也頗有爭議。
畢竟，科爾是一手提攜了默克爾的人，而她的做法雖然不是壓死駱駝的最後一根稻草
，卻讓科爾在黨內的存在尷尬且最終被壓抑。
可又怎麼樣呢？
正常的政治從來就有不同態度，而不是黨內結盟。
無法達成政治意見同盟的政治家，絕對不可能成為一路人。
這其實就是《論語》中所講的：
君子喻以義，小人喻以利。
以利而聚者，必因利而散。
默克爾與科爾，雖為同一黨內的成員，但對於政治上的分歧讓他們沒辦法一直配合下去。
這不是說默克爾有多君子，以義為盟。
但她也絕對不是一個小人，至少，在從政的道路上，她堅持了自己的正義與堅持。
在這個過程中，她靠自己女性獨有的政治主見，以及內心所向往的政治主張，而努力走了一條自己認為對的道路。
這是一種做人的操守，也是一種當政的勇氣。
這種魄力本身就意味著默克爾不同於我們看到的表面溫和氣質，
她骨子裡的堅硬與鐵腕，遠非一般男子所能比。
這讓我們想起了默克爾與普京初見面的時候，
普京放出了自己的狗狗科尼“歡迎”默克爾，
因為普京知道，
默克爾本身怕狗，不喜歡所有的寵物。
而科尼卻是一條
又大，又氣勢強勁
的狗，那樣子對於所有不喜歡狗的人來說，都是一種安全的威脅。
可是，普京沒有想到的是，默克爾面對著科尼的靠近，竟然坐在那裡一動沒動，甚至面不改色。
這種魄力之下，普京想要不尊重這位女漢子都不可能。
普京從此對默克爾刮目相看。
這顯然對於一個生活於俄羅斯這樣大男子主義國度的男人不容易，
在普京的眼裡，還真的不會輕易就認可哪個人，
特別是政治上的國家領導人。
而默克爾例外，
在她面前，普京會像沒有性別區分的政治家一樣與其共同討論世界、國家，也會像相交多年的老朋友一樣笑談人生與生活。
所謂
“執象而求，咫尺千里”
，默克爾表面與內心的距離似乎就是如此。面對媒體，面對國際關係，面對民眾，她笑意盎然，如沐春風。
為此，國際送其“歐洲大媽”的稱謂，這不是恭維，也不是貶低，
而是對於其形象及外在面貌上的既視感。
可是，
在默克爾的內心，有著大多數男子所不能追求的夢想
，於國於民，於己於心，她始終追求一種清醒相對，坦然、堅持的態度。
我們不談默克爾從政的對與錯，僅以她在政治之路上的存在感，便可以將其認定為一個國際內不可多見的“女漢子”。
事實上，默克爾雖然為女性，但她的務實超越了大多數人。
一個用心追求國家利益，用心與國際政治家互動、共處的人，可能會有不到位的地方，但絕對不是她所故意的。
政治從來只有見仁見智，何來真正的對錯？
如果真的出現了因為默克爾操作而導致今天德國受損的事，那也只能說看法不同，立場不同而已，你說是不是？