俄烏戰爭爆發後，超過300萬烏克蘭難民湧入歐洲，歐洲各國政府和民間對此紛紛接納。而戰爭之前，我們看到，中東難民取道白俄羅斯，去東歐西歐，而白俄羅斯的鄰國如波蘭，對此如臨大敵，派軍隊和警察設定圍牆，拒絕難民入境，造成大量難民在寒冬中忍飢挨餓，甚至不幸死亡，引發人道主義災難。

同樣是難民，歐洲對待難民的差別如此之大：

對待中東和阿富汗難民，或許一些歐洲國家覺得離他們得遠，不夠親近，且難民文化信仰差異大，難以融入歐洲社會，經濟代價昂貴，不喜歡接納。

波蘭白俄羅斯邊境的中東難民，被大量波蘭軍警阻擋

而對待烏克蘭難民歐洲國家覺得烏克蘭難民文化信仰和價值觀接近歐洲，對他們抱有較大同情心，且戰爭爆發之前，就有大量烏克蘭人在歐洲其他國家定居工作生活，這些烏克蘭人在戰爭爆發後會紛紛接納親友。據報道，單單波蘭就接納了100多萬烏克蘭難民。

烏克蘭難民

對歐洲國家和人民接納烏克蘭難民之舉，我們無可指責，甚至該表示讚許的。不過仍然不禁會問：

對於打著人權、民主大旗，高高站在“道德高地”的西方國家，為何對中東和阿富汗難民如此冷淡，一熱一冷，差異如此太大？難道他們的命就不是命嗎？

西方國家對俄羅斯發動對烏戰爭強烈譴責和制裁，為何對以色列長期打壓巴勒斯坦默不作聲？

烏克蘭顏色革命和俄烏戰爭爆發、伊拉克、阿富汗和敘利亞動亂，跟美國為首的西方勢力背後搗鬼介入和推動所謂“民主革命”沒有關係嗎？