有勇氣提出這種“月球——宇宙飛船”假說的兩位前蘇聯科學家，用以下語言概括了自己的假說：“我們就月球提出了各種各樣的疑問，對存在的問題採取了認真、審慎的態度，想給月球之謎的破解投以一束光亮。究竟是提出更確切的證據呢，還是否定這一假說 我們面臨著抉擇，但這仍然需要一個時間段來驗證這個問題。”

在下一節中，將在美國和前蘇聯兩個國家月球探測器所獲得的成果基礎之上，對他們的假說進行討論。在此之前，不準備對這個假說做出草率的肯定或否定的結論，還是先討論討論再進行辨別。我們還是先從刊登在1970年7月的《旅伴》雜誌那篇驚人的文章開始吧。這篇文章第一次提到了“月球——宇宙飛船”這個假說：月球實際上並不是人類的，它是一個覆蓋著內外兩層殼體的中空小行星。其中一部分殼體是金屬質地的岩石，內部有“人工”建造的痕跡。經過若干萬年的宇宙旅行，智慧生物來到了我們地球的執行軌道……這一番言辭在上個世紀七八十年代，一定是會讓很多人大吃一驚，現在聽來或許只會默默的點點頭，並不以為然。但是，在那個年代則是了不得的一件事情。

比如，你如果是一位研究月球的權威科學家，你一定是會就這個假說的準確性進行一番研討。或者有人會在實行月球探測計劃之前，預想一下在月球之上會有怎樣的發現，或者在知道這些事情之後準備去月球旅行，那麼我們就可以討論一下，作為一位科學家，他會做出怎樣具體的“預言”呢？

為了證明月球宇宙飛船是由小行星改造而成，我們非常樂意知道月球具有怎樣的性質。我們之前提到的前蘇聯兩位科學家，就主張在這個假說的基礎上，應該就以下幾個方面加以證明：

1。如果月球是中空的，是一個人工造成空洞的小行星的話，那麼對支援其它假說的科學家來說，將是一個會導致混亂的發現。顯然，如果發現了與他們的假說相悖的事實，那麼這些事實必定會證明“月球是中空的”這一假說。由於月球內部建造有形形色色的建築物，證明月球內部是空洞的資料很難被人理解的，甚至可能被偽裝過。以至於愈是深入研究月球的重力環境，就愈能證明這一假說。

2。如果月球是一個人工挖掘而成的空洞小行星，肯定是會找到寬達數公里是被熔解過的金屬的證據。

3。以哈羅德-尤里博士為首的一些科學家認為，在人類到達月球之前，月球應該是在一種冷卻的狀態下形成的。也就是說，月球在很久以前有過火山爆發，進而是會有金屬熔解過的痕跡，而這個過程是反反覆覆的實施著。所以，如果將月球當做宇宙中的一個熾熱天體，它的個頭似乎太小了一些。另外一些科學家對此表示反對，他們認為月球曾經是一個熾熱的天體。總之，透過對月球的探測，孰是孰非最終是一定會搞清楚的。

假設月球內部是一個空洞，那麼不管哪一種假說對應當發現於此有關的種種證據或者是證明自己假說的證據，或者說否定自己假說的證據，兩者必居其一，否則月球從一開始也許就是一艘經過人工改造過的宇宙飛船。顯然，或許正是確定的證據給前蘇聯科學家投以希望之光。

4。月球上的居民為了加固這艘宇宙飛船，為了將其挖掘成空洞，無論如何是都要讓內部的岩漿留到殼體之外。那麼，在月球表面採集的岩石樣品中，就應該包括殼體內的岩石。一些科學家在研究過月球岩石後，居然產生了錯覺，彷彿月球是一個裡外顛倒的世界。也許宇航員們帶回來的月球居民用來修理和加固月球飛船的金屬，應該不是純粹的金屬，而是人造的合金。換句話說，我們人類的科學技術水準是需要再前進若干年，方才能夠達到這種合金的冶煉技術水平。

5。如果正如前蘇聯科學家所言，月球是一箇中空的球體，如果月球的內殼是金屬構成的話，那麼由於“阿波羅”飛船（或火箭，或登月艙）的震動，是會產生一種不可思議的結果，也就是說如果殼體是金屬構成的話，震動的時間應該會相當的長。人為的震動會產生類似金屬鈴聲和碰擊聲，綜合之下的聲音應該大一些，或者更大一些，並且聲音是會傳至極遠的距離。這種情況在地球的自然界或許還有點難以想象，但對於月球來講卻有著觀測的價值。

6。如果月球的殼體，特別是月海區域使用了鈦和鎢這類金屬的話，那麼在月球內部和月海區域就一定會存在大量的金屬，如此也就能夠證明在月球其它許多區域的金屬為什麼比較少了。

7。如果在月球的建築物上使用了耐高溫金屬的話，要熔解它們就需要有極高的溫度，我們或許是會以某種形式發現這一證據。那麼問題是又來了，月球居民用如此高的溫度還要做什麼呢？也許是為了正確使用濃縮的放射效能源。如果情況的確是如此，那麼月球肯定是會有比地球上更強的放射性。其次，如果熔岩是從月球內部流出來的，就可以檢測出更強的放射性。對一般科學家來說，這是很難理解的原理，而對前蘇聯科學家來說，則可以被延伸為他們提出假說的證據。

8。如前蘇聯科學家的假說所言，月球如果當真是來自宇宙深處的某一個天體，那肯定是會有完全超出科學家們預料的重大發現。比如，至今為止並不像是有些科學家所猜測的那樣，月球面對地球的一面是凸出來的，而人類看不到的月球背面也許是凹進去的。這聽起來就像是一個癟了的足球，讓人感到好笑得緊。推測和猜測應該是有根有據，不能盲目的胡亂瞎想，不然在科學麵前就顯得太幼稚了。

9。如果月球內部存在能夠供給、在其內生存的智慧生物所需要的大氣的話，那麼月球的外殼應該是乾燥的 而且還有可能發現“水”和“氣體”的痕跡。前蘇聯科學家推測，在月球內部不僅僅有提供智慧生物生活呼吸用的氣體，應該還有用於科學技術及技能、或者其它方面需要使用的氣體，這些氣體可能會透過月球表面的“裂隙”排出。倘若事情的情況果真是如此的話，我們在月球表面觀測到的氣體就不是什麼難以理解的現象了。而這些排氣中含有大量的水蒸氣，在被我們稱之為極其荒涼的月球表面的某些區域，可能會發現多的令人吃驚的水蒸氣。

10。在早期的月球探測計劃中認為月球是存在磁場的。但是，如果的確是如前蘇聯科學家所言，月球是經過漫長的宇宙旅行而來的，那麼月球表面的岩石就會遭到其它行星系和天體的影響，改變其原有的自身形態。再一個就是可以認為處於“凍結”狀態（或者說是金屬的凝固狀態）的岩石，就是月面存在磁場的證據。而對於月球表面存在磁場這個假說，讓很多科學家感到不知所措，甚至緊張害怕得緊。

11。如果月球當真是來自距離地球軌道極其遙遠的天體，那麼月球的構造與地球的構造就應該大相庭徑。我們將會在月球上發現地球上沒有的金屬成分，以及其它物質成分，同時是還應該得到比地球歷史更為古老的岩石，甚至還會發現比更為古老的岩石還要歷史悠久的月球岩石。這樣一來，我們就會時間各自不同的月球岩石。總而言之，如果月球確實是從各種行星系和天體間“流浪”過來的，我們就可以認為那些比月球“年輕”的岩石，或者是隕石，是從其它天體上墜落在月球表面的。這種情況是，對於一般普通的科學家而言 ，由此看到的月球之謎相對來講，就顯得愈發深邃悠遠了。

12。如果月球是運載著某種文明的人造小行星的話，那麼月震的記錄肯定是會令地球的地震學家感到困惑。因為 如果是人造建築物的話，我們就應該發現月球內部的每一次震動記錄都是一模一樣，可這實在是沒有什麼可大驚小怪的。對“月球——宇宙飛船”假說持不信服的科學家來說，月震得到的結果是難以理解的。

結論是，地球上的科學家們為了證明自己的假說，從正反兩個方面給自己提出了各種各樣的大量難題，也就是說科學家們對未知事物的嚴謹態度，揭開月球之謎也就並非是遙遙無期。對主張“月球——宇宙飛船”假說的人來講，應該得到最有說服力的證據。而其他科學家們對更加撲朔迷離的月球之謎也許會說，根本就不會存在那種神經錯亂者眼中的世界。他們不但不會假定月球是一艘宇宙飛船 也不認為謎底會被揭開，因為他們對這些不僅僅是迷惑不解，而是大惑不解，那就讓時間來證明孰是孰非好了。

美國航空航天局遮擋的月球表面照片一

被遮擋的月球表面照片原貌一

美國航空航天局遮擋的月球表面照片二

被遮擋的月球表面照片原貌二