賈代儒是賈家學堂的主事人。此人原文刻畫的不多，給人以旁支微末之感。只在賈寶玉上學和賈瑞之死前後出現。若以為此人是小人物沒什麼可說，就大繆不然了。賈代儒堪稱賈家最大罪人之一，為什麼這麼說？下面聊聊。

一，關於賈代儒

脂硯齋對“護官符”有過介紹：［甲戌側批：寧國、榮國二公之後，共二十房分，除寧、榮親派八房在都外，現原籍住者十二房。］

脂硯齋說的很清楚，賈家一共有二十房。金陵原籍住了旁支十二房，都是寧榮二公的（堂）兄弟侄兒等。京城（都中）八房都是親派。所謂親派，是指寧榮二公的兒子。

冷子興演說榮國府時，也有說明：

（第二回）“當日寧國公與榮國公是一母同胞弟兄兩個。寧公居長，生了四個兒子。”

寧國公四個兒子佔了四房，顯而易見榮國公也有四個兒子，是另外四房。

寧榮二公建功立業，從金陵遷來京城，帶了八個兒子進京，也就是賈家京城八房的由來。賈代儒是其中一房。他是寧榮二公某一位的兒子，絕不是旁支。

從賈瑞病重需要“獨參湯”，賈代儒跑來榮國府找王夫人求助沒去寧國府這一細節看，賈代儒是榮國公的兒子，賈代善的弟弟，賈母的小叔子，賈赦、賈政的親叔叔是無疑的。

第二，學堂“山長”

賈家學堂是“始祖”所立，也就是寧榮二公的父親。賈元春與他都是正月初一的生日。

榮國公的爵位雖比哥哥高一等，寧國公卻是嫡長，寧國府承襲賈家族長。所以，執掌教育的學堂“山長”就由榮國府承襲。

不要小看學堂，換成國家則相當於國子監，“山長”相當於國子監祭酒，是寧榮二府之外，賈家最重要的一處基業。賈代儒也是族長以外身份最重要的長輩之一。

賈代儒不是嫡長，卻極可能與賈母丈夫賈代善一奶同胞為嫡出，否則庶出真未必能得到學堂“山長”之位。

賈代儒應該自小學習較好，不排除有舉人功名。秦業推崇他為當世大儒，起碼在京城文化圈，賈代儒有一定地位。

寧榮二公將學堂交給他，是飽含希望，期待他能多多教育賈家子孫成才，都能開枝散葉科舉仕途。

注：“山長”之稱就是“校長”。歷代對書院講學者或最高管理者稱之為“山長”。源於五代蔣維東隱居衡山講學時，受業者稱之為山長。元代於各路、州、府都設書院，設山長。明清沿襲元制。

第三，賈代儒之罪

賈代儒肩負著長輩希望，賈家子孫後代的前途，擔任學堂“山長”。本應勵精圖治，好好教育上學的晚輩天天向上，人人進步。

然而，現實是賈家學堂一派烏煙瘴氣。竟成了薛蟠等紈絝子弟尋花問柳的“煙花之地”。

他一葉障目，全然不管不顧學中風氣，教學也極其敷衍，動輒回家就將學堂交給孫子賈瑞。

賈瑞為人貪財勢利，自小受賈代儒教育，卻連一點人倫道德沒有。在學堂欺上瞞下，恃強凌弱。學堂外瞞著爺爺賈代儒妄圖勾引堂嫂王熙鳳，一點禮義廉恥都沒有。

從賈瑞為人，可知賈代儒就是個草包腐儒。所謂賈代儒，就是“呆儒”。讀死書，背死書。不懂變通不通俗務。教學沒有方法，更沒有成績。

他佔著學堂山長之位，尸位素餐。賈家將教育大權交在這樣的人手中把持幾十年，子孫如何不越來越腐朽墮落？說他是賈家罪大惡極的罪人並不為過。

“十年樹木，百年樹人”。教育的重要性即便現在仍是第一要務。可賈代儒如何？管不好學堂，連親孫子都教育不好。活該他白髮人送黑髮人，眼睜睜看著兒子、孫子相繼先他而去。

曹雪芹就是借賈代儒斷子絕孫，兒孫早喪，抨擊他的罪業。

賈代儒手中經過三代賈家人，一個沒有成才，不能不說是最大諷刺。看賈芸寫信給賈寶玉，內容粗鄙不堪，毫無文采可言。可知他上學也就認識幾個字。這種教育豈不是賈代儒之罪？

有人說賈敬中了進士，賈珠十四歲進學中了秀才。別忘了寧榮兩房富貴，他們都是自己請先生開小課。根本和賈代儒無關。

賈寶玉、賈環、賈蘭之所以去學堂，是因為先生被賈寶玉氣走了。請不來先生才不得不去學堂。

所以，脂硯齋曾說王熙鳳害賈璉子嗣，害賈瑞斷賈家宗廟血食，是賈宅第一罪人。其實賈代儒的罪不比王熙鳳小，二人並稱第一罪人不冤枉了他！

文｜君箋雅侃紅樓

本文資料重點引自：

《周汝昌校訂批點本石頭記》80回本 ；

《紅樓夢》程乙本·啟功校訂；

《紅樓夢》繪全本·清·孫溫 。