首頁歷史 > 正文

近代中國的落後全是清朝的錯嗎?

2022-02-28由 左海小僧 發表于 歷史

大家知道,在1842年的鴉片戰爭裡中國戰敗,從此開始淪為西方的半殖民地。彼時的大清朝腐朽沒落,沉浸在虛幻的天朝上國的美夢之中。滿清的統治者道光皇帝都不知道英國在哪裡,甚至都驚訝於英國是個女人在統治的國家。回首過往的輝煌歷史,

中國人何時竟然淪落到這種封閉的程度!

就說唐朝的時候,是非常開放的,大量的波斯人在長安做著生意,還有日本的遣唐使,一批又一批的來華學習先進的文化。李世民甚至被周邊的遊牧民族稱呼為“天可汗”,要知道歷史上能夠不被遊牧民族揍都算好了,中原皇帝能夠成為草原民族的大汗是非常罕見的,甚至於突厥王子阿史那·社爾都主動要求為唐太宗殉葬。

近代中國的落後全是清朝的錯嗎?

大唐盛世

但是到了清朝的時候,由於是少數民族統治,它的人口太少了。入關的時候滿八旗、蒙古八旗、漢八旗加起來才20多萬人,如果是純粹的滿人,甚至不足10萬。

所以滿清政權處處防備漢人

,具體體現在多方面。

康熙皇帝是非常熱愛科學的,他的老師是比利時人南懷仁,南懷仁不僅是個傳教士,還是科學家、天文學家、地理學家、火炮專家,這位負責任的老師甚至給康熙講授了古希臘歐幾里得的《幾何原本》。康熙皇帝深深地知道科學的重要性,也深深地明白如果占人口多數的漢人掌握了這些知識,會對國家政權有多麼大的威脅,所以他竭力將西方科學知識限制在宮廷之內。

當然,滿清對國家最大的殺傷力還不是這些,而是“文字獄”。清朝的文字獄是歷史上最嚴重的,嚴重到什麼地步呢?大家知道乾隆皇帝,他一輩子寫了4萬首詩,李白都沒他的十分之一。但是乾隆皇帝對別人寫詩就不是那麼友好了,他搞了130多次文字獄。有個叫卓長齡的人,寫了一本詩集叫《憶鳴詩集》,就被懷疑為“回憶明朝”,“鳴”跟“明”只不過同音而已,整個家族就遭到滅頂之災。文字獄這東西有多可怕呢?它讓你不敢說,不敢寫,最後甚至都不敢想!大家看其它朝代詩詞歌賦都多得很,而清朝就那麼一點,有名的《紅樓夢》還都是抨擊社會的。

文字獄讓一個彬彬有禮的華夏,生生變成了清朝末期兩眼無光的呆民。

近代中國的落後全是清朝的錯嗎?

清朝老百姓

清朝讓中國把自己封閉起來,落後於世界,這個論點是對的。但要把中國近代落後全部推在滿清身上,客觀來說也是不正確的,因為中國並不是在清朝才落後於西方的,而是在明朝。具體是什麼時候呢?

大家知道,朱棣的時候,派遣鄭和7次下西洋。這時候西方的大航海時代還沒有開始,所以可以肯定,這時候中國還是領先於西方的。可能有人會說西方這時候已經有文藝復興了啊!其實文藝復興不算什麼,因為中國的文藝復興多了去了,唐詩、宋詞、明小說,哪個不是文藝復興?那麼往後推,1492年哥倫布發現新大陸是不是代表領先中國?也不是,他就3艘船,90多名船員,船的噸位不過100噸,要知道鄭和比他早幾十年,船的噸位高達1千噸,數量200多艘,船員2。7萬人。哥倫布的導航技術很簡單,就是測下北極星的高度得到緯度,然後沿著這個緯度往前衝,

鄭和測緯度的技術比他還準。

近代中國的落後全是清朝的錯嗎?

鄭和下西洋船隻

可能有人會說哥倫布之後沒多久,西班牙人科爾特斯和皮薩羅就憑藉槍炮,用幾百個人打敗了南美洲幾百萬人口的國家。但是美洲那些土著能跟亞歐大陸上的這些文明相比嗎?葡萄牙人也跟明朝在1521年和1523年爆發兩場戰爭,分別為屯門海戰和西草灣海戰,葡萄牙人被打得大敗,武器還被繳了。實際上當時的火繩槍和佛郎機大炮還不成熟,面對東方的火器還不能說有絕對的優勢。那麼1550年以後呢?這時候情況已經有所不同了,西方在1543年由哥白尼提出了日心說理論,當然,它僅僅是個理論,還沒得到證實,但是說明西方已經在逐步理性思考宇宙問題了。

情況在1600年以後發生了逆轉性的改變,

在武器上歐洲已經有了紅衣大炮和燧發槍,這兩樣武器可以說絕對性地超越了東方的所有武器。明朝在面對滿清進攻的時候也不得不加緊仿製紅衣大炮,袁崇煥就是用的這種炮。而且這時候歐洲已經有國家發生了資產階級革命,社會發生了鉅變,開始脫離農業社會。雖然明朝沿海的商業也很發達,但是始終無法擺脫農業社會的束縛。可以說從1600年以後中國是真的落後於歐洲了,1609年伽利略製作出瞭望遠鏡,看到了木星的4顆衛星,這時候中國是明朝神宗萬曆皇帝。

近代中國的落後全是清朝的錯嗎?

歐洲燧發槍

所以我們可以看到,

明朝末期的時候中國已經落後於歐洲了,清朝只不過擴大了這種落後。

因為在乾隆皇帝的時候,英國發生了工業革命。其實英國當年拜見乾隆皇帝的時候,都送了蒸汽機給他。但是乾隆自詡“十全老人”,是瞧不上這種蠻夷送的禮物的,認為只不過是“巧技”,把這些玩意統統鎖在庫房裡等著落灰塵。

當說起中國近代的落後,為什麼人們會痛恨清朝大於明朝呢?其實有一個很大的原因是明朝和清朝對待先進事物的態度。當明朝遇見歐洲的火繩槍、佛郎機炮和紅衣大炮的時候,是務實的態度,能夠意識到這些武器的先進性,採取了學習和仿製的態度。所以雖然明朝後期已經落後於西方,還能透過學習跟上。而清朝在與西方接觸的時候,全程都是帶著“中央王朝”的態度,以高傲的姿態對待外國人,甚至糾結於洋人必需下跪,比如乾隆皇帝就要求英國使團行三跪九叩的禮節。

近代中國的落後全是清朝的錯嗎?

英國送給乾隆禮物模型

正是因為滿清的這種態度,導致中國人在清朝對世界的瞭解甚至還不如明朝。

當時西方人對地球是圓的已經知道300多年了,但是在這個龐大的帝國王朝,大多數的人都還不相信這個事實。我們可以看到,在明朝的時候,與歐洲國家交戰還能取勝,而滿清面對英國的時候,完全是降維打擊,甚至第二次鴉片戰爭的時候,僧格林沁的蒙古騎兵3萬人,在八里橋之戰中只打死了英法聯軍5個人,而自己則完全崩潰了,死傷慘重。

頂部