首頁歷史 > 正文

沒有宇宙大爆炸起源說

2022-02-21由 0此號已停用 發表于 歷史

在一個多月的前的文章中,提到類似EMdrive這樣的裝置可以驗證這樣一個觀點:我們存在的宇宙由常規物質+時空構成。從牛頓的絕對時空觀到相對論的相對時空觀,如果本文提出的實驗裝置能夠得到驗證,那麼將證明時空是可以變動的,可以分割,可以收縮、可以膨脹。透過實驗結果知道時空變化的規律,將會改變人類的世界觀。

在每一種認知、理論和科技的正規化轉變規律中,任何變化都是群體性的,比如微積分發明、進化論發現等等,那麼現在是發現時空變化規律的時機了嗎?

為了找到一種去往光年之外的途徑,透過詳細的瞭解無工質推進、光帆、曲率推進、相對論引擎、黑洞彎曲光線推進和EMdrive等等,簡單瞭解一下,你就能得到一些觀點,其中最為重要的是:第一個觀點是:宇宙中1個或2個點在動,這些研究物件之外的宇宙沒有任何關聯,也就是當宇宙不存在是可以的。也不用考慮這些因素,以及這些因素造成的影響。(當然好像任何物理研究都是這樣)。第二個觀點是:都利用了相對論的知識,這是因為牛頓運動理論到相對論等等理論基礎,可以被改進不能夠被推翻,然後想著推翻的如EMdrive都是將會失敗的。第三個觀點是:都利用到了光、電、磁場。而光電磁跟引力的關係還沒有被統一起來,沒有這個理論基礎,所有的這些到達光年之外的途徑都沒有辦法實現。第四個觀點是:都失敗了,不只是運氣不好,更可能是沒有道法自然的原因。

自然界裡沒有觀測到這樣的現象嗎?道法自然,宇宙在膨脹,找到其動力也許能夠給人類到達光年之外提供動力。

利用第一個觀點:1個或2個點在運動,我們假設兩個相同的點,處在宇宙中,彼此瞄準發射鐳射,2個點都能夠100%反射光線。也就是鐳射一旦發出將會永久在這2個點的中間往返,直至湮滅在真空中。這兩個點是什麼意思?這是兩個對射的光帆,是吧?這還可以是兩顆恆星。這還可以是兩個星系,兩個星系團。這只是這些自然事物的抽象,當這2個點在鐳射的加速下,會不斷地加速,無限年之後,這兩個點將以近似光速相互遠離。如果這2個點是理想的光帆,那麼光帆的質量將會增加,其周圍的時空將會彎曲。如果這兩個點是恆星,其距離會拉大,引力將會產生坍縮、黑洞。如果這是2個星系,將會產生我們觀測到的宇宙在膨脹。如果這2個點是星系團,將會產生距離我們越遠的星系遠離我們的速度越快。

那麼這1個或2個點的運動,能夠給到達光年之外什麼有價值的參考呢?當前有很多很多的人站在這一認知轉變,理論正規化轉變的門檻前徘徊,他們的想法需要得到實驗的驗證。

比如,你如果將宇宙是由常規物質+時空構成,時空才是物質運動的規律控制者,相對論的相對時空在目前的文獻中都是不會變動的,如果你將時空看成是可以脫離常規物質發生變動,並且可以轉化、分割、膨脹。那你就能設計出如下面的一個實驗。

光(即電磁波)和引力是星際相互作用的一種現象,要將一個物體在星際中移動,必定少不了電磁波,從目前設計可以到達光年之外的途徑中,EMdrive看似有效,也被嚴肅對待。雖然從目前實事求是的研究者得到的結果看、還是從發明者類似騙術式的影片、規劃資料看。它之所以認真對待,是人類有超前強烈的需求,而其技術途徑恰好在人們的可達到的範圍內。從技術可達到這個角度去設計一個實驗,也以EMdrive為原型。

沒有宇宙大爆炸起源說

設計一個結構,讓微波(選擇微波在較小尺寸內,微波對粒子的作用力更強。)在一個腔體內諧振,形成有規律的駐波,在駐波的兩端,一端使用壓電、磁場使微波得到增強,並將熱量透過定向輻射出去,另外一端使其直接定向輻射出去。這好像是說除了定向輻射,並沒有跟EMdrive有什麼不同?

如果只是定向輻射,那還沒有直接拿手電筒對太空照射產生的推力強大,是不是這樣?

如果實驗裝置能驗證到,超過其輻射的推力存在,那麼將能夠證明時空是變化、可分割、收縮、膨脹。而電磁波就是時空被分割的過程產物,電磁波湮滅後的產物就是時空的元素。

實驗裝置如何設計、驗證及結果資料將能夠說明電磁波、電、磁和引力的關係。

也許這裡說的只是某個人的夢話。

頂部