文在寅清算戰場此刻廝殺的如此激烈，竟然忘了還有黃教安這個人，這廝是何許人也，跑哪裡去了？為什麼說朴槿惠是他的大恩人？他為什麼能安然無恙？

先來看看黃教安的簡單介紹。黃教安，這位被朴槿惠一手提拔重用的人，1947年出生，擁有28年的檢察官生涯，2015年6月18日至2016年12月9日期間，任韓國國務總理。2016年12月9日至2017年5月10日期間，任韓國國務總理，代行總統職權。因為韓國相關法律規定，前任總統遭到彈劾退位時，6個月內必須進行新任總統選舉，期間有代總統行使總統職權。朴槿惠被彈劾下臺後，黃教安成為代總統。

黃教安行使代總統職權後，唯一一件讓人記住的事就是，加快了“薩德”的部署。成為了韓國的“罪人”，2017年5月10日，文在寅任職之日，黃教安辭去了代總統一職，從此銷聲匿跡。

有很多訊息稱黃教安加快部署“薩德”之舉就是為了報答朴槿惠。現在仔細想想這個說法真是有點可笑。要是真的想報答朴槿惠，為何不去競選總統呢？據悉，當時潘基文宣佈不參選訊息後，文在寅最大的競爭對手就是黃教安，朴槿惠也曾勸說過他去競選總統，但最終黃教安選擇了不參與。白瞎了在野黨最受歡迎的之人的優勢。

兜兜轉轉，再看看為什麼文在寅的清算風為什麼沒有刮到黃教安頭上。文在寅上臺之初就極力反對“薩德”部署，競選前再三強調對此事的反對。黃教安也是在此時加快落實了“薩德”一事。“薩德”的部署既失民心民意又遭到文在寅的反對，為什麼文在寅上任後，鴉雀無聲，默默無言了呢？

首先，黃教安和文在寅都怕失去美國的同盟關係。部署“薩德”朴槿惠不答應，文在寅也不一定不答應，與其有這樣一個空檔期，倒不如將錯就錯，放大朴槿惠的罪惡，保全與美國的最佳同盟關係，一切都交給黃教安去行使就可以了。

再有，文在寅兩面三刀的“政客”手段運用的簡直爐火純青，就像關於“薩德”的“三不”原則那樣，笑裡藏的是一把長刀，哪裡是言必行行必果的君子。難道朴槿惠主張的“六方會談”對半島統一沒有一點用嗎？為達政途目的不擇手段，可為還是不可為？

最終，黃教安也沒有惹上一點官司，是被袒護的好，還是做了什麼買賣？就像文在寅一直嗆美一樣，只是一種習性。而其三不政策也是其明哲保身的智謀。1，不貪： 黃是檢察官出身，知法懂法，做事情有分寸，所以雖身居高位，但沒有貪腐行徑；

2，不躲：朴槿惠事件發酵，很多人避之猶恐不及，但危難時刻，黃接手了爛攤子，並利用這個空檔處理了一些棘手事情——反正樸決策的債多不仇，也給繼任者一個更大的空間。

3，不選：黃教安有一定的支援率，原本是保守黨第一人選，但他評估形勢後，決定不趟這攤渾水，讓文在寅順利當選，自己也落個全身而退的下場。

說到最後，最慘的是朴槿惠，她就是一顆被政治遺棄的“棋子”