首頁歷史 > 正文

說無人駕駛不靠譜,可能是我們自己想簡單了

2022-02-09由 世民兄 發表于 歷史

說無人駕駛不靠譜,可能是我們自己想簡單了

很多人擔心無人駕駛不安全,是因為他們沒有搞清楚未來智慧交通的應用場景,以及應用場景的演進過程。

01

假設一個人,坐在無人車上,沒有方向盤和剎車,這輛車完全不受自己控制。開在路上,周圍其他車都是人工駕駛的,這個人當然會覺得不安全。

因為他的車不會去撞別人,但別人的車會不會撞自己,就不好說了。

這是大多數人腦海中設想的場景,而實際上並非如此。

真正的應用場景:當我們坐上一輛無人車,用語音發出指令,告訴車要去的目的地,在這輛車啟動的一瞬間,就會連線到城市大腦。

換而言之,這輛車的路線怎麼規劃,上路之後如何行駛,全由城市大腦控制,跟車自身沒什麼關係。

說無人駕駛不靠譜,可能是我們自己想簡單了

不僅這輛車,整個城市數以百萬計的車輛,都是由城市大腦統一排程,包括路徑集中規劃,行駛過程中的實時調整,都有相應的演算法支撐。

車輛自帶的無人駕駛系統,只是負責車輛在城市大腦的排程下,控制好車速和車距,識別行人和障礙物,不偏離車道,安全的行駛在路面上。

全車上下佈滿各種感應探頭,遇到突發情況實時響應,這有賴於5G網路延時低於1毫秒的驚人速率,遠超老司機們的反應。

說無人駕駛不靠譜,可能是我們自己想簡單了

02

在智慧交通時代,我們所熟悉的各種道路設施,也不會是今天的樣子。交通訊號燈不用按照固定的時間跳轉,城市大腦根據實時路況,需要放行時就變成綠燈,需要停下來就亮紅燈。

開車的人都有過這樣的經歷,左轉綠燈亮了,只有30秒,時間過去了一半,前面的車動都不動。

因為每個司機的反應能力不一樣,從看到綠燈到掛擋、鬆手剎,打方向和踩油門,至少要花掉一兩秒鐘。

這還是正常情況下,如果前面的司機在玩手機或發呆,就更悲催了。

而由城市大腦統一控制,綠燈轉換的瞬間,所有左轉車輛同時啟動,幾乎不存在時間消減,想想都激動。

無人駕駛節省了人們每天被浪費的通勤時間,降低了事故率和人員傷亡,以及由此帶來的醫療支出和社會問題。汽車也不再只是出行工具,而是未來很重要的一個移動場景。

置身車內,開車的人被解放了,乘車也不再枯燥無味,可以做很多其他事情。

一些崗位和行業也會因此發生變化,公交司機可能是最早被影響的,還有駕校和保險公司的車險業務。

03

無人駕駛的實現,有一個漸進的過程,將分為三個階段:

從全封閉場景到半封閉場景,再到完全開放的城市道路

說無人駕駛不靠譜,可能是我們自己想簡單了

首先在大型廠礦、碼頭、物流園區這種相對封閉的場景裡執行,積累實際經驗和進行技術完善。

例如,上海洋山港四期港區採用無人運營和無人作業,海關也首次在無人碼頭,使用自動化監管裝置,實現通關驗放自動化。

接下來,在城市裡的公交專用道,這種相對半封閉的場景下執行,以便更好的適應城市道路環境。

說無人駕駛不靠譜,可能是我們自己想簡單了

說無人駕駛不靠譜,可能是我們自己想簡單了

2017年12月,深圳市福田保稅區自動駕駛公交正式上路試執行,該系列自動駕駛公交巴士被稱為“ 阿爾法巴(Alphabus)”。

共有4輛自動駕駛公交在固定線路上行駛,車速控制在10-30公里/小時,途中設有三個停靠站。

據官方稱,首批車輛第一階段試執行期間,將邀請乘客免費體驗,同時收集交通資料、客流資料、智慧駕駛系統執行資料及公眾意見。

說無人駕駛不靠譜,可能是我們自己想簡單了

最後,才是完全開放所有道路,並且交由城市大腦統一指揮。

在這種場景之下,所有車輛各行其道,相比於人工駕駛,一百萬輛車所對應的一百萬個司機,不同的駕駛技術,開車習慣、經驗乃至脾氣,到底安不安全,通行效率高不高,相信不難判斷吧!

歡迎來我的V【世民兄】,持續提供有價值的原創內容。

頂部