首頁歷史 > 正文

為什麼國足連越南都打不過了?

2022-02-07由 姚凌宇 發表于 歷史

八小時工作,八小時生活,八小時睡眠。這是正常的社會形態。

如果一個社會只有工作與睡眠,全民996。加班沒日沒夜,沒有什麼生活,群眾的娛樂也就只能是快餐式的。群眾本身不能參與的活動。群眾的體育就不可能發展起來。大家都忙著刷抖音,刷知乎等等,體驗難得的廉價的娛樂。無暇他顧。

足球等團體的運動,本身是需要大量閒暇時間的。而不只是體育場地的問題。你沒時間生活,怎麼可能享受生活?

再者社會原子化,基層組織廢弛。導致國人的團體的運動在群眾之間根本發展不起來。

西方足球籃球怎麼行?因為他們有的是時間,有的是場地。

為什麼國足連越南都打不過了?

正常的社會氛圍,就應當是,八小時工作完,大家除了吃飯外,大都投入到了現實的享受與興趣之中。或者約朋友去打球,或者本地球隊要比賽了,前去助威。邊聊天邊看球邊助威。

各單位或者各企業各學校都有自己的體育隊伍,級別明晰,不同的體育聯賽天天都有。錯過了這個也錯不過那個。連自己也是隊員。

當然,這些大型聯賽一般都是男人的娛樂。

至於電影演藝追星什麼的,一般來說是女人的娛樂。女人的娛樂圈當然還有八卦,社群風聞。是女性的一張社會情報網。

兩者也有結合之處,聯賽的勝利者,在女性來說就是英雄。同樣是追星的物件。

但基層組織力量脆弱,又沒時間,群眾的閒暇時間並不能統籌規劃。群眾體育發展不起來。而能出奧運成果的都是國家包辦的精挑細選封閉管理的專業運動員,與群眾體育已經差得很遠了。

為什麼國足連越南都打不過了?

這些足球,籃球聯賽等男性運動。重要性不只是這是娛樂,實際上這是一種“戰爭遊戲”——踢球是一種戰鬥。或者說是一種變相的群眾“軍事演習”。也就是,拒絕內卷的文明,一旦有了要抵禦入侵乃至對外攻略的需要。這些基層聯賽的活躍參與者拉出來就是個戰鬥團隊。是“全民皆兵”的另一種體現方式。

中國足球不行,實際折射出的是,群眾組織性極差,不能相互配合戰鬥。群眾本身沒有合適的方式相互對抗來磨礪自己的戰鬥與協調的技能。那麼這如果發生了戰爭則必然拉胯。

再者,中國足球不行,它商業化了,職業化了。並未群眾化。人們沒有閒暇,只想吃快餐。對於投資足球的資本,也沒這麼耐心去搞什麼青訓,培養後備軍。這得有花錢,但資本只想賺快錢,快快地做廣告——中國資本利率高,規模小,比歐美資本更沒定力。

其實後備軍應當是群眾體育本身,不過這老本吃光了,群眾體育也沒了。想培訓球員就得費時費力了。結果就是沒能接盤的。這也不止足球,各種球陰盛陽衰。長期如此。只能說偏離了群眾體育的根本方針。只能叫國家舉國體制出成績了。這必然要求投資回報高的。而足球籃球什麼的,相當難弄。因為這是群眾體育。

為什麼國足連越南都打不過了?

頂部