中國民眾習慣上把成吉思汗當作中國人，因為我們的歷史書就是這樣寫的。但是，成吉思汗真的是中國人嗎？

從歷史角度來看，把成吉思汗算作中國人是有些牽強的。第一、成吉思汗出生在蒙古草原的漠北，現在這裡並不是中國領土，蒙古草原當時也不屬於中國版圖。第二、成吉思汗建立的蒙古帝國，領土包括現在的俄羅斯、中國、哈薩克等很多國家。因此，如果成吉思汗算中國人的話，那麼他也應該是俄羅斯人或哈薩克人。第三、成吉思汗一生的絕大多數時間都是在中國以外的地區度過。成吉思汗長期在漠北生活，而且大部分時間都在中國以外的區域打仗，常駐地並不是中國。

由以上三點來看，版圖學說基本上是站不住腳的，成吉思汗既沒有出生在中國，也沒有在中國生活過（戰爭時期除外）。如果僅僅把統治過中國的部分領土，而把他當作中國人，這是說不過去的。

另外，從文化角度來看。蒙古人的中國化，是從忽必烈建立元朝開始的，在這之前蒙古只是一個遊牧民族的國家。從忽必烈開始，蒙古人全面接受中華文化，才算是成為中華民族的一員。忽必烈的確可以算作中國皇帝，但是把他的爺爺也算作中國人，那就說不過去了。成吉思汗一輩子都沒怎麼接觸過中國文化，入侵中國北方時，還妄圖消滅中國文化和中國人，在宰相耶律楚材的勸說下，才打消了這兩個念頭。

成吉思汗是中國人這種說法，其實源於元朝時期，忽必烈追封他為元太祖。但是，成吉思汗本人並沒有接受過這種說法。成吉思汗時期的中國是蒙古帝國中的一部分，而很多人卻把事情本末倒置，認為蒙古帝國是中國的一部分。我們可以說元朝是中國的一個朝代，但是成吉思汗建立的蒙古帝國，跟中國扯得上什麼關係呢？9

假如外蒙古沒有獨立，那我們大可以說成吉思汗是中國人，但是如今外蒙古獨立了，這個問題就不好解釋了。

但是，如果承認成吉思汗是外國人，無疑就等於承認了元朝並不是中國的少數民族政權，承認中國被蒙古滅過一次。所以根據政治需要，我們現在的歷史課本，仍然把成吉思汗記錄在內。