誰告訴你抗美援朝的勝利是志願軍用無限犧牲堆出來的！

1⃣️先看敵軍整體。《中國人民志願軍抗美援朝戰史》中統計，志願軍戰績（1950年10月25日-1953年7月27日），殲敵718477人，其中斃傷敵人671954，俘敵46088，敵投降435人。

加之朝鮮人民軍戰績（1950年6月25日-1953年7月27日），中朝兩軍共殲敵1093839人。

1953年10月23日，美聯社釋出的該數字是1474269人。多出來38萬。

1976年南朝鮮出版的《韓國戰爭史》和日本《軍事史雜誌》（第9卷第1號）所提供的數字為1168160人。多出來7萬。

這就出現一個現象。一般國家都會多說對方的死傷人數，少說己方的死傷人數。而上述數字，敵我雙方正好相反。我們統計的斃敵數字小於敵方自己統計的數字。

2⃣️再看美軍。在《朝鮮戰爭——未曾透露的真相》一書中，公佈的美軍死傷人數是142091人，其中33629人死亡，103284人負傷，5178人被俘或失蹤。王樹增在其《朝鮮戰爭》中引用了這個數字，其中一個數字還引用錯了。不過上面的數字應該是美國官方公佈的。

但另有資料顯示，美軍朝鮮戰爭紀念碑上刻的人名為54246人。比統計死亡人數多出來2萬多人。

而《最寒冷的冬天——美國人眼中的朝鮮戰爭》記述了一個細節，書中說：喬·克萊門斯中校指揮的K連135人，防守5天陣地，最後只剩下14人。

可見戰鬥之慘烈，敵軍傷亡之慘重。

3⃣️再看我軍。傷亡數字許多書中沒有公佈，但個別官方出版物提到了。

《中國人民志願軍抗美援朝戰史》中寫道：在戰爭中壯烈犧牲和光榮負傷的共36萬餘人。

《志願軍征戰全記錄》中更詳細的解讀了這組數字：36。6萬名志願軍將士傷亡，其中臨陣戰死11。4萬人，重傷而亡2。1萬人，病死者1。3萬人，另有2。1萬人在戰俘營受盡折磨，還永遠失蹤了4000人。

4⃣️由此計算，中國人民志願軍犧牲14。8萬人，另有資料是18。3萬人（其中3萬多人非戰死）。美軍死亡3。3萬人（或5。4萬人）。亡人差達10萬人之眾。

是這樣嗎？當然不能這樣計算。達哥給你分析一下。

1⃣️我們面對的是所謂的“聯合國軍”，不是美軍一家。從數量上美韓是絕對人數，但英國6。3萬人，加拿大26791人，澳大利亞1。7萬人，菲律賓0。7萬人，土耳其5455人，荷蘭3972人，法國3421人，以及紐西蘭、泰國、衣索比亞、希臘、哥倫比亞、比利時、南非、盧森堡等都派出了千人左右的部隊。這些有的成建制，有的成規模，他們也應該計算其中。

2⃣️據說美軍中每個軍都有2500名南朝鮮士兵，這也要考慮在內。戰後，估計美軍不會統計他們，日韓可能會重複統計。這就很好的解釋前面提到的，為何敵人統計的傷亡數字比我軍還多。

3⃣️從戰役程序來看。第一次戰役，志願軍過於保守，第二、三次戰役，是志願軍追擊美軍，給美軍以重創。第四次戰役，是我軍被敵軍反撲，打的阻擊戰（阻擊戰由後續部隊阻擊，前進部隊向後撤）。第五次戰役雙方向前推進都已經很困難，由此轉入陣地戰。雙方對峙期間，互有傷亡。

可見，唯有第四次戰役可能給我以重大傷亡，其餘戰役雖然武器裝備不如敵軍，但美軍兵敗如山倒的態勢已然形成，就很難組織起有效的進攻。即使像三所裡、龍源裡、軍隅裡那樣遇到頑抗敵軍，也是傷敵一千，自損八百，並不是無限的人頭去堆。

4⃣️結論。抗美援朝的勝利是志願軍戰士用無限犧牲堆出來的這一說法是不正確的。

巨大的犧牲是有的，但我軍傷亡數字與美軍沒有那麼大的差距，與整個敵軍更是有優勢可言。

如果真是18。3萬人犧牲，除3萬餘人的非作戰死亡外，剩下的15萬人也是因為我們的戰場救護、後勤保障太過落後所致。直接戰鬥死亡的，估計也就6、7萬人左右。

如果我們的醫療條件再好點。

如果我們的後勤保障再完備點。

如果我們的重型武器，不用飛機，僅僅大炮再多點。

那美國和它的走狗們，早就下五洋喂鱉了！