我們今天來說一下，80年代出版的溥儀在

《我的前半生》裡的“家門以內”是怎麼評價婉容的？溥儀最後的妻子李淑賢是1997年6月9日去世的，溥儀死後版權人就是李淑賢，當時沒有人敢去篡改溥儀的書。只要你認真讀完“家門以內” 那一頁的，就會明白溥儀想表達的事。

有的人說溥儀為了聲譽刪除掉了，婉容和兩個侍衛通姦詳細文字，請問既然刪除掉了一處，可是還有十幾處，暗示著婉容根本沒有通姦，溥儀為什麼沒有刪除掉呢？據我們所知

李淑賢死後出版的書，都是拿

80年代出版

《我的前半生》，來模仿改編的。你們說是以前的書有參考價值？還是最近幾年出版的書有參考價值？大家心裡都有一把尺去衡量。

婉容和文繡集體照片

在溥儀的《我的前半生》中說：“後來她染上了鴉片，有了我所不能忍受的行為”僅此而已。 溥儀說得非常清楚是婉容吸鴉片上癮了，所以溥儀才說無法忍受她的行為；溥儀並沒有說婉容“淫亂宮闈”，有了我所不能忍受的行為。請大家不要把一句話拆開來唸。即便是淫亂宮闈也未必就有孩子。溥儀也說得再清楚不過了，溥儀不知道婉容內心在想什麼？不知道她的願望是什麼？如果婉容和侍衛通姦是真實的，而且全東北人也都知道婉容在想什麼，難道溥儀會不知道婉容想要什麼嗎？溥儀就會這樣子寫：“她心裡想什麼我都知道，她心裡的苦悶和願望，就是她想離開偽滿皇宮和李侍衛雙宿雙飛。

在偽滿皇宮時的婉容

有的人說：“婉容出軌不是謎團，而是真實存在的。還有隻要是婉容拍照的地方，拍影片的地方全部都是在天津和北京故宮，因為婉容在天津就和李侍衛出軌了，到了東北時都已經懷孕了，溥儀也知道婉容壞孕，也知道姦夫就是李侍衛，溥儀為了報復婉容，故意不給婉容離婚，故意故意刁難婉容和李侍衛。還有的人說和電視劇演的一樣是：婉容、溥儀都非常想離婚，就是日本關東軍不同意，所有離婚不成。婉容到了長春就被囚禁在房子裡等著生孩子了。孩子一出生就被溥儀活活地丟進鍋爐裡當柴燒死了。從那天起就開始被軟禁了起來。再也不露面了，一直到日本投降她死在監獄裡為止。只要是正常人的腦思維，都看得出來這是在編故事。溥儀憤怒地把一個活人放鍋爐裡燒，有的版本說是嬰兒一出生就夭折了溥儀下令當柴火燒。簡直把溥儀當成了世界上最殘忍的暴君了！手段堪比呂后，堪比蘇妲己，南京大屠殺日本兵。現在只有兩種可能，第一種就是真實的，那麼就代表溥儀是個人面獸心的惡魔。第二種就是：溥儀不是惡魔，所有的故事都是瞎編的。我們該相信溥儀本人呢？還是相信現代所謂的專家編的故事？溥儀都恨不得把她的孩子劈成兩半當柴燒。回頭對婉容特別好，還好吃好喝供養她啊？還給幾個僕人服侍她？在那個年代鴉片很貴，能吸上鴉片的都是豪門地主以上層次的人，溥儀既然那麼恨她幹嘛給她那麼高檔次的待遇？歷代后妃也經常被有打入冷宮的，有誰見過被打入冷宮後還可以享受和以前一樣待遇的？就像珍妃被打入冷宮不僅沒有僕人服侍她，反而被僕人欺負，就連每天吃的飯都是餿的。很明顯婉容並沒有被溥儀強制關入冷宮，只是要婉容沒事不要踏出寢宮而已。

80版綠皮溥儀《我的前半生》截圖

還有溥儀白紙黑字的在那裡寫到：“她如果在天津時能像文繡一樣和我離婚的，很可能不會有這樣的結局。”這句話非常明顯的告訴了我們，是婉容不想離婚，導致最後死在監獄裡。而一些惡作劇的人卻把這段話翻譯成了，是婉容為了李侍衛和她死去的孩子，早就想離婚了，只是由於日本人不同意，導致離婚不成，導致不能和心愛的人在一起同時也失去了愛人的孩子，讓她痛不欲生，最後吸鴉片自殘。這種幼稚的篡改沒想到也有人信。只要你有點社會常識和你真正熟讀過以前90版（90版的全部都是簡體宋字但內容一模一樣）之前的《我的前半生》就會明白，其實日本人早就想找藉口讓婉容和溥儀離婚了，只要婉容和溥儀離了婚，日本人就可以正大光明的給溥儀，封一個日本皇后，國母是日本人，日本人這樣統治偽滿國在國際上更加是合法化，在國際上更有話語權。而婉容就是死活不肯離婚，氣得日本人差點要了婉容的命。如果婉容真的有和男人通姦的話，有這麼好的把柄，你想日本關東軍會輕易放過她嗎？如果婉容和李侍衛、

祁繼忠其中任何一人通姦的，日本人早就已破壞偽滿國形象，把婉容趕出皇宮，另立日本皇后了！在書中有十幾個案例可以證明，婉容根本就沒有和李侍衛通姦過，即便是嫌疑人都沒他的份，

白紙黑字在這裡寫著還能有錯嗎？我們

怎麼還要誣陷他呢？