木柄手榴彈都是掛後腰，這部位中彈在以前會被鄙視的，那時代大家思路都比較簡單直接些，看見身體背面負傷，第一反應都是逃兵，用屁股朝著敵人了！好，不開玩笑。

我軍裝備的六七式手榴彈，因為歷史原因，有著一個令人絕望的產量數字，一直到前些年，才從網上得知在零幾年終於決定讓它退役，也有集中銷燬的打算，倒是不知下文，可是那個手榴彈的產量，我覺得銷燬什麼的不太現實，還是找廢棄的三線洞庫封存的可能性更大也更合算。

各種軍迷玩具 1:1，全金屬，私信老唐，感謝軍迷老兵對老唐的支援

掛在身上的手榴彈中彈，我以為這個問題其實就是想問會不會把手榴彈打炸，放心，也不能說肯定不會打炸，但絕對比直接中彈打死的機率小很多，六七式手榴彈用的TNT是惰性炸藥，沒有雷管引爆幾乎就沒法爆炸，槍打火燒都沒什麼用，不用雷管就能引爆它的，應該能混個工兵小能手的稱號。所以要用槍打爆手榴彈，只能考慮子彈擊中拉發機構，又沒打壞它，而是帶著拉索朝前飛，把手榴彈拉發了。

這個，子彈要擊中手榴彈不算難，帶住拉火索，我覺得理論值都不存在。理論上還有擊中雷管直接引爆，那麼我們要說說手榴彈構造，雷管不在木柄裡，而是深藏手榴彈那個鐵頭中間，在堅硬的鐵頭中還有注模成型的TNT，手榴彈這層堅硬的鐵殼子很有講究，它追求脆，易碎，鋼鐵指標裡，脆也就意味著硬，缺乏韌性的硬，那麼動能不足的子彈打不動手榴彈，動能足的子彈打中了，手榴彈頭的易碎性可以很大程度分散子彈動能，這種情況還打中並引爆雷管的槍彈，老實說掛不掛手榴彈，能活下來的機率都不大，反到是掛著的手榴彈活下來的可能性要大點，這手榴彈是先被擊碎，再爆炸的，裝藥已經有損失，而且也沒有密閉環境爆炸的加成，爆炸動能還會大部分朝破碎方向發洩出去，這種效果，類似坦克反應裝甲中彈的反應機制。

這種先破壞手榴彈主體結構，再湊巧引爆，我覺得只有雷管本身爆炸的機率最大，因為引爆TNT炸藥所需的高壓環境已經被破壞，沒法引爆。那麼這種雷管爆炸，威力也不足以讓邊上的手榴彈發生殉爆。而腰胯部位直接中彈的話，能打碎手榴彈頭的子彈動能，打在胯關節胯骨上，那個碎骨頭飛濺，要留個全屍都不容易，就別考慮活命了。至於電影上，像打飛碟靶一樣，可以把空中手榴彈、手雷一槍一個打爆，那是無腦吹，真實戰場上，別說手榴彈這中小目標，跟個大包裹似的炸藥包，不拉發的話，靠在遠處拿槍打爆，那可省事了。