引言

1861年的農奴制改革使俄國擺脫了資本主義發展的最大桎梏，俄國進入了資本主義發展的新時期。然而，由於俄國國內資金的嚴重不足，利用外資就成了一個比較切實可行的辦法，在當時的情況下，外資的注入為俄國的工業化提供了巨大的幫助，但由於沙俄體制本身存在的問題，在引進和使用外資的過程中，也帶來了一些比較明顯的消極作用。

農奴制改革

大部分財政收入用於軍事支出致使經濟建設資金不足是俄國利用外資的原因，在外資利用方面則以法、英、德、比四國為主

俄國作為一個後起的且帶有濃厚的封建殘餘的資本主義國家，在發展工業化的時候利用外資是具有深刻的歷史及現實原因的。俄國作為一個以領土蠶食為國策的軍事帝國，財政收入的大部分都用於軍事支出，

“1802——1892年俄國的軍事支出一直佔國家預算的35%，1903——1913年俄國軍費佔國家支出的29%，達90億盧布，其中僅日俄戰爭就消耗25億盧布”

。此外，俄國以沙皇為首的統治集團生活腐化，大量揮霍國家財產；而俄國農奴制的長期存在，俄國的貴族在取得大量資本時並沒有把它投入到再生產中，而是用於獲得大量土地成為地主。這樣，俄國國內直接用於經濟建設的資金就非常有限，為了發展俄國的生產力，這樣，引進外資就成為一個最實際的辦法。同時，這一時期的其他主要資本主義國家正處於一個國內資本飽和的時期，大量的剩餘資本在國際市場上尋找著投資場所，隨著俄國對外資限制的放開，外國資本就想潮水一樣湧入了俄國的各領域。

俄國版圖

外國資本對俄國的投資，“

起初大多用於建造鐵路，到八十年代開始大量投到工業部門。九十年代末，外資在重工業已佔統治地位。四個歐洲國家資本主義國家（法、英、德、比）大多資本佔外資總數的96%。”

到1901年1月在俄國辦理業務的外國公司有209個，資本為4。1億盧布。其中以比利時的公司數量最多，達到了117個，資本1。8億盧布，比利時資本在俄國的投資範圍十分廣泛，以採礦、金屬加工、機器製造以及運輸業等為主，然而比利時的大公司不多，資本超過五百萬盧布的公司只有6家。法國在俄國的投資僅次於比利時，為1。1億盧布，但公司數量僅有43家，資本集中程度明顯高於比利時，投資領域與比利時也大體上相同。英國在俄國的公司有22家，數量只有法國的一半，但資本總額也達到了9260萬盧布，集中程度更高，與法比不同的是，英國在俄國的投資主要在石油工業上，英國投資的石油工業有13家，而俄國的石油工業外資總數只有15家，可見英國的絕對優勢地位。相對於前三國，德國在俄國的公司只有18家，資本總額為2520萬盧布，資本的集中程度與比利時不相上下。從1901年到1904年外國資本又在俄國新設立了66家公司，其中英國佔了29家，比利時有11家，法國為9家，德國6家。

西伯利亞大鐵路

法國公司在俄國的投資是最為活躍的，這方面，法國的金融資本主義發揮了巨大的作用，巴黎銀行業和國家貼現事務所是法國在俄國所設立的一系列企業的代理人。

法國資金主要流向採煤、冶金、機器製造和石油工業。1900年法國人擁有頓巴斯地區煤炭產量的38%，多姆勃羅夫地區煤炭產量的41%，此外還控制著南俄、烏拉爾——伏爾加等地區大量的冶金工業，同年法國人獲得了勃良公司的所有權，這大大加強了其在俄國機器製造業中的地位。在俄國的比利時資本實際上同法國資本一樣起著作用，因為在俄國的比利時資本，其實際上的擁有者是法國人。德國的資本主要流向了俄國的電力工業，俄國的外商電力公司總共有10家，其中有6家屬於德國人；德國在俄公司的主要特點在於這些公司是作為德國國內大公司的子公司而存在的，這使得兩者之間在生產上有著密切的聯絡。英國在19世紀末開始著重向俄國的石油工業進行投資，

到20實際初，英國幾乎控制了俄國的石油生產。

可以看出，外資在對俄國的投資過程中，其投資的領域和活動的方式是不同的，這主要是由於投資者的母國所決定的，這些資金都給俄國資本主義的發展提供了巨大的幫助。

外資為俄國工業化提供了急需的資金支援，一定程度上改變了俄國的工業結構，對俄國的工業化產生了巨大的促進作用

其一，外資的注入對俄國的基礎建設，特別的鐵路建設起到了顯著的作用。“到20世紀初，俄國鐵路網的主幹線已經建成，鐵路總長度1861年為1488俄裡，1891年為28093俄裡，1900年為47800俄裡。”

俄國的鐵路總公司是以法國的資金為基礎所建立的。鐵路的建設為俄國工業的發展開闢了廣闊的銷售市場，內地的工業品可以沿著鐵路線銷往各地，大大促進了內地落後地區的發展。同時，由於鐵路建設的需要，刺激了其附屬工業的發展，像五金工業、煤炭工業、石油開採等等。可見鐵路建設帶動了俄國整個經濟的發展。

俄國鐵路建設

第二，外資的投入使俄國的工業結構發生變化。

在19世紀80年代以前，俄國工業的工業結構比例嚴重失調，重工業發展十分落後，

“1880年前，礦山、金屬加工、機器製造業的資本總計為69.1百萬盧布，約佔主要工業部門資本的25%，而輕工業，如紡織業，食品加工業的資本為191.4百萬盧布，約佔主要工業部門資本的70%。”

之後由於俄國在重工業發展中大量採用外資，使重工業有足夠的資本維持，重工業在工業部門中的比例逐漸提高，到九十年代，僅礦業和金屬加工業的資本就約佔了整個固定資本總額的約37%，工業比例失調的情況得到了一定程度的解決。

各大國工業發展情況

第三，外資的注入大大提高了俄國的重工業發展技術。

由於外國資本大量在俄國投資辦廠，這些資本家帶來了先進的生產裝置、生產工藝以及先進的管理模式，並在此過程中培養了大批的俄國本土熟練工人，這對俄國民族工業的發展起到了重要的作用。同時，由於重工業的發展，使得工業部門中的機器大大增加，促使工作效率也大大提高。

俄國在19世紀的最後幾十年以及20世紀最初的十幾年裡，資本主義經濟取得了飛速的發展，在引進外資的基礎上，加上同時期技術革命的支援，19世紀末20世紀初，俄國也出現了工業向壟斷過渡的現象。

“1890年，俄國8個部門中大企業（年產值在10萬盧布以上）的產值佔全俄工業總產值的42.4%。1908年，23個部門中的大企業的產值佔全俄工業總產值的87.1%。”

這表明，壟斷已經在俄國的資本主義工業中形成。

俄國外資利用中出現了民主體制發展緩慢、重工業被他國控制、資金被挪用等問題，這些問題反過來又抑制了俄國本土工業的發展

外資對俄國工業的發展的確起到了非常重大的作用，但是，任何事物都是兩方面的，英法等國對俄國的投資並不是無償的給予，而是在充分考慮到了投入和收益之後作出的決定。總的來說，外資在俄國的運用出現了以下幾個問題。

第一，外資的流入保證了俄國專制主義存在的可能。

由於外資的流入，使得俄國的地主階級不需要透過自身發展資本主義經濟來取得資本的原始積累，統治集團也不需要透過改革經濟發展措施來獲得資金，這在一定程度上延續了專制制度的滅亡，對嚴重阻礙生產力發展的專制制度起到了一定的保護作用，而專制制度是不利於資本主義的正常發展的。

沙皇一家

第二，19世紀末俄國大量吸收外資，這造成了外國的資本集團在俄國重工業中佔據了優勢地位，外國資本集團利用自身的資金優勢左右著俄國工業部門的發展方向。“在重工業中起主導作用的機器製造業，特別的機床製造、重工業機器生產等，其發展的非常緩慢的，遠遠不能滿足俄國國內的需求”

，這樣就必須依賴進口，而進口又必須透過外國公司，外國公司這樣又透過國家訂貨的形式從俄國獲得大量利潤。可以說，世紀之交俄國壟斷的形成在一定程度上是外國集團在俄國的壟斷，這對俄國的“民族經濟”發展是個沉重的壓力。

沙俄工廠老照片

第三，外資在俄國國內效益的低下反過來又加重了俄國國內的負擔。

由於俄國的封建專制的國家，其外資的利用從來就沒有嚴格的管理，這樣導致了外資利用效率的低下，沙皇政府常常利用外資來加強軍事，直接用於發展經濟的資金反而不如用於軍事目的的。同時，由於俄國政府大量借用外債，使得俄國債臺高築。

“從19世紀80年代初起，償還外國在俄國投資的付款均超過了外資在俄國的投資額。據統計，1887——1913年外國對俄國直接投資為17.83億盧布，27年間外資純收入（扣除營業稅）為23.26億盧布。1861——1914年外國對俄國借款為80.25億盧布，還本付息額為88億盧布。1900——1913年俄國國債（內債和外債）從79億盧布增至127億盧布，其中外債從40億盧布增至54億盧布。”

國債的增加不僅僅使外資的引進變得價值銳減，而且導致政府大量增加間接稅，“

1913年，俄國政府間接稅的收入竟佔國家歲入的47%”，

勞動人民越來越貧困又反過來制約了市場的擴大，對俄國資本主義的發展起到了不利的影響。

俄國貧民窟

結語

19世紀末20世紀初俄國在發展資本主義時引進外資的確對俄國當時經濟的發展起到了重大的作用，在那個時候俄國一方面利用工業革命所帶來的契機，另一方面利用外資的注入大力發展資本主義經濟，使俄國在短短的時間裡完成了西方國家在幾百年的時間才能完成的工業發展計劃，俄國也在世紀之交的時候形成了壟斷，加入了帝國主義的行列。並透過外資與英法兩國緊緊的聯絡在了一起，最終形成了協約國集團引發了第一次世界大戰。而外資在運用過程中所出現了一系列問題也值得後世學習，這對在當今世界的發展中國家引進外資是個經驗教訓。

兩大軍事集團的形成

參考資料：

張廣翔：《外國資本與俄國工業化》

孫成木，劉祖熙，李健，主編：《俄國通史簡編》

宋華：《十九世紀九十年代俄國發展工業的措施述評》