聯邦調查局局長威廉·巴爾和聯邦調查局局長克里斯托弗·雷在一次新聞釋出會上宣佈，聯邦調查局設法獲得了12月在佛羅里達海軍基地殺死三名水手的槍手的iPhone，這揭示了將槍手與基地組織聯絡起來的新證據。

宣佈此訊息是在巴爾指控蘋果未能在1月份幫助當局獲得射手手機以協助調查的幾個月後。

他們說，在電話上發現的最新證據表明，槍手穆罕默德·賽義德·阿爾薩姆拉尼與“基地”組織有“重要聯絡”。此前，巴爾曾表示，這次襲擊是一月份的“恐怖主義行為”。當局現在獲得有關阿爾薩姆拉尼在襲擊發生前的歲月，數日和數日的活動的更多資訊。

巴爾在週一的新聞釋出會上說：“今天，我很高興地宣佈，由於聯邦調查局技術人員的不懈努力和獨創性，聯邦調查局終於成功解鎖了阿爾薩姆蘭尼的手機。”

巴爾週一再次表示，蘋果“不會幫助”官員獲得槍手的iPhone。蘋果此前曾反駁過這種說法，稱其提供了阿爾薩姆拉尼帳戶的iCloud備份，帳戶資訊和其他資料，以協助調查。

巴爾說：“我們向蘋果尋求幫助。總統向蘋果尋求幫助。” “不幸的是，蘋果不會幫助我們解鎖手機。蘋果故意設計了它們，以便只有使用者（在這種情況下，是恐怖分子）才能訪問其中的內容。”

蘋果公司在一份宣告中說，它在12月6日襲擊事件發生後立即迴應了聯邦調查局的首次資訊請求，並且“在調查期間繼續支援執法”。該公司表示，已向FBI提供了所有可用資訊，並在此後的幾個月中一直提供持續的技術和調查支援。

蘋果在一份宣告中說：“關於我們公司的虛假說法是削弱加密和其他安全措施的藉口，這些措施可以保護數百萬使用者和我們的國家安全。” “這是因為我們非常重視國家安全的責任，因此我們不相信會建立後門，因為後門會使每臺裝置容易受到威脅我們國家安全和客戶資料安全的不良行為的影響。”

在沒有蘋果公司幫助的情況下，這不是聯邦調查局第一次獲得射手的手機作為調查的一部分。蘋果公司在2016年採取了類似的立場，當時它與FBI就是否應解鎖與加利福尼亞聖貝納迪諾槍擊案有關的iPhone發生衝突。FBI最終與一傢俬人公司合作以解鎖該裝置。

這個問題歸結為人們擔心，如果蘋果公司要建立這樣一種用於解鎖iPhone的工具，那麼如果惡意行為者掌握了它，就有可能將其用於邪惡目的，就像隱私專家先前告訴《商業內幕》所說。

網路安全公司趨勢科技雲研究副總裁馬克·恩尼尼克霍芬（Mark Nunnikhoven）此前對《商業內幕》說：“我認為它落入錯誤手中的可能性是100％。”

蘋果在宣告中也提到了類似的擔憂。

蘋果在最近的宣告中說：“沒有為好人而設的後門之類，美國人民不必在削弱加密和有效調查之間做出選擇。”這與蘋果公司在一月份以來的迴應是一致的。

Nunnikhoven在一月份與Business Insider討論該問題時也表示，建立這種解鎖電話的方法還可能將使用者資料交給Apple員工，因為他們可能正是開發這種工具的人。

在消費者資料方面，這似乎違背了蘋果的放手方法。

週一的新聞釋出會再次提出了一個棘手的問題，即在國家安全問題上，蘋果是否應有義務幫助FBI獲得使用者裝置的使用權。

“在這樣的情況下，如果使用者是恐怖分子，或者在其他情況下，使用者是暴力罪犯，人口販子，兒童掠奪者，蘋果公司的決定將對公共安全和國家安全造成危險後果，這是我的責任。判斷，這是無法接受的。”巴爾說。“蘋果公司希望為其客戶提供隱私的願望是可以理解的，但並非不惜一切代價。”

孰真孰假，各位看官自行判斷