動盪持續加劇之中的阿富汗總統阿什拉夫•加尼（Ashraf Ghani）近日跨越半個地球、奔赴萬里，趕往白宮親會登爺。

雖然登爺始終對其強調“我們將繼續和你們在一起”，但未改變之前要求美軍在今年9月11日前全部撤出阿富汗的重大決策。

星條旗或許不久就要從阿富汗降下了？

而這使得愈來愈多的人擔心喀布林未來的命運。

在1973年美國從越南撤軍，1975年南越的西貢政權即被北越消滅掉；那阿富汗會成為另一個越南嗎？

拖累美國20年的戰略錯誤

阿富汗戰爭，是美國自9。11事件後反恐戰爭的重要組成部分。

2001年，為了消滅策動911恐怖攻擊事件的基地（Al-Qaeda）組織，並懲罰庇護他們的阿富汗塔利班政權，美軍聯合盟國開始進攻阿富汗。

初期，雖然進展順利迅速攻佔首府喀布林，但是卻無法徹底消滅遁入山區與鄉村的塔利班武裝。

一輛阿富汗政府軍的悍馬車，在阿富汗喀布林以北的昆都士市巡邏

美國雖然扶持起來了新的喀布林政權，卻不能發揮根本性的作用，卻讓美軍陷入長期且人員、武器裝備以及金錢損耗巨大的游擊戰之中。

如果不與塔利班談和、並真正撤軍，這場美國曆史上耗時最為長久的對外戰爭，仍將會無止盡地拖延下去。

然而，自5月1日美軍開始撤軍以來，阿富汗 370 個地區已經有 50個落入到塔利班武裝的手中；近期的戰況對喀布林政權越發不利！

美軍輔導阿富汗政府軍隊人員

而曾擔任過外國人翻譯、駕駛工作的阿富汗人則在擔心被秋後算帳，發動示威，要求美國等參戰國把他們送離阿富汗國境。

許多曾為美軍擔任翻譯的阿富汗民眾，哀求美軍實現帶他們一同回美國的承諾，以免遭塔利班殺害

根據美國自己的情報網路分析，老美做出判斷：喀布林政權可能在美軍撤離後的6個月內就要垮臺！

登爺拒絕五角大樓的“有條件撤軍”的建議，而是決定將美軍全面撤離出來，雖然公開的說法是他認為這是場“打不贏的戰爭”，不想把責任丟給下一任總統；

不過更為實際的原因，還是要集中資源與精力，以處理太平洋對岸的被稱之為“21世紀最大的地緣戰略挑戰”的我們！

圖為2014年8月6日，一名阿富汗美軍返美，在科羅拉多卡爾森堡會展中心，與妻子相擁，兩人的兒子則在一旁站立

而這場打滿20年，耗費美國2萬億美元經費，付出近2400名美軍陣亡、超過2萬人受傷的戰爭，則是美國目前最大的包袱與負擔。

星條旗就要降下收起！？

想想當年那群情激憤要求懲罰阿富汗的美國鷹派人士，現在做夢也不會想到，這個代價高昂的戰略錯誤，正是現在面臨其他潛在對手挑戰而左支右絀的原因。

冷戰結束後，美國成為殘存的全球唯一超級大國，雖然環顧當時世界已經沒有對手，但是美國戰略學界仍不嫌累、沒事幹似的用心地觀察，研判下一個可能成為美國霸權的挑戰者。

2000年，即便當時我國的經濟規模（以GDP為衡量標準）還不到美國的12%，就已經預測我們崛起將挑戰美國，探討其因應之道的例如像是《權力轉移：21世紀的戰略》（Power Transition：Strategies for the 21st Century）之類的著作就已經橫空出現。

我國將成為美國下一個主要對手的共識，正在戰略學界醞釀中。

因此合理推論，如果沒有911事件，或者美國當時剋制了報復的慾念沒有發動戰爭，那麼美國將有很大的戰略空間與時間，在我們崛起之初即予以遏制，不會等到現在必須聯合所謂的盟友、並且進行著激烈的“朋友圈內部”爭吵與辯論，那樣的話勝負還難以確定。

我國學者在討論世界為何會給中國“戰略機遇期”的議題時，通常不會說太多的假設性前提，但是提到911事件與阿富汗戰爭，都會抿嘴微笑，其中的深意自己領會。

美國學者雖然同樣對阿富汗戰爭，這個戰略錯誤語焉不詳，但糾正錯誤的努力卻已經開始。

因反恐戰爭，美國21世紀初的武器換代搞錯了方向

例如，美海軍投入大量經費及資源，研發隱形的朱姆沃爾特（Zumwalt）級驅逐艦與濱海戰鬥艦（LCS），以期能夠發揮海軍的近岸打擊火力；結果造成爭奪制海權的巡洋艦與驅逐艦，仍停留在上世紀80年代的水準。

這樣的情況，等於變相地給予我們人民海軍20年的時間迎頭趕上

。

美國海軍已承認朱姆沃爾特與兩款濱海戰鬥艦的失敗，將全力研發新型驅逐艦，預定2032年交付首艦；

055級大驅

然而此時此刻，戰力超過美國現役的提康德羅加（Ticonderoga）級巡洋艦的055大型驅逐艦，已經服役或下水8艘了。

全面從阿富汗撤軍，是另一個對這戰略錯誤的糾正。

圖為美C-17運輸機空勤人員登機，準備支援於阿富汗的撤軍行動

以壯士斷腕的方式與決心擺脫這個包袱的糾纏，騰出精力與資源應對我們？！

從戰略角度符合集中與節約原則，將有助美國與東方大國的競爭。但是，這麼決絕地撤離，可是伴隨有相當大風險的！

美國信譽受損 與其潛在的恐怖主義威脅

首先，喀布林可能很快地被塔利班攻陷，美國與西方人士被迫倉促撤離。

如果出現類似1975年胡志明市淪陷的“喀布林淪陷”的場面，將提醒世人：當戰略利益與美國一致時，美國或許是個可依賴的夥伴；但當其戰略一旦改變，山姆大叔拋棄盟友也是絕不會心軟的！

高高在上的山姆大叔和自己的小老弟

如此以來，將會打擊美國的信譽形象，凸顯美國是以自己利益為考量，而不是出於盟友的整體利益考量。而這將衝擊登爺聯合盟友對抗北極熊與東方龍的戰略，嚴重不利於美國競爭。

喀布林會很快淪陷嗎？

戰爭具有高度不確定性，事先無法準確判斷出結果，接受美軍訓練的喀布林安全部隊，應有能力對抗塔利班的武裝。

但是，美國已開始對曾經服務過美軍的翻譯、司機和其他文職人員，提供特殊移民簽證的申請，並且正在將這些申請者轉移到阿富汗以外的地區，以便完成簽證申請程式。

美軍在阿富汗長達20年，有許多阿富汗人的幫助，他們擔心很可能在美軍撤離後，被塔利班報復？

這樣雖然展現了美國保護合作者的負責任態度，卻也暗示對喀布林的安全事實上是完全沒有信心的。如此將影響無法離開阿富汗的安全部隊士氣，喀布林淪陷的機率隨之就比較高了。

另一個風險，是潛在的恐怖攻擊威脅將增加！

美國反恐戰爭其實是有成效的，透過美軍在中東的駐防，美國情報部門能夠更有效地蒐集情報資訊，再調動特戰部隊或無人機，狙殺反對派、極端派武裝的頭目。

這位仁兄是怎麼消失的想必大家應該都是知道的！

這對恐怖主義源頭的主動攻擊的方式手段，再加上美國本土的國土安全機制有效運作，確保了美國近20年來，沒有再遭受任何系統性的恐怖攻擊。

美軍撤出阿富汗，意味著中東駐軍與情報資源的減少，未來將無法像以前一樣實施有效的源頭打擊。

雖然主要的恐怖份子已經被狙殺，組織瀕臨瓦解；但是，美軍執行任務時曾誤殺不少平民，對於美國的仇恨，可能會滋養出新一代的反美分子。

基地組織是否會捲土重來值得關注

如果美國情報與國土安全資源，也被挪用至與別國的競爭，那麼將更減少對恐怖主義的掌握，而使得潛在的遭到恐怖威脅的增加。

而這，就是登爺決定從阿富汗撤軍所要冒的風險。

911事件是美國人心中永遠的痛

如果喀布林在美軍撤離後很快淪陷，或者美國本土再度遭到恐怖攻擊，即便規模較小或傷亡不大，都將嚴重傷害華盛頓的自身利益與顏面。

這也就是表示，登爺是以另一個錯誤的戰略決策，糾正原來的戰略錯誤；而戰略扭轉的正面效益，將會被其產生的負面效果所淹沒。

而阿富汗是否會變為越戰時的越南？最終的結果我們就走著瞧吧！