之所以想到這個問題，是源於巴基斯坦白沙瓦大學的一個教授來我們單位訪學，在交流的過程當中向他提出了這個問題。談到巴基斯坦的外交關係，我們一般想到的就是“巴鐵”，印巴矛盾，或者是阿巴關係，但實際上我們忽略了巴基斯坦還有一個重要的鄰國，就是伊朗。

實際上，巴基斯坦處在一個很有趣的地理位置，既捲入南亞的事務，又跟中亞的矛盾分不開，同時對中東的問題也很感興趣，它正好處在這三個地區的交界點上，也捲入了三個地區中的許多矛盾，是一個很有意思的研究物件。

由於歷史原因，伊朗和巴基斯坦存在一定的領土爭議，但是在與巴方學者的交流中，他們似乎並沒有過多的提到這一點。他們所主要關注的是下面三個方面：

第一，宗教分歧。在伊斯蘭世界中，不能忽略的就是宗教問題。伊朗是以什葉派為主體，這也是它在中東不受待見的主要原因之一；而與此相反，巴基斯坦則是以遜尼派為主體。這使得伊、巴關係中出現了天然的不利因素。但從我的理解來看，這方面的分歧並不是兩國關係的主流，巴基斯坦竭力維持與伊朗的良好關係。

這一點不難理解。從地緣政治的角度來看，巴基斯坦從印度和阿富汗方面都面臨極大的外部壓力，如果與伊朗的關係再惡化，將出現三面受敵的局面，這是不明智的。

第二，來自美國和沙特的壓力。二戰結束之後，巴基斯坦和美國就建立了密切聯絡，並在東西方外交中扮演了重要的“中間人”角色。奧巴馬出臺的“阿巴新戰略”，更是把巴基斯坦當做一個重要的合作和扶持物件。而沙特與巴基斯坦的關係更是密切，沙方長期以來給予巴基斯坦大量的經濟援助，是巴方的重要金流來源。巴基斯坦目前經濟狀況不好，必須顧及好沙特的感受，在外交上配合沙特。不久前沙特聯軍對葉門的空襲中，除了其傳統的中東盟友外，還出現了巴基斯坦的身影，這讓許多人感到意外。

因此，礙於美、沙反對伊朗的立場，巴基斯坦也不能與伊朗走得太近，只能在伊朗-沙特之間維持一種微妙的平衡，不得罪任何一方。這非常考驗巴基斯坦的外交技巧。

第三，最近印巴矛盾的激化，使得巴基斯坦的態度也發生了微妙改變。由於美國立場曖昧，巴基斯坦可能會在塔利班問題上採取不合作的態度，甚至進一步改善與伊朗的關係。

印度的外交動作，在整個穆斯林世界中都產生了巨大回響，這當然也包括伊朗。不久之前，巴基斯坦總理才和伊朗總統通話，確認了彼此朋友加＋兄弟的關係，並抗議了印度此次的妄動。顯然，伊朗也希望借用這個機遇，開啟自己的外交局面，特別是在穆斯林世界中的話語權。

因此，未來在思考巴基斯坦外交的時候，應該從更宏觀的視野入手，把它擺到中東、中亞、南亞的“大盤子”裡來看。巴方其實處在一個重要的地理樞紐地位，是瞭解阿富汗問題、伊斯蘭問題、南亞問題的“二傳手”，其外交價值值得進一步挖掘。