首頁歷史 > 正文

海洋文明為什麼比大陸文明更具有侵略性

2021-12-25由 肖蕭知識局 發表于 歷史

導語:

歐洲的文明,最著名的莫過於希臘文明。在這個貧瘠的土地上,誕生了許許多多的住的城邦。文明之光雅典,暴力之城斯巴達。作為一些分散在這個貧瘠土地上的文明,發展出了和當時同時期的文明形式非常不一樣的,全新的文明形式——海洋文明。這種全新形式的文明為整個地中海還有歐洲都帶來了難以想象的影響。

和同時期是大陸文明不同,希臘還有後來的羅馬在海洋控制權的爭奪之中,卻異常的激烈,甚至不惜爆發了數次大規模的戰爭。比如,在對愛琴海的爭奪上,和當時地中海沿岸最強大的波斯帝國開戰,並且還採用了非常規的特洛伊木馬戰術,成功打敗了敵人,將整個愛琴海納入了自己的控制範圍;羅馬共和國為了帝國的擴張,同時保證自己在地中海的決定霸主地位,和迦太尼進行了數次戰爭。通在軍事經濟等各種手段的輔助之下,羅馬共和國最終將迦太尼納入了自己的統治範圍。

海洋文明為什麼比大陸文明更具有侵略性

圖二 布匿戰爭示意圖

以大陸文明為基礎的大陸文明

海洋文明和大陸文明有著明顯的區別,甚至可以說是兩種截然不同的文明形式。

最根本的原因就是生產力和自然環境的不同。

海洋文明為什麼比大陸文明更具有侵略性

圖三 海洋貿易

大陸文明由於身居大陸的內部,四周並沒有海洋。而同時期在同一片土地上形成的政權大多也在附近。陸上貿易成為各個政權之間貿易的最主要形式。有了貿易,便會有貿易衝突。雖然可以依靠談判一定程度上來進行緩和,但是一旦商業貿易的矛盾嚴重到了不可調和的地步,貿易就可能會被暫停。

因為,大陸文明最主要的經濟基礎並不是貿易而是耕作。

大陸文明之所以成為大陸文明,是因為文明所在的大陸可以滿足這個文明對於糧食的需要。中華文明就是這樣。由於在黃河流域還有長江流域豐富的水源和肥沃的土壤,當時溫暖的氣候,加上人們數百萬年來對某些植物的培育,人們比較容易獲得自己所需要的糧食。

久而久之,以小農經濟為基礎的,以家庭為單位的生產方式已經固定下來,並且成為了往後千年封建統治階級的經濟基礎。

海洋文明為什麼比大陸文明更具有侵略性

圖四 小農經濟

由於農耕非常需要技術含量,並且需要豐富的經驗,根據當年的氣候,對相應的生產進行調整。這種生產方式所需要的人力還有生產經驗遠不是海洋文明所能比擬的。

除此之外,最關鍵的就是自然環境的決定效能夠影響。自然環境的不同孕育出了完全不同的文明形式。

而作為大陸文明的中華文明因為土壤的肥沃,溫和的氣候,充足的水源,發展出了以大陸文明為基礎的封建主義國家。

以小農經濟,男耕女織為基礎的大陸文明完全能夠自給自足,即使整個國家封閉起來,也還是能夠繼續維持下去,甚至發展的非常的不錯。中國的清朝,就是小農經濟發展的巔峰。對於這些大陸文明來說,貿易只是錦上添花,何況大陸文明能夠自給自足,那些透過貿易獲得的橄欖油,橄欖這種都不是生活的必需品。

所以,大陸文明對於貿易的依賴沒有嚴重,甚至完全可以不需要貿易。也就沒有想要透過殖民來獲得生活必需品的需要。

以貿易為生的海洋文明

和大陸文明區別最大的就是文明所在地區自然環境的不同。

這是顯而易見的,比如,古希臘文明的發源地巴爾幹半島,地中海氣候使得全年的氣溫變化和全年的降水分佈是相反的。這就意味著如果種植比如小麥等糧食作物,就會因為缺乏足夠的灌溉水源而枯死。

除此之外,對糧食作物生長更不利的是土壤。

糧食作物的生長需要大量的養分,而這些養分從土壤裡來。而巴爾幹半島尤其是古希臘文明的興起之地,均是丘陵山地,平原極少。崎嶇的地形使得耕地的數量極其的稀少。

糧食的低產量和崎嶇的地形一定程度上也限制了古希臘的城邦規模。

海洋文明為什麼比大陸文明更具有侵略性

圖五 巴爾幹半島地形

糧食的缺乏迫使古希臘的城邦不得不選擇與其他地區開展貿易,透過將自己本地盛產的橄欖,葡萄等經濟作物賣到中東還有北非地區,同時將這些地區的糧食運回古希臘。

但是兩者之間相隔相隔四百公里,並且是茫茫無際的地中海。於是,最早的商船隊出現了。他們是古希臘的生命線。正因如此,對海洋文明來說,最重要的就是貿易。

縱觀這個歐洲的歷史,尤其是地中海沿岸的歷史就可以發現,地中海沿岸的國家一直想要佔領儘可能多的地中海沿岸的土地,而不是向歐洲的內陸或者非洲內陸進行擴張。甚至連阿拉伯帝國發現了這一點之後,也一直向西擴張,極盛時期將整個北非的海岸線還有中東和西班牙都都納入了帝國的版圖。

海洋文明為什麼比大陸文明更具有侵略性

圖六 阿拉伯帝國版圖

這種文明的特點深深的植根於每一個歐洲國家。17世紀的地理大發現,隨後的荷蘭,西班牙,葡萄牙,法蘭西,英吉利的殖民擴張其實都有著深深的海洋文明的本質。但是,如此狹小的地中海和歐洲根本無法滿足歐洲各國的需求。

商業衝突就此誕生,戰爭也就爆發了。

和大陸文明不同,海洋文明的戰爭中,海戰起著決定性的作用。包括後來一戰中的日德蘭海戰還有二戰的大西洋海戰,

本質上都是因為海洋文明對於商業貿易的極度依賴。

海洋文明為什麼比大陸文明更具有侵略性

圖七 日德蘭海戰

對商業貿易的極度依賴直接導致了海洋文明的侵略性遠遠強於大陸文明。

對於商業航道的控制,甚至直接控制原料產地,為本土服務是海洋文明的國家持續強大的主要原因。而大陸文明因為能夠實現自給自足,對土地的渴望並沒有那麼的強烈。

這也就導致近代歐洲國家能夠殖民全世界,而美洲還有亞洲的絕大部分國家都是處於被殖民的狀態之中。

結語:

海洋文明和大陸文明本質上還是由於自然環境所導致的兩種截然不同的文明發展方向。

大陸文明能夠自給自足,人們因此能夠安享平靜的田園生活。但是安享生活就會不思進取,革命性的技術突破始終無法出現,大陸文明也在近代漸漸落後於世界。海洋文明因為糧食缺乏而不得不開展充滿風險的海洋貿易。宗教力量因為人們的心靈寄託而日漸強大,一系列的科學與技術的突破使得海洋文明的生產力快速提高。

但是,在大航海以及後來的資本主義擴張當中造成了其他文明的毀滅,他國的子民遭到屠殺。

沒有哪一個文明更有優勢,他們都是人類文明史上的一部分。

海洋文明的侵略性並不都是壞的,因為,從中程度上來說,它促進了整體世界的科技進步。

頂部