秦朝有兩次知名的農民起義，一次是陳勝吳廣，一次是劉邦項羽。後者成功了，但是前者失敗了。這失敗的原因，並不在於戰鬥力的差距之上。當初陳勝吳廣的部隊，也並不比劉邦項羽的部隊弱到那裡去。他們失敗的真正原因，是在領袖身上。

首先，陳勝是農民出身。因此他的心性和智慧，都與一位合格的領袖相差甚遠。但是他那時的實力，已經能與一位合格的領袖相提並論了。有資本但是沒能力，德不配位這種事情只要存在，就一定會給自己找來報應。

首先是第一點，陳勝在起義還沒有成功的時候，就先耐不住性子了。利用自己的權勢修建皇宮，稱王稱霸。沉溺於權力之中，完全忘記了他是靠著什麼起家的。靠著農民起家，但是自己卻不表現地向農民的朋友，反倒是變成了農民最討厭的貴族們。就算你說自己沒有迷失本心，但是表現出來的樣子，很難叫人信服。

然後是第二點，違背了諾言。當初陳勝可是說過苟富貴，勿相忘。後來他出名了，就有同鄉過來投奔他。因為是農民，所以性子直，想到什麼就說什麼。平時陳勝那些比較丟臉的事情，被這位同鄉全部說了出來。陳勝知道後，當時就勃然大怒，然後就把這個同鄉給殺了。信任在哪個時代，都是非常重要的。君子一言駟馬難追，陳勝違背了他的諾言，再也沒人去相信他了。畢竟誰都不想因為哪天說錯話了，就讓自己掉了腦袋。

第三點，待遇不好。在現代社會，工作拋開為了夢想之外，就是為了錢了。在古代也是如此，誰幹活不是想混口飯吃？可是陳勝就不明白這個道理，他任命小人朱房為中正，胡武為司過。專門去監視眾將士們，去記錄他們犯下的錯誤。他們立下的功勞，一概不討論。

每次將士們從前線回來，經常有人捱打。還有些情況嚴重的，會被直接砍頭。如果說查得嚴，獎勵的也好就罷了。問題是陳勝光知道抓他們的錯誤不放，他們立功的事情選擇視而不見。該獎上的，全都選擇忽視。除了腦子有問題的人，估計沒人想在這種人手下幹活吧？於是很多將士們紛紛離去，只有一些趨炎附勢的小人留了下來。

這些將士走了之後，就沒人再對陳勝有忠心了。剩下的小人之所以留下來，不過是陳勝身上有利可圖罷了。等陳勝身上的錢財耗光了，他的命也就沒價值了。這些小人到了該動手的時候，可絕對不會手軟。