一個同事的朋友，年紀38歲，剛剛被提拔為科室科長。幾個平時關係不錯的同學哥們，為了祝賀此事，擺酒慶賀。席間大家都喝了不少酒，喝完後大家各自回家。第二天，這個同事的朋友在家中，被發現由於突發心梗死亡。家人將了喝酒的幾個人都告了，結果那幾個人又是賠錢，又是受處分。

網上這樣的事情也不少見，一旦出現這樣的情況，法律保護起訴方的原因，一方面是告訴我們喝酒要適可而止，另一方面也提醒我們要對自己和他人的生命負責任。

我就想問幾個常識性的問題，大家一起來討論一下：一、酒文化是中國幾千年以來的傳統文化，如果喝酒出事與喝酒其他人有關，那麼如果喝茶出事，是不是也要追究與其共同喝茶人的責任。如果單單是酒的問題，那麼，是不是應該追查酒的生產商和酒店的責任呢；二、大部分喝酒出事者是由於患有未知或突發的疾病，難道不喝酒就一定不會犯病嗎；三、如果怕被訛詐，就不去救助別人和怕出事就不聚會喝酒，是不是相同的道理呢；四、當親人失去後去追究親朋好友的責任，是否讓人覺得寒心呢；五，如果幾個朋友相約出去玩，中途一個人突發疾病死亡，是不是說由於那幾個人沒有起到照顧的責任，也要有連帶責任呢？所以在制定法律或在法律調解時，應該多聽一下群眾的聲音，多做些社會調查，使法律法規定儘量合理、規範。

喝酒的人都是成年人，對於喝酒的行為都應該為自己負責任，而不應該把風險轉嫁給他人。各地喝酒的風俗不同，酒文化也不盡相同。要說是勸酒方式有很多，很難鑑定是否過當，尤其是對於喝了一定酒的人很難控制。再有就是，喝多酒的人必須有人給安全送到家，問題是往往大家都喝多了，應該誰送誰呢？

總之，面對這樣的風險，關鍵還是要自己把握好度，儘量避免出現誰也不願意看到的後果。不管怎樣，為了自己和他人的身體健康，喝酒還是要適量。