Rappler 的編輯兼執行長 Maria Ressa 於 2020 年 6 月 15 日在馬尼拉因網路誹謗罪被定罪後離開地區審判法庭。Ressa 和俄羅斯的 Dmitry Muratov 於 10 月 8 日獲得 2021 年諾貝爾和平獎。

菲律賓是世界上對記者來說最危險的國家之一，菲律賓的新聞記者在挪威諾貝爾委員會於週五授予她和平獎後慶祝了十字軍東征的菲律賓記者瑪麗亞·雷薩 （Maria Ressa）。

線上新聞機構 Rappler 的執行長兼聯合創始人 Ressa 成為第一位菲律賓個人諾貝爾獎獲得者。她和俄羅斯的德米特里·穆拉托夫 （Dmitry Muratov ） 在 329 名候選人中被選中，選拔委員會表示，這兩名獲獎者代表了在“日益不利的條件”中站出來反對他們的記者。

這位 58 歲的獲獎記者去年被判犯有網路誹謗罪，並因其工作面臨多項法律挑戰。雷薩說，這些案件是出於政治動機——這是拉普勒對菲律賓總統羅德里戈·杜特爾特致命的毒品戰爭的強硬報道的結果

菲律賓全國記者聯盟 （NUJP） 在一份宣告中稱讚雷薩維護新聞自由。NUJP 的宣告說：“我們希望這個獎項能夠讓那些在基本自由和民主受到攻擊的時候把焦點放在真相上的人得到更多的關注。”

菲律賓外國記者協會表示，她的勝利是新聞自由倡導者的勝利。“我們希望 Ressa 的勝利引起國際社會對菲律賓當地媒體工作者困境的關注，併發出一個訊號，即自由、不受壓制和批評的媒體對於健康的民主是必要的，”它在推特宣告中說。

批評杜特爾特的立法者和政府官員也向雷薩表示祝賀。副總統萊尼·羅布雷多（Leni Robredo）是一位重要的反對派人物，此前曾將

Ressa 對網路誹謗的定罪

稱為“針對媒體的武器化法律”，她在 Twitter 上向這位諾貝爾獎獲得者表示祝賀。羅布雷多說：“這是對你們堅持真理和問責制的不懈努力的認可和肯定。”

菲律賓新聞自由的代價

對媒體來說，菲律賓是一個嚴酷的戰場。在總部位於法國的無國界記者組織 （RSF） 的世界新聞自由指數中，它在 180 個國家/地區中排名第 138 位。保護記者委員會 （CPJ） 記錄的世界上最大規模的涉及媒體工作者的屠殺發生在 2009 年的菲律賓南部。32 名記者在那裡喪生，這是該國自那以後統計的 89 起與媒體有關的殺戮事件之一。

菲律賓總統羅德里戈·杜特爾特 （Rodrigo Duterte） 於 2016 年上任時，這種可怕的情況只會變得更糟。RSF 將杜特爾特命名為世界“新聞自由的掠奪者”之一，尤其是因為他的政府一直在追捕報道他致命的毒品戰爭的當地媒體。在這些組織中，有 Ressa 掌舵的線上新聞組織 Rappler。

她還在一個幾乎97% 的網際網路使用者都使用 Facebook的國家與虛假資訊作鬥爭。據人權觀察組織稱，杜特爾特曾利用該平臺為他在菲律賓打擊非法毒品的戰爭爭取支援，這導致 12，000 名菲律賓人有爭議地死亡。雷薩曾表示，假新聞的傳播使民主國家面臨風險，並敦促立法者打擊虛假資訊的傳播者，同時說服記者做更好的報道以阻止其傳播。

杜特爾特 （Duterte） 對拉普勒 （Rappler） 和雷薩 （Ressa） 進行口頭攻擊時，他的政府對他們提起了一系列法律訴訟——從違反菲律賓的外國所有權規則到涉嫌違反稅收。批評者認為這些行為是對拉普勒對杜特爾特政府的批評報道的騷擾和政治恐嚇，這對媒體工作者造成了寒蟬效應。

Ressa 在這個曾經以亞洲新聞自由捍衛者而聞名的國家的困境引起了國際關注——包括在 2018 年，《時代》雜誌將她列為新聞自由的“守護者”，並被評為年度人物。

“在正確的方向上激發動力”

政治觀察家理查德·海達裡安（Richard Heydarian）表示，這場勝利發生在一個重要的時刻。隨著 Ressa 獲得國際支援，Heydarian 認為，在 2022 年 5 月總統選舉之前，該獎項將為政府反對派帶來更大的希望。

“我認為現在我們正在進入新的選舉並且有改變的希望，好的改變，這個諾貝爾和平獎將在某種程度上激發朝著正確方向發展的勢頭，”海達裡安告訴時代週刊。

但公眾情緒可能有所不同。NUJP 主席喬納森·德桑托斯 （Jonathan de Santos） 表示，由於杜特爾特的滿意度在最近的當地民意調查中保持在 70% 以上——高於菲律賓前任領導人，因此 Ressa 的獲勝可能不會刺激當地發生太大變化。他也有口頭抨擊對他的治理提出質疑的國際機構的歷史，例如國際刑事法院和聯合國，因此他的盟友也應該這樣做。

杜特爾特政府此前曾聲稱，針對 Ressa 和 Rappler 提起的訴訟與新聞自由無關，德桑托斯認為它將繼續這樣做。但是諾貝爾獎可以幫助凸顯當地的情況有多糟糕。

“不幸的是，該獎項不會讓她面臨的案件消失，”德桑托斯告訴時代週刊。“但這可能會促使更多菲律賓和國外的記者共同努力，保護彼此免受新聞自由和行業的威脅。”