為什麼大家都說 “楚漢之爭”，實際上是“第二次秦國東滅六國”？

首先，為什麼說“楚漢之爭”實際上是“第二次秦國東滅六國”？1、“秦滅六國”和“楚漢之爭”，六國和西楚失敗的根本原因都是政治制度（郡縣制vs。分封制）不符合當時社會的發展，皆為內因，即“滅六國者六國也，非秦也”。2、“秦滅六國”和“楚漢之爭”從軍事地理上講都是以四川盆地和關中平原為基本盤，享蜀道和崤函之固，東滅六國。3、“秦滅六國”和“楚漢之爭”都是商鞅之法（社會底層以軍功封爵、約法三章）對周公之法（項家本為楚貴族）的勝利，但兩者又不完全一樣，所以這一共同點雖有，但最弱。

從兩者不同的地方看，“秦滅六國”和“楚漢之爭”各有各的不同；從兩者相同的地方看，也有相同的地方。題主的結論“實際上是第二次秦國東滅六國”，邏輯前提上不嚴謹、不周延。有人說司馬遷黑劉邦吹項羽是西漢的官方意識形態，理由是，古代當皇帝靠的不是能力，是天命。如果說劉邦是因為能力強而當上皇帝的，那麼再出來一個能力強的怎麼辦？禪位？但是天命解釋就很好了，劉邦能力不強，但是他有天命，所以才當了皇帝。

就算後世出來個能力強的，我可以說，你看項羽強不強，還是輸給了劉邦，這就是天命，所以天命還在我老劉家的時候，就算你能力再強，也要老老實實待著。所以吹項羽黑劉邦或許才是當時的官方意識形態。史記成書後並未成為官方欽定史書，只是被收藏。另一副本傳給司馬遷外孫，估計是私藏。史記在漢代被視為謗書，價值觀與當世有很大偏差。史記還被漢室多次大規模刪減過，班固看到的版本已經少了十篇。楊終又奉命將史記刪減到十餘萬字。現存版本也不是太史公原來的史記。只說秦漢確實是歷史潮流趨向統一的。

貴族政治和國野制奴隸社會日趨瓦解，新的官僚體制、法律制度、行政方式、自耕農經濟提供了龐大帝國誕生的基礎。秦漢的軍功地主對於財富、地位的渴望也推動了統一程序。項羽大封六國舊貴族、漢初分封都是舊體制的反動和復辟（此處無貶義）但它明顯不再適應於新的經濟基礎了，所以最終以失敗告終。魏晉南北朝計程車族崛起也有舊體制復辟的因素，最終在唐末完全消亡。這是中國古代史一大脈絡。唐朝成立時突厥已經分裂了，國家機器也步入晚年。

秦朝的時匈奴僅僅是陰山下小部落，楚漢戰爭時匈奴才在冒頓單于領導下一統大漠南北，建立史上第一個草原帝國。冒頓跟成吉思汗是一檔的人，要是劉邦能剛贏冒頓，再怎麼吹都不足為過。現在我們覺得突厥一般那是因為被唐搞定了，別忘了隋末的時候好幾個反王可是把突厥當爹的。而當年秦末的時候依然可以北拒匈奴的。就像民國末年依然被日本打了豫湘桂大潰敗，而到了我朝初年就打平了朝戰一樣。

我覺得主要是大家用兵就不在一條線上。漢初的仗要是沒有韓信，劉邦能不能贏是個大問號。所以劉邦a上去了之後就沒有然後了。要是那場仗是韓信或者是項羽指揮是都會是兩個結果。而李世民我絕對不相信能把這場仗打成這樣。成吉思汗是革命了騎兵戰法的，並且作為遊牧民族解決了長途行軍的問題，才有了歷史以來最大帝國。而冒頓單于只是統一了草原，在這點來說冒頓和成吉思汗還是比不了。另外即使成吉思汗崛起，也和中原王朝太慫以及宋金戰爭的背景相關。

蒙古最大風險就是滅金的那場仗，打贏了金國基本就在東亞怪物房裡升完級了。後續確實相對容易，但是反過來如果那時候中原王朝不是那麼文官不是那麼強勢也未必會讓成吉思汗發育得那麼好。韓信的戰績被司馬遷注水太嚴重了，畢竟他被劉邦的後代閹了，老愛關注這些悲情英雄，藉機抒發自己不滿劉邦被抹得太黑。史記讀得越細，越明白劉邦的厲害。韓信再厲害，也就李靖徐達的水準。

可惜劉邦李二朱八們沒有這些將領還是雄主，名將沒有明主只怕會什麼也不是。，沒有任何資料表明韓信指揮滅三秦之戰。滅魏之戰韓信和曹參各自領軍，滅代是曹參前期陳豨後期，滅趙韓信與劉邦南北夾擊，韓信獨力主持的唯有滅齊。 聽見有人說始皇帝不配的。這麼和你說吧。滅六國的難度和朱八恢復中華的難度差不多，甚至是難了幾個倍數。始皇帝要做的是熔鑄血脈，文化一鼎，七國並心，走的是一條所有人都不曾走過的路（簡直就是沒有路）。

明太祖也很棒，但他有路可尋，而且明太祖運氣也不錯，元內部傾軋，萬民一心，張士誠，陳友諒。都替他分擔壓力。再說一點，開國皇帝，能力都不次，劉邦厲害的是會用人，運氣也好。但你看始皇帝運氣好嗎，你看他一生，都在與人鬥，與天鬥。出生到死去，從未得到過人間溫暖的人（是他不想得嗎，是天不讓）。兄弟，好好了解一下秦始皇，不要主觀臆斷。覺得始皇帝是一個靠祖上的人。

滅六國不難，你輕飄飄的一句話，讓十年統一戰爭中各國總計傷亡幾十萬的將士情何以堪。兄弟，我不太想和你爭論了，建議你看看史記帝王列傳，以及其他的相關書籍。一個十來年的新生帝國，能做什麼，但人傢什麼都做了。十來年的時間不夠支撐這次廣度和深度上的變革。但是這次變革確確實實的成功了。二十年以後，成果就顯現了出來。好了，加油吧，固執己見的你！不會明白我也覺得秦始皇滅六國根本不難。

事實上秦昭襄王晚期，六國早已經被秦國一次次幹出屎。那時候的六國加起來都遠遠不是秦國的對手，秦始皇接手的是一個戰國末期巨無霸，鶴立雞群，沒有對手的秦國，那時候的天下人都已經感覺到了秦國統一東方六國是大勢所趨。我覺得嬴政接手的國家家底比趙匡胤接手的後周還要好得多。嬴政真正難的是靠武力統一天下以後，如何統一人心，統一制度，如何有效治理國家，這一點來看，他只成功了一半。