亞歷山大大帝，古希臘文明的神，也是西方最牛逼的君主，在西方人眼裡，他的豐功偉績堪比成吉思汗。據稱他曾征服了小亞細亞（土耳其半島）、埃及、阿拉伯半島、伊朗、阿富汗，勢力範圍直達印度河。

有關亞歷山大東征事蹟，最早也是最重要來源是阿里安所著《亞歷山大遠征記》。亞歷山大是公元前4世紀的人物，而阿里安則是公元一世紀的羅馬官員，這本最早關於亞歷山大的著作，時間上相差了400年。

雖然阿里安聲稱他的素材都來自亞歷山大部下，其中包括後來成為埃及國王的托勒密（雖然我也不明白相差400年，托勒密怎麼告訴他，但這個不重要，暫且無視），但書中白痴級的錯誤比比皆是。

一、公元前334年，亞歷山大從馬其頓出發，帶了3萬名步兵，4000騎兵，攜帶了10天干糧。

注意：馬其頓古國只是希臘的一部分，位於希臘半島北部，核心區域是色雷斯（保加利亞南部），雖然亞歷山大的初步攻擊目標是一海之隔的安納托利亞（土耳其），但僅帶了10天干糧如同兒戲。

在我們古代軍事理念中，別說十天，剩半個月口糧都是大危機，必須撤退。

道理很簡單，打仗不是兒戲，更不是電影中雙方曠野列隊，互相叫陣，最後沒頭沒腦一頓亂砍。事實上行軍打仗細節非常多，工作量非常龐大，準備工作都不止十天。

如果孫武去攻打小亞細亞，他會怎麼做？首先，他要找個安全的營地，紮營佈防，安排偵察騎兵偵測敵人動向。

打仗，你得先知道敵人在哪吧，偵察兵一去就是好幾天，偵查半徑不能太小，否則看到敵人也沒時間準備。等偵察兵的時候，你必須找個地方待著，要不然他去哪找你彙報？

紮營就需要佈防，佈防就需要修工事，調派人手，採集材料，分兵駐守等等，僅完成這些工作就得好幾天。

偵察兵報告完畢，摸清楚了敵情，下一步幹啥？根據敵我兵力判斷，挑選一個最合適的決戰地。選好位置，你就得搶先佔據有利地形，然後繼續修工事，同時引誘敵人過來決戰。

這次修工事更麻煩，等敵人更不知道要多久，別說10天半個月，囤半年糧食都有必要，因為敵人絕不會傻乎乎一點準備都沒就過來。

孫子說：兵貴神速。這不是強調機動性，而是指打仗太花錢了，耗不起，否則打一仗下來，所獲收益遠大於損失。換句話說生意越做越賠，越打越窮，那打仗就是自取滅亡。

影視劇中的荒野遭遇戰，只有兩種情況，一是雙方指揮官都是白痴；二是追擊戰，一方只想逃命，另一方拼命追，所以才會毫無顧忌地到處亂跑。

數萬人的部隊，不管紮營還是拔營都極其麻煩，通常指揮官要提前下令，“XX日開拔，大家做好準備。”所謂主帥一聲唿哨，大軍立刻出發，那僅存在於戰爭盲的想象，就算以搬家熟練著稱的遊牧民族，收拾營地也得好幾天。

所以帶十天干糧就敢跨海遠征，純屬扯淡，扎個營糧食就吃光了，如果給孫武吳起知道，怕是他們的棺材板都要壓不住了。

二、翔出天際戰損比。

馬其頓撐死只有半個希臘，而亞歷山大征服的領土，覆蓋了三大洲，比俄羅斯面積還要大。亞歷山大的對手，僅波斯帝國就是個龐然大物，就在幾十年前，波斯還數次出動百萬大軍入侵希臘本土，比如大家喜聞樂道的溫泉關戰役。

所以想以三萬多人滅掉波斯，還要一路打到印度河，能支援這個結果成立的因素只有驚人戰損比。

我們來看看亞歷山大的神話戰損。第一次戰役，決定小亞細亞歸屬權的格拉尼庫斯河戰役，馬其頓以35000人對波斯4萬人（35000名步兵，5000騎兵），波斯軍被全殲，馬其頓損失105人。

老實說，即便古代戰爭，想打出這種戰損，也不是不可能，前提是使用弓箭，只有弓箭才能達到大量殺傷敵人自己無損的效果；又或者依靠地利的特殊情況，比如水淹七軍，再比如火燒連營。

但如果你看了我前幾篇分析亞歷山大軍隊的文章就知道，馬其頓軍團沒有弓弩手，即便有也非常少，作用微乎其微，馬其頓賴以成名的是肉搏，無論砧板戰術還是刺蝟方陣。

這場戰爭的記載，也是雙方進行了激烈肉搏。波斯騎兵率先發起了攻擊，馬其頓人渡河的時候，波斯騎兵半渡而擊，向他們射箭並投擲大量長矛。馬其頓騎兵頂著槍林箭雨中衝過河，用長矛以近距離格鬥的方式，將波斯騎兵全部殲滅。

隨後部署在騎兵後面的波斯步兵，以楔形陣型發動突擊，但遭到了渡河完畢的馬其頓軍團包圍，然後開始了屠殺。當然，全部以肉搏方式。

俗話說困獸猶鬥，孫子曰：圍城必闕。圍城必須留個缺口，千萬不能把敵人置於死地。

置之死地而後生，沒有活路的敵人會爆發可怕戰鬥力，就算能打贏也必然遭受重大損失，所以我們古之名將，都是千方百計避免。相反，韓信項羽都曾用過，主動把自己置於死地來刺激士氣的套路。

而神奇的亞歷山大大帝，偏偏就把敵人圍成困獸，而且以翔出天際的戰損比結束戰鬥。

我在前文一再強調，肉搏戰是最低階的戰術，因為正常情況下殺敵一千都要自損八百，而且難度太大。

你真以為要求士兵上去拼刺刀是件很容易的事？其實從馬其頓作戰方式就能看出，他們的文明非常低階，連弓弩都不會用。

如果你相信這個，你不如改信太陽能從西邊出來，這簡直是在侮辱我們歷代所有兵法家、名將們的智商。

更神奇的是伊蘇斯戰役和滅亡波斯帝國的

高加米拉戰役

。

伊蘇斯馬其頓35000人對波斯十二萬，波斯全滅，馬其頓損失150人。

高加米拉馬其頓5萬對波斯大軍，大到什麼樣？波斯皇帝大流士三世舉國親征，說法很多，一說百萬，二說六十萬，最少的記載也有二十萬。

就算二十萬，這是波斯帝國最後的頑抗，全是精銳，最後波斯軍全滅，大流士本人則在逃亡路上被近臣謀殺。

馬其頓損失這次終於多了一些，多少呢，1000。

注意，全是肉搏戰，按阿里安記載，波斯軍隊陣亡超過9萬人，也就是說馬其頓兵用肉搏殺了9萬人，自己只損失1000。

說真的，我連吐槽都沒興趣，你們誰愛分析自己分析去。

對於這種神蹟，只有一種理由可以解釋，波斯人全部得了失心瘋，一個個主動往槍尖上撞，俗稱“愛上槍尖綜合症”。大概也許都活膩了，沒見過長矛刺蝟方陣，想用肉身嘗試一下滋味。

三、波斯史詩的記載。

我並非不相信有亞歷山大這個人，也不是不信他征服了波斯，但事實絕非西方人的自吹自擂。阿里安的那些記載，說是網路小說我都嫌其水平低劣。

應該這麼寫，亞歷山大其實是個劍仙，修成了無上飛劍，口唸咒語，阿米託佛太上老君急急如律令，萬道劍氣瞬間將大流士狗頭斬於馬下。

嗯嗯，這才叫合理。

11世紀波斯出了本《列王傳》，以詩歌方式講述了波斯帝國四千年興衰，也就是史詩，西方描述歷史的常見方式。

裡面當然充滿了大量無稽之談，比如它說亞歷山大曾打到中國，而中國的前一站是衣索比亞，這種地理位置絕對讓你滿腦子問號。

亞歷山大帶了1萬人，而中國天子則是率百萬軍隊迎敵，然後中國天子就臣服了，因為他認為亞歷山大說得對。

最搞笑是中國天子付的賠償金，我也不懂波斯單位，總之數量按百計，比如100把寶劍，幾百XX單位金子，幾百XX長度綢緞等等。

我說，你是有多瞧不起中國啊，這點賠償金，還不夠百萬大軍一個時辰的開銷。

波斯人為啥如此捧亞歷山大臭腳，因為他信安拉，中國天子是被安拉說服的。啥？亞歷山大是穆斯林？不僅如此，他還是個波斯人。

雖然列王傳光怪陸奇，但他對亞歷山大的身世，做了一個頗有說服力的解釋。

因為羅馬帝國不肯交稅，波斯皇帝達拉布親征。雖然我不明白這個羅馬帝國咋回事，但可以確定，這個羅馬帝國位於小亞細亞，也就是土耳其，因為詩中說羅馬首都是

阿姆利亞城（土耳其圖非茲湖附近）。

羅馬帝國皇帝的稱號叫凱撒，名字叫菲利普。先別急著懵逼，這些不重要，詩人嘛，都是開放性思維，你要允許人家文藝性創造。

這個菲利普應該是馬其頓他爹腓力二世，菲利普求和，達拉布同意了，但要菲利普獻出閨女。呆了九個月後，達拉布膩了，又把閨女送回去，然後生了個兒子，起名亞歷山大。菲利普沒有兒子，很喜歡他，於是宣佈收亞歷山大為子，也就是外孫變成了兒子。

達拉布還有個兒子，叫達拉，達布拉死後達拉繼位，也就是大流士三世。然後亞歷山大娶了達拉的閨女，也就是自己的侄女。

關係有點亂，我整理一下，按波斯人的說法，亞歷山大他爹是波斯皇帝，應該是阿爾塞斯，他跟大流士三世是異母兄弟，而腓力二世則是亞歷山大的外公。

雖然很混亂，但這卻合理解釋了，亞歷山大東征出奇順利的原因。大流士比較暴躁，波斯人民主動請求亞歷山大出兵趕走大流士。大流士這邊分崩離析，打了一仗就被部下謀殺，拿人頭找亞歷山大領賞去了。

這與西方記載完美融合，且圓滿解釋了諸多不合理之處。比如亞歷山大所到之處均受到熱烈歡迎，尤其埃及不費一兵一卒主動投降，還去過麥加朝聖。

注：雖然咱也不明白，公元前4世紀，亞歷山大去麥加朝那門子聖，但無論阿里安還是列王傳，都有相關記載。

以及亞歷山大走到那蓋到那，三萬多人一邊打架一邊修城，幾年當中修建了無數個亞歷山大城，其中包括埃及那個著名的亞歷山大港。

這也不難理解，因為屬於庶子爭位，為了以示正統，當然要想盡辦法大搞儀式感。

所謂三大洲都是波斯帝國領土，亞歷山大只是擊敗了大流士，接管了波斯，根本不存在所謂東征。之所以以弱勝強且戰損比誇張，是因為大流士不得民心，部下紛紛叛變，其實這僅是一場兄弟爭位的宮廷好戲。