“中國，我們偉大的鄰國，可以在阿富汗的重建以及阿富汗人的經濟發展和繁榮中發揮建設性和積極的作用。”

這樣情真意切的表態，要在3年前，說是出自塔利班之口，恐怕全球都不信，而如今，卻實實在在地出自塔利班發言人蘇海爾·沙欣口中。

無獨有偶，美國駐阿富汗大使館幾乎在同時宣佈“暫停運作。”

一來一往，一張一弛。地緣局勢總是風起於青萍之末。塔利班主政下，阿富汗在外交領域的轉向已呼之欲出。

毫無疑問，美國必然不再是阿富汗可依傍的核心力量，而阿富汗也在向中國積極地丟擲橄欖枝。

塔利班，會把阿富汗變成“阿鐵”嗎？阿富汗會成為中亞地區的地緣屏障嗎？

要想把目光放向未來，不妨，先把目光聚焦過去，從歷史中尋找答案。

“阿富汗”與鄰國的反覆糾纏

儘管如今阿富汗以“帝國墳場”為人所熟知，但在古代，阿富汗是絲路通衢、交通要道、貫穿南北、連線東西。

阿富汗與周邊鄰國的“愛恨情仇”，可以說是剪不斷、理還亂。

向南的印度次大陸，古代時，便常常被勇武好戰的阿富汗鐵騎侵擾，阿富汗人甚至一度在印度次大陸建立蘇丹國。

北面諸斯坦國，儘管同是一個宗教信仰——伊斯蘭教遜尼派，但在冷兵器時代，也打打殺殺不停，如今的阿富汗的少數民族中，便涵蓋了北方三個斯坦國的主體民族，包括土庫曼族、烏茲別克族、塔吉克族。

蘇聯時期，北方三個斯坦國是蘇聯的加盟共和國，唯獨阿富汗和蘇聯貌合神離，時不時“勒索”點盧布、在地區搗搗亂，最終激怒了蘇聯，引發了阿富汗戰爭。

阿富汗西面的毗鄰之國是伊朗，也即古波斯。在相當長的歷史時期，阿富汗、伊朗是一個國家，乃至到現在，阿富汗人主要說的語言也是波斯語，不過是帶點地方口音。

整個來看，阿富汗的眾鄰國中，也只有伊朗，還算是有歷史友誼，但伊朗的主體信仰是伊斯蘭教什葉派，阿富汗的主體信仰是伊斯蘭教遜尼派，宗教衝突也時常發生。

“巴鐵”與“阿鐵”或不可兼得

放在地緣棋盤上，一箇中亞，放得下兩個“鐵子”嗎？尤其這兩個“鐵子”，還互相不對付？

理清楚時下中亞的地緣局勢，不得不說巴基斯坦與阿富汗。兩國之間，被英國埋下了一個無解的難題——普什圖問題。

普什圖問題產生於世紀阿富汗與英印政府之間，這之後，隨著印巴分治，又演變成阿富汗與巴基斯坦之間的爭端。

簡單來說，即阿富汗的主體民族被殖民者劃到了巴基斯坦的地盤。普什圖族是阿富汗的主體民族，印巴分治時，英國殖民政府，按照杜蘭線構成了阿巴兩國的部分國界線。

這條分界線把普什圖人一分為二，分別劃到了阿富汗與巴基斯坦，然而，在巴基斯坦居住的普什圖人數量，不是小數目，可是有1200萬！

阿富汗自然不認可自己的同胞成他國公民，在巴基斯坦的普什圖人，也身在巴基斯坦心在阿富汗。由此，兩國的衝突此起彼伏、幾乎無法解決。

如今看來，普什圖問題，已經衝出了國界線，開始成為區域問題，甚至成了區域博弈背後大國力量必然考慮的問題。

直觀地看，巴鐵和“阿鐵”不可兼得，阿富汗沒有什麼實在的投名狀，怕是不會改變如今的地緣格局，畢竟，地緣政治，不是靠說幾句好話就算數的。