對森林公園的合理開發與科學管理，極大地促進了地區旅遊業的發展，也創造了一定的社會效益、生態效益和經濟效益。但由於我國森林公園建設起步晚，其發展體制尚不完善，多是依據原有的政府參與運營的林場管理模式，其運營主體未能完全參與到市場競爭中。加上受行政管理體制束縛及傳統管理理念影響，我國大部分國家森林公園

無法實現自主經營，經費上主要依賴政府補助。而且有些參與森林公園管理的行政人員不懂森林公園管理與經營，不瞭解森林公園的實際情況，導致大多數森林公園的管理混亂。我國森林公園要想實現良性運營及發展，必須突破這種事業單位管理機制及傳統管理模式，實行現代企業化運營管理模式，明確其產權、所有權的擁有者，主張所有權與經營權分離，運用現代化的管理手段，實現對森林公園的科學、系統化管理。

我國對地質公園的管理主要是借鑑美國的垂直綜合管理模式 a，少量是“地方管理模式”。對於大型、重要、著名、典型的地質公園主要透過國家來管理，由國土資源部來負責對地質遺蹟資源的保護、管理與運營情況的監督。對於具有區域、國內和國際意上的地質遺蹟分別建立的縣級、省級和國家級地質公園，分別由相應的各級國土資源主管部門管理，並對上級國土資源主管部門負責，同時歸同級人民政府領導。經費主要來源於政府財政支援。這種模式對公園的整體管理、排程、協調有很好的執行力，能夠很好地保護資源，但很大程度上依賴於政府經濟支援，勢必會加重政府財政負擔。

在經營模式上，近年來一直爭議的是經營權與所有權是否分離的問題。堅持管理與經營分離的一方，是基於解決政府財政負擔，調動人員積極性的考慮；而堅持管理與經營不分離的人員則認為遺產是一種特殊的資源，完全採用市場化運用不利於遺產資源保護。鑑於此，有學者提出了不同的地質公園管理模式，如孟耀等人以廣西羅成國家地質公園為例提出了開放式管理模式，孟彩萍等人集合終南山地質公園提出了“1+5+1”的創新管理模式。

1. 開放式管理模式

開放式的管理模式體現了政府“以人為本”“還景於民，造福於民”的管理理念，極大地滿足了遊客和當地居民的需求，帶動了整個景區及當地旅遊業的發展，但同時也給景區運營管理帶來了壓力。孟耀等人提出針對開放式地質公園建設要進行科學規劃與管理，加強地質遺蹟保護、安全及服務設施、科普解說系統等的建設。

2.“1+5+1”管理模式

第一個“1”，即建立終南山公園管理委員會統籌管理公園運營，監督並管理高層次管理、戰略決策的政府人員及提供專業指導的專家。“5”，即五個園區經營主體，各園區要相互協調開展以資源開發、旅遊規劃及專案設計、宣傳營銷、日常經營等為內容的經營動。第二個“1”，即下游的旅遊交通運營公司，負責整個景區的聯運和專線運營。