眾所周知，荷蘭是一個自由包容的國家，但在對待一些敏感問題的時候，亦是如此。毒品特別是大麻，在荷蘭是允許合法存在的。

但嚴格意義上來講，“荷蘭大麻合法”存在著一種誤區，它和我們常見的合法性是不同的，具體有什麼不同，背後又有什麼秘密？為什麼大麻也是荷蘭的旅遊吸引之一？

​

今天的文章，來剖析一下荷蘭大麻背後的歷史。

01

首先，我們得強調，嚴格意義上大麻在荷蘭並不是合法的，造成這種局面是因為荷蘭政府部門的容忍。早在幾十年之前，其實政府制定了相關的法律，但是在70年代的時候被廢除了，原因在於實施上存在著諸多問題。

所以，荷蘭有關毒品法令政策和其他國家的“司法懲治”不一樣，是妥協的產物，最終變成了一個“公共衛生”問題。

在相關的一些資料中，大麻的“合法”化的目的是為了緩解與其他毒品有關的問題。當時，海洛因等毒品氾濫，特別是在阿姆斯特丹，毒梟橫行，犯罪率陡升，治安敗壞。但是透過調查發現，適度的大麻消費並不會帶來嚴重的社會問題，於是荷蘭政府才放鬆了對大麻的管控，認為大麻只是類似於酒精或者菸草一樣的東西。

02

所以經過幾十年的演變，荷蘭的大麻產業已經變得越來越規範化，特別是在嬉皮士運動紮根後的阿姆斯特丹。這裡就不得不提及現狀荷蘭大麻的現狀特徵——咖啡館體制，這裡的咖啡館並不是我們想象中歲月靜好的咖啡館，而是充滿了大麻的迷醉香氣的商鋪，這些咖啡館已經成為了荷蘭的一個重要觀光點，全世界幾百萬的遊客慕名而來。

著名的鬥牛犬咖啡館便是阿姆斯特丹最早的咖啡館之一。

並不是在咖啡館，食用大麻就可以隨心所欲。根據荷蘭公共檢查院2001年1月1日頒佈的規定，咖啡館只要遵守如下規定，它們將不會因出售大麻而被起訴：

（1）向每人每天出售的大麻不得超過5克；

（2）不得出售迷幻藥或硬性毒品；

（3）不得為毒品打廣告；

（4）必須保證在其附近沒有滋擾行為；

（5）不得允許18歲以下的人入內或向其出售毒品。

值得注意的是，即便是所謂的“大麻合法”，荷蘭咖啡館對出售大麻有嚴格的數量控制：每人每天出售不超過5克，而對於出售物件也明確將18歲以下的未成年人劃分在外。大麻在荷蘭法律中依然是處於非常嚴格的管控。

有意思的是，在荷蘭生產、出售或者購買大麻仍然是非法的，但是咖啡店的大麻從何而來？這就說明了，這種禁令似乎充滿了矛盾。

（店裡一樣有選單）

03

儘管現在大麻的法規發生了諸多變化，但是荷蘭政府仍然將重心放在了維護社會治安，而不是透過國家機器懲治罪犯。

現在，我們來扒一下“大麻合法性”的歷史及其原因。

20世紀初，荷蘭發展成為世界上最大的可卡因生產國，這也是當時荷蘭賺錢的重要手段之一。而同一時間，“禁毒”以成為全世界議題，美國當時就呼籲採取全球合作的方法來打壓毒品的擴張，但是荷蘭不可能眼睜睜看著自己的搖錢樹被砍掉。

迫於國際壓力，讓荷蘭開始了漫長的禁毒過程，包括出臺《鴉片法》等系列政策，但是事實上，荷蘭並沒有嚴格執行國家頒行的鴉片法和國際禁毒公約。

60年代，隨著大麻問題的日漸嚴峻，以司法部為代表的強硬派採取儘可能嚴厲的措施來限制大麻的使用，荷蘭的禁毒政策向司法懲治模式的轉向初露端倪。

但是，到了60年代、70年代初的時候，大麻使用人數不降反升，達到了歷史空前的高度。包括國際社會的明令禁止也對毒品的泛濫起不到任何阻止作用。而且與此相伴隨的是青少年海洛因吸食者人數的增加。

當時由於毒品衍生出的各種社會問題讓荷蘭政府頭痛不已，當時荷蘭輿論普遍認為毒品和犯罪之間不存在太強烈的正相關性，而把毒品的使用與另類的生活方式聯絡起來，隨之開始質疑政府解決毒品問題的懲治模式，特別是把大麻與其他毒品一視同仁的策略。

所以到後來，出臺了新的《鴉片法》，將毒品分為了多類，其中把大麻和雜湊什歸為了軟毒品，即對人體健康沒有嚴重危害的毒品。

雖然根據新的《鴉片法》修正案，荷蘭並沒有宣佈大麻為合法，持有個人使用的大麻仍為違法，然而，這種行為的性質已經由刑事違法降低為事實上的民事違法。

04

總的來說，荷蘭的“大麻合法化”是政府與毒品的妥協，這來源於政府的權力分散，無法像我國一樣一刀切。隨著咖啡館機制和旅遊業的發展，給國家帶來了增收，說明了這種模式是充分可行的，而且還有利於穩定社會。但是我想說明的是，這種模式鑑於荷蘭獨特的國情，並不適用於其他國家。

最後，還是需要說明一下，本文旨在科普荷蘭文化，並不構成任何建議。

請大家遠離毒品，珍惜生命。