網路和網路媒體時代的保護理念在一些個人的計劃中居高不下——那些在商業和宣傳方面的人可能希望以更值得注意的精確性進行宣傳，而那些在購物者方面的人可能不希望自己的資料和簡介得到解決。現已釋出了另一份關於安卓工作框架及其執行的手機（例如手機和平板電腦）上可訪問的應用程式、應用程式的資訊保護概述。

應用科學大學的Dirk Pawlaszczyk和德國慕尼黑中央安全部門資訊科技辦公室的Jannik Weber、Ralf Zimmermann和Christian Hummert，闡明客戶在使用不同的應用程式和網站時，如何留下可與書面記錄相比的痕跡，他們在從一個應用程式或網站跳到下一個應用程式或網站時，有意但無意地共享資料。

一個容易上當受騙的客戶可能會設想，他們共享的資料被隱藏在他們的同伴中間，並在某個隨機的時間關聯和明確他們正在使用的應用程式。儘管如此，他們訪問的應用程式和站點本身是定期相互連線和安排在一起的，它們獲取有關客戶的資訊和資料，並通常將這些資料提供給他們的相關組織，其中大部分是為了某種費用。

這些組織認為，這種資訊獲取方式可以為買家提供更合適的宣傳。然而，很明顯，客戶可能忽視了這一點，並屈服於宣傳時，在一般情況下，他們永遠看不到一個刺眼的廣告，基本上會認為是作為任何剩餘的客戶。

該小組目前已經調查了谷歌Play商店中100個最佳免費應用程式的相關宣傳網路，這是Android工作框架下程式設計的權威源泉。他們已經剖析了應用程式的行為，就像系統管理部門所做的一樣，以及它與哪些不同的框架相連線。他們追蹤發現，排名靠前的應用程式都與不同的宣傳機構有直接聯絡，每一個例子中多達14個。

有許多準則和指導方針，以促進和在世界上的某些部分，為客戶的直接性是主要的。例如，根據法國法律，在完成這種網路宣傳運動之前，需要提前獲得批准。此外，歐盟還制定了《通用資料保護條例》，適用於所有管理歐盟居民資訊的人。在任何情況下，客戶都喜歡他們的應用程式，並經常承認“協議”，而沒有仔細閱讀它們，也沒有為提供“同意”應用程式和與這些應用程式相關的外部人員的影響而苦惱。

應用程式之間的安全性權衡是一個世界性的問題。規則和指導方針已經建立，但是組織和它們的協會並不是完全直接的。當然，有些是完全黑暗的。儘管存在這樣的模糊性，但對單個客戶機的安全性的影響是巨大的，因此需要修改應用程式的工作方式，以及允許它們向客戶機獲取和吸收哪些資料。該組織呼籲人們注意，應用程式及其合作伙伴可以收集有關給定小工具及其使用情況的大量通常是私有的資料，從而識別該小工具的“唯一標記”。考慮到客戶通常應該登入到不同的應用程式來使用它們，並進一步儲存個人的細節，例如，家庭和商業場所、聯絡人等等，因此，從與個人相關的獨特標記到相應的安全性的不可避免的權衡，並不是一個巨大的跳躍。