果阿位於印度西部，瀕臨阿拉伯海，面積約3700平方公里（相當於三個崇明島的大小），1510年被葡萄牙殖民者佔據。第二次世界大戰結束以後，亞非拉的民族解放運動風起雲湧，乘此時機，印度政府要求葡萄牙將果阿等地移交給印度。但在殖民體系已然崩塌的大勢之下，葡萄牙卻逆歷史潮流而動，堅稱其在南亞次大陸上的領土不是殖民地，而是葡萄牙的一部分。

面對葡萄牙不容談判的強硬態度，剛剛獨立建國不久的印度是特別需要強勁的國際力量為自己發聲的，而恰在此時，蘇聯站出來了。

對蘇聯來說，拉攏印度既可以藉助印度在不結盟運動中的地位和作用擴大自身在第三世界國家中的影響力，又可以實現南下波斯灣，爭霸印度洋的戰略目標。所以果阿事件發生後，蘇聯對印度的支援可謂旗幟鮮明、立場堅定。而這種支援集中體現在赫魯曉夫的出訪活動中。1955年11月至12月，赫魯曉夫應尼赫魯總理邀請對印度進行了22天的國事訪問，期間，赫魯曉夫發表了一系列熱情洋溢、鼓舞人心的演講。比如他曾經說過：今天，還有一些國家，像蚊蟲一樣叮在人身上，我指的是葡萄牙，葡萄牙不願退出果阿，但果阿必將擺脫外國統治，成為印度共和國一部分。比如他又說過：不管過去多少年，賊贓還是賊贓，它必須物歸原主。

可以看出，蘇聯對印度的支援是非常給力的。這種公開的支援極大增強了印度不畏強敵的信心，使印度下定決心採取最直接有效的方式消除殖民主義的殘餘勢力，即武力收復果阿。

1961年12月18日，數萬印度軍隊突然對葡屬印度殖民地果阿、第烏、達曼發動進攻，僅僅經過幾十個小時，印度軍隊即取得完勝。至此，印度憑藉武力收復了被葡萄牙霸佔了451年的果阿，這在很大程度上得益於蘇聯的強力保證和鼎力支援。那麼作為世界另一極的美國，對果阿問題的立場是什麼呢？

從表面看，在果阿問題上，美國站在了印度的對立面，公開宣稱果阿是葡萄牙的一個省，表示可以利用北約的軍事力量來維護葡萄牙的殖民統治，但實際上美國的表態大多是口惠而實不至，這充分體現了美國爭奪印度的策略和特點。美國一直將印度視為其全球戰略的延伸，希望將印度打造成為一個遏制蘇聯南下擴張的“堅強堡壘”，但是美國又奉行印巴平衡政策，不希望南亞地區出現一個擁有絕對優勢地位的統治力量，所以，美國對印度是拉攏中有打壓。印度收復果阿後，美國在安理會提出了譴責印度的決議案，但當蘇聯憑藉反對票予以否決後，美國並沒有表現出過多的憤慨，最終的結果也是不了了之。

成功收復果阿以後，印度的自信心得到了極大的提高，同時也助長了其建立地區霸權和挑釁中國的野心，而美蘇兩國在果阿事件中的表現又使其的想法越來越脫離實際。1962年，也就是結束果阿事件後的第二年，印度和其北方鄰國的矛盾驟然緊張，印度甚至要求其軍隊盡一切可能向前推進。但印度明顯錯誤估計了形勢，在喜馬拉雅山麓碰了壁。