我認為大眾傳播對社會的積極影響大於其消極影響。

大眾傳播的特點、功能都決定者大眾傳播的社會影響。又因為大眾傳播具有正面和負面的功能，所以也會對社會產生雙重影響。但是我認為，大眾傳播從它誕生以來到之後的發展都在很大程度上推動了社會的進步。大眾傳播在社會變革、社會生活和人們的思想觀念的進步上都扮演了重要的角色。

大眾傳播推動社會變革。以在韓國引起巨大風波的總統朴槿惠閨蜜干政的事件為例。最開始我看到這則新聞是在微博上，當時看到這個新聞下意識特別震驚，因為在我的印象中，韓國總統朴槿惠在各個場合給我的感覺一直是一個溫和謙遜的形象，現在出現了這個新聞，我下意識是不太相信的，後來我又透過微博以及騰訊新聞的後續報道深入瞭解了這個事件。“閨蜜門”這個事件一開始是由韓國的一家電視臺爆出總統的閨蜜崔順實修改講稿的新聞，後來韓國檢方逮捕了事件當事人崔順實，隨後韓國爆發了大規模的遊行活動抗議政府，譴責“親信干政”，民眾要求朴槿惠辭職並對這件事負責，這件事在這一個月內持續發酵，迫使朴槿惠發表國民講話，向民眾道歉表示願意提前卸任。再到後來我們知道的朴槿惠入獄。現在，無論是在韓國還是在我國國內都對這件事有不同的評論，電視上網路上都有。從這個事件中我們可以看出大眾傳播在社會變革中起到重大作用，傳統媒體電視首先以新聞的形式爆出了這個醜聞，隨後是網路媒體對事件的跟蹤報道讓更多的人瞭解這件事，然後才有民眾的遊行，總統的公開道歉。大眾傳播在這個過程中起到了監督政府的作用，為了一個制度更加透明的社會，我們確實需要大眾傳播。

大眾傳播推動社會生活的進步。大眾傳媒的發展改變了人們的購物模式，我還記得小時候喜歡跟著爺爺聽廣播，經常聽到的一個廣告是“好視力”眼貼的廣告，這個廣告先會介紹產品的功效，然後報出一串訂購電話，通常都會反覆把號碼念好幾遍。但是我我覺得這種廣告可能不會有多少人會購買，因為沒有實物，受眾的信賴度會降低。後來有了電視購物，作為“電視人”——伴隨電視的普及而成長的一代，我在童年不僅看了大量電視劇，我也伴隨著電視劇看了不少電視購物的廣告，我覺得一開始這種模式還是不錯的，畢竟有圖有真相還包退貨，受眾的信賴度會高，比如說在那個階段我的姑姑還在電視購物上買了一個煲湯鍋。但是後來隨著網際網路在中國的快速發展，我們的購物方式也變成了線上線下模式，後來又有了海淘，購物的方式越來越方便。現在隨著新媒體的不斷普及，我身邊的許多親戚也透過網路來掙第二份收入——做微商。網購、微商這些新的購物方式的改變給我國的經濟注入了新的活力，為許多人創造了機遇。這也從一個側面反映出大眾傳播改變著我們的社會生活。

大眾傳播促進人們思想觀念的進步。因為大眾傳播的發展給人們接觸世界、認識世界帶來了便利，因此也帶來了不同的思想的碰撞。大眾傳播本身就是透過科技的進步而不斷普及的，人們的思想觀念也隨著不斷接觸到新的事物而更新。就輿論來說，大眾發表自己的途徑更為方便，也激發了大眾發表言論的慾望。最近幾年很火的微博打假以及就是一個很好的例子，大眾的輿論監督透過新媒體快速地傳播，起到了很大的影響力，同時也鼓勵更多的人去表達自己的觀念。

雖然大眾傳播對社會進步起到了很大的影響，但是其消極影響也是不容忽視的，比方說大眾傳播使庸俗文化得到傳播，不利於社會文明的發展。其次就是資訊的大量複製，人們接觸到大量的表層資訊缺很少有自己的思考和判斷，不利於社會思想的進步。

總之，我們要找到正確發揮大眾傳播積極功能的機制和規律，最大程度地防止其消極功能對社會的危害。