據史書記載，項羽帶兵入關中後，先殺了向劉邦投降的秦王子嬰，然後劫掠咸陽城，最後放火燒了咸陽城。隨後，項羽率兵來到秦始皇陵，命令士兵們挖掘始皇帝陵，將陵墓上下能看到的東西全部運走。當時30萬大軍運送了30多天還沒清理完。

項羽滿載而歸後，關東地區的盜墓賊集中的盜取皇陵，陵墓中的門都是用青銅澆築的，這些人最後連銅製造的門都給盜取了。後來聽說這裡有個放羊的牧童，羊進了亂軍挖的地下通道。牧童拿著火把，走進墳墓去找羊。因為意外引燃了整個墓葬，大火持續了90多天。隨後整個皇陵徹底倒塌，方圓數平方公里的地方下沉了幾十米，秦始皇陵就這樣在地面消失了，地下的墓葬也隨著一場大火受到了非常大的破壞。

這些只是傳說，雖然相關的史料有所記載，但是透過現在對秦始皇陵墓的探索，秦始皇陵目前還是儲存完好的，所以當年的項羽並沒有成功的盜的秦始皇陵，我想應該項羽有過這樣的想法或者舉動，被劉邦發現並加以利用。

秦始皇陵有沒有地上建築呢，透過想過的史料記載，和當時帝王的墓葬風格，秦始皇陵應該沒有地上建築享堂。雖然墓葬上建築享堂始於殷代，到了西周時代，有些國君的墓葬也會建築享堂，到了春秋戰國，諸侯王墓還是有很多享堂的，如中山國王墓，魏國君墓等。但是這個又興起另一種新的葬制冢墓。這個時代是由享堂墓向冢墓的演變時期，又是兩者並存的時期。

到了秦國時期，享堂墓在秦國基本淘汰，很多人認為是惠文王開始的，其實在獻公，孝公，就已經開始使用冢墓，惠文王、武王、昭王、孝文王、莊襄王也就一直沿用冢墓，到了秦始皇時期不可能再築享堂墓。所以很多人認為項羽破壞了秦始皇陵的地上建築，其實是沒有依據的，因為這個時候已經不再使用享堂墓。

考古學家目前在秦始皇陵封土上沒有發現任何建築跡象。既沒有發現大量的瓦片，甚至連紅燒土及木炭屑也不多見。同時透過相關的技術勘探，也沒發現嚴重火燒留下來的焦炭和灰巖。

在近些年考古中，

已出土的兩乘銅車馬位於秦始皇陵封土下面地宮西墓道的耳室裡。如果當年真的盜墓成功，那墓道旁的隨葬品應該首先遭到破壞。但銅車馬出土前沒有遭到火焚和其他人為破壞，這也為地宮沒有被盜火燒做了一個旁證。透過近些年的打孔探索，秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實，更是其未遭到盜掘的有力證據。因為地宮一旦被盜，水銀就會順盜洞揮發掉。由上述理由可以推斷，秦始皇陵地宮可能沒有被盜。

當面楚漢相爭，項羽為人殘暴，仍然走的是秦始皇的路線，奴隸制王朝，而劉邦會拍馬屁，也會籠絡人心，劉邦要攻打項羽，就要找出理由，為了得到更多的人的支援，所以給項羽定了10大罪名，其中一條就是盜墓。在秦漢時期，盜墓可是重罪，且被別人所唾棄。

經過四年的楚漢戰爭，劉邦打敗了項羽，建立了西漢王朝。為了籠絡人心，公元前195年，劉邦下令妥善保護秦始皇陵，並安排20戶人家住在秦始皇陵附近，作為陵墓的守護者。此後，不同朝代、不同時代的統治者也相繼下令保護秦皇陵。宋太祖開寶三年（公元970年），臨潼縣奉命保護和修繕秦始皇陵。清代陝西巡撫畢遠也為秦始皇陵立碑。

雖然項羽也算是一個英雄，但是並不會籠絡人心，心中沒有百姓，到處殺光搶光政策，導致並不得人心而失去了整個江山。