在歐洲甚至世界戰爭史上，1853—1856年的克里米亞戰爭都有著重要地位。本來，這是一場勢均力敵的戰爭，俄羅斯帝國和奧斯曼帝國在這之前已經打了多次仗，到這一次是第九次俄土戰爭。

勢均力敵變成“群毆”？

然而，開戰後卻演變成當時的大英帝國、法蘭西帝國、撒丁王國一起加入土耳其陣營，英國人還花錢招來一幫僱傭軍，其中有德意志軍團、瑞士軍團甚至波蘭軍團，兵力近兩萬人。結果是，俄羅斯慘遭歐洲列強群毆，毫無懸念地輸掉了這場戰爭。

難怪沙皇亞歷山大二世深刻總結道：俄羅斯只有兩個盟友：俄國陸軍和俄國海軍。那麼，為什麼會出現這種情況，俄羅斯在歐洲為何如此不得人心？

引發戰爭的“近東問題”

克里米亞戰爭是由所謂的近東問題引發的，作為一個地理概念，歐洲人以自己所在的歐洲為中心，自西向東把東方的世界稱為近東、中東和遠東。

19世紀中期，曾地跨歐亞非三大洲的奧斯曼帝國已走向衰落，與俄羅斯帝國一樣，歐洲人從沒有把奧斯曼帝國看作一個歐洲國家，更不用說平等對待。但是，這個老朽的帝國畢竟不是波蘭，擁有的領土面積更為龐大，對如何瓜分“奧斯曼遺產”，歐洲列強都有著濃厚興趣，這就是所謂的近東問題由來。

俄國人的“地中海情結”

雖然歐洲人不把俄羅斯當歐洲人，但俄羅斯從來沒有停止過積極“融入”歐洲的努力。伴隨著奧斯曼帝國的不斷衰落，當時的俄羅斯帝國卻在持續擴張，俄國人的目標很明確，就是要奪取土耳其海峽走出黑海，把勢力延伸到巴爾幹半島和地中海。

俄羅斯有這個想法，當時歐洲的局勢怎麼樣，歐洲人會不會答應呢？先看歐洲老大英國的態度。本來，英國不關心俄國人和土耳其人打仗，只要不打破所謂的歐陸均勢，英國人才賴得出手。

然而，俄羅斯的擴張勢頭太猛了，英國在地中海的勢力將受到嚴重威脅，就像今天的美國，英國絕不容許他國挑戰自己的海上霸主地位。於是，英國人出面了，以一副仲裁者的姿態介入這場紛爭。

再看俄羅斯，當時的沙皇尼古拉一世也不是盲目自大，拿破崙戰爭後，作為反法同盟盟主的俄羅斯在歐洲著實風光了一把，沙皇亞歷山大一世被歐洲人譽為“歐洲救世主”，此後，俄羅斯長期充當歐洲憲兵，歐洲哪裡發生革命，俄羅斯就帶頭撲到哪裡，歐洲各個地區的事務都要插上一手。

貌似牢固的神聖同盟

此外，拿破崙戰爭後，俄羅斯和普魯士、奧地利結成神聖同盟，一個目的是共同遏制法國重新崛起，有點像一戰後的協約國遏制德國東山再起；另一個目的是在以後的戰爭中有個盟友，可以互相支援。

由此可見，當時的俄羅斯在歐洲不是沒有朋友，不僅有，還是重量級的朋友。普魯士和奧地利可都是當時歐洲的一流軍事強國，締結同盟時，三國說好了“以手足之情互相救援”。

到了1815年底，英國也加入，與俄普奧三國簽訂了四國同盟條約。三年後，法國也加入四大國行列，這麼一來，當時歐洲的幾個強國都是俄羅斯的盟友了，俄羅斯人當然更有底氣了。因此，克里米亞戰爭爆發時，沙皇尼古拉一世雖然不願與英法打仗，但也毫不示弱，對英國特使厲聲說道：“你們不要拿戰爭威脅我，而我可以依仗維也納和柏林。”

“外交天才”拿破崙三世

再看法國在這場戰爭中起了什麼作用？當時，統治法蘭西帝國的是拿破崙的侄子，拿破崙三世沒有他伯父的雄才大略，卻在外交上的確有兩把刷子，由他挑起的聖地之爭成為後來戰爭的導火索。

所謂的聖地問題，簡單說就是為了爭奪聖城耶路撒冷和伯利恆教堂的保護權，法國不斷激化俄羅斯和奧斯曼帝國之間的矛盾。此外，在“近東問題”上，俄羅斯和奧地利、英國都有矛盾，拿破崙三世又竭盡所能挑撥他們之間的關係。

對英國言聽計從，採取緊緊跟隨的策略，對奧地利則採取威逼利誘的策略，一面拉攏，一面用支援撒丁王國統一義大利相威脅。不得不說，拿破崙三世的外交策略很有成效，不僅打破三十多年來歐洲對法國的孤立，還成功讓歐洲孤立了俄羅斯。

誰來拯救“歐洲救世主”？

這麼一來，在法國人安排下，在英國人帶領下，英法兩國加上撒丁王國一起加入土耳其陣營，對俄羅斯帝國展開群毆。俄國人沒想到，曾經被捧為歐洲救世主，竟然落得如此下場。而更讓俄國人沒想到的還在後面，神聖同盟不僅沒發揮作用，盟友還在關鍵時候落井下石。（未完待續）

相關影片：從19世紀克里米亞戰爭看俄羅斯的“人品”？

文/田瑞安 原創不易，敬請關注；歡迎留言，批評指正。