首頁家居 > 正文

田蘊章吐槽他“敗壞書法”,為何王鏞作品卻能拍出207萬元高價?

2021-09-13由 聊科技文耀 發表于 家居

通常的書法批評,有可能是說某個人寫得好或者不好,但直言不諱地批評一個人(而且是書法界具有重要影響的人)“敗壞書法”,這是書法批評中的第一次——在某音上,“田楷大師”田蘊章吐槽王鏞說:“‘流行書風’應該是當代書壇的時弊,王鏞先生的書法是影響這個時弊的一個主要人物……由於他(王鏞)在繼承傳統的、正統的書法這方面,沒有下過必要的功夫,所以流於形式的太多了。因此,對當前的時弊書風,他應該負有某種責任!”

田蘊章吐槽他“敗壞書法”,為何王鏞作品卻能拍出207萬元高價?

然而,就是這位被田蘊章吐槽為“時弊書風主要人物”的王鏞,他的一副對聯書法,就在剛剛過去不久的2020北京保利拍賣會上以207萬元的高價成交,平均一個字15萬元,再次重新整理了很多人的眼睛,媒體譁然。田蘊章吐槽他敗壞書法,為何王鏞的作品卻能拍出207萬元高價呢?是田蘊章不懂書法,還是市場看走了眼?其實,書法藝術圈內對王鏞的書法可能跟田蘊章的看法截然相反。

田蘊章吐槽他“敗壞書法”,為何王鏞作品卻能拍出207萬元高價?

書法,不僅僅是實用地寫字,它是把最文字精神化、藝術化。西漢文學家楊雄說:“言者,心聲也。書者,心畫也。”清代劉熙載也說:“筆墨性情,皆以其人之性情為本。”又說:“書,如也,如其學,如其人,如其志,總之曰如其人而已。”當寫字上升到藝術的層面,就不是田蘊章他們所強調的寫字端正不端正、工整不工整那麼簡單了。

書聖王羲之早在《題衛夫人〈筆陣圖〉後》中就有過這樣的定論:“若平直相似,狀如運算元,上下方整,前後齊平,便不是書,但得點畫耳。”

田蘊章吐槽他“敗壞書法”,為何王鏞作品卻能拍出207萬元高價?

書法藝術的獨特性在於線條的表現力,而這種線條的表現力透過錘鍊筆法,就將豐富細膩的變化情感表現得一覽無遺。快慢、曲直、輕重、乾溼、濃淡等等,各種感覺的線條形成無盡的表現力,這是書法家對筆墨的感悟,是一個人內心意志的體現,這樣的作品才是有血有肉的鮮活的生命。

田蘊章吐槽他“敗壞書法”,為何王鏞作品卻能拍出207萬元高價?

田蘊章批評王鏞書寫的是不是橫平豎直,是不是端正,這就成了不在一個語境下的對話。他所理解的是印刷文字,王鏞寫的是書法藝術。以文字的工整端正來評價藝術的高低,不在同一個頻道上,是低階、淺薄的審美者的評價。書法藝術源於傳統,進而形成個人風格,從心所欲不逾矩。“不逾矩”既是傳統,“從心所欲”即是創新,有傳統支撐的創新,是時代精神的體現。

田蘊章吐槽他“敗壞書法”,為何王鏞作品卻能拍出207萬元高價?

所以評價書法,僅僅以感官來判斷是不行的,要豐富自己的知識儲備,站在高點看藝術。市場能好看王鏞書法,自然有他的道理。田蘊章所看不懂的王鏞書法,能拍出207萬元的高價也就再自然不過了!

各位網友怎麼看?歡迎留言交流。

頂部