破案了！北京首鋼為何慘敗福建男籃，看完分析豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：很多人都說首鋼打的是團隊，靠的是體系。然後，小川不在，體系直接塌了？方碩一啞火，關鍵時刻沒人站出來了？小輝朱西準星下降了，就沒人投三分了？主力老了，就沒一個新人頂的上來？理想的團隊籃球應該像一臺模組化的機器一樣，各個模組各司其職，而且因為體系的存在，小規模的缺兵少將根本無法傷筋動骨。如果一支號稱團隊籃球的球隊，結果靠譜的就那麼幾個，而且負責某件事的那個人如果啞火了，沒有任何人和辦法可以填補這個空缺，那這不是很滑稽嗎？之前看過的一些歐洲比賽的錄影來看，歐洲那邊的球員，尤其是頂級球員，普遍基本功和戰術素養是比較好的。

估計帕帥在那邊就是，基本功什麼的有教練團隊的其他人帶著練，戰術細節這些東西球員自己能理解，而且他本人應該說。在啟用球隊進攻，解放核心球員這方面是有兩下子的，於是乎在歐洲比賽的時候他在場邊吼兩嗓子打打雞血，再稍微給個大方向，場上的球員就能根據他的意思自己把球打明白，球也就贏了。然後到了咱這邊，雖然首鋼一直都號稱是歐洲式的團隊籃球。但是我們和正版的歐洲籃球最大的區別就是——我們的基本功需要教練組壓著練，我們的戰術需要教練設計好了才能執行到位，而且我們的人就這麼些，無論是換一批人，還是在這批人換一種打法，都難。所以估計帕帥也納悶呢：我這套在歐洲挺吃得開啊，怎麼這幫人一上去這也不行那也不行。首鋼的球員們是有團隊精神，戰術紀律很好，這都是團隊籃球的特性。

首鋼的問題就是幾位本土主力和外援的可替代性太差了，沒辦法說一個人不上其他的人頂上來，所以所謂團隊籃球就只能在外援和這幾個主力不怎麼缺陣的情況下才能打出來。這個其實就是青訓和梯隊建設的問題，如果翟曉川的替補是雷蒙，而不是張才人和段江鵬就不會有這麼大問題了。不管怎麼輸，教練責任一定要肯擔得起，教練是球隊的靈魂。再附上吳悠這段話，希望教練能好好深入瞭解CBA聯賽，給球隊做出調整。如果實在覺得太費勁，就只能讓解指導頂上了。雖然這場失利既慘案又意外，但其實歸根結底咱是死在了老毛病上。破案了！北京首鋼為何慘敗福建男籃，看完分析豁然開朗。對方砍分小外開始抽風的時候，咱攔也不好攔，對也不好對，就被拉開了。而目前看來這個問題無論是林書豪還是吉布森，無論是雅尼斯還是帕亞加尼，貌似都沒轍。

丘天和範子銘可以嘗試開發半截籃，搖擺到4號位。換帥也好，重建也罷，都是戰略上的問題，得讓管理層一步步來的。現在李慕豪，範子銘，邱天三個人的功能其實是高度重疊的，因為進攻端都只具備籃下終結的能力，所以都只能在5號位，而且在場上難以共存。同時現在咱們的4號位這邊，朱西因為老化和體系問題，狀態明顯下滑，常林年紀大了加上經常有傷，也不能多打，只剩下大漢比較好用。同時，我們的出手選擇目前也是高度魔球化的，目前來看全隊只有大漢會出手中投作為常規進攻手段，其他人都集中在籃下和三分。老哥幾個都這麼大歲數了，技術特點應該也很難改了，就不強求了。邱天和範子銘這二位是和我差不多大的年輕人，他們其實完全可以試著開發一下中近距離的半截籃和高位的策應能力，配合上自身不錯的腳步和機動性，開發出了這兩個技能點的話，他們就可以搖擺到4號位和李慕豪搭檔了，這樣首鋼整體的陣容也會比現在看起來順眼不少。

對此，大家怎麼看？