前幾天看到網友分享的這樣一段經歷：

陳先生今年31歲，和妻子是經人介紹認識的，相處2年之後，兩人踏進了婚姻的殿堂。

由於婚後要還房貸，再加上一些其他的家庭開銷，陳先生一度有些捉襟見肘，於是就和妻子商量“AA制”，並且得到了對方的同意。

起初日子過得還算順暢，陳先生的經濟壓力小了不少，妻子也一直沒多說什麼，可等到懷孕生寶寶時，陳先生和妻子的一個分歧卻把矛盾鬧大了。

原來妻子生完孩子出院，在家坐月子時，陳先生拿出了妻子這段時間住院的費用單，一共大概2萬元，他要求妻子按AA制的原則支付給自己1萬元。

沒想到此舉卻惹怒了妻子，她扇了陳先生一巴掌後說道：“有你這樣的老公嗎？老婆懷孕10個月生了個兒子，還沒出月子，你就來要錢？”隨後不僅帶孩子回了孃家，還準備和陳先生離婚。

陳先生對此非常氣憤，他表示自己無法理解，“明明說好的AA制，憑啥生孩子的錢讓我一個人全出？”而且他覺得自己已經足夠“關心體貼”妻子了，不然也不會等到妻子出院回家以後才找對方要錢。

陳先生因此在網上發帖求助，想知道自己哪裡做錯了。

懷孕生子也要AA制，真的合理嗎？

關於婚後AA制的問題，其實網友們有很多討論，有人表示

“婚後AA制沒問題，但孩子也得A，爸爸懷5個月，媽媽懷5個月，今天爸爸洗尿布，明天媽媽洗，單號隨父姓，雙號隨母姓”。

確實，婚後很多開銷都可以AA制，買房、買車、日常開支等等，但一旦問題涉及孩子，AA制很難保證絕對公平，如果要強行AA制，女性則很可能是吃虧的那個角色。

從生理上來說，生寶寶對女性帶來的傷害是全方位的，無論是孕期中的各種不適，還是分娩後身體機能的下降、身材的走樣，乃至於各種後遺症，都會讓寶媽苦不堪言，而對男性來說，生育幾乎不會產生任何影響。

另外在其他方面，生育對女性的影響也是巨大的，比如收入的大幅度下滑、職場競爭力的減弱等等，這些都不是用金錢能衡量的。

如果在女性生育時，丈夫仍“步步緊逼”要求AA制的話，無疑是婚姻中的不平等對待，一種精緻的“利己主義”。

記得在紀錄片《生門》中有這樣一幕，妻子歷盡艱辛，終於把孩子娩出，可惜卻是早產兒，如果救治的話，需要一筆不低但也不算太高的花費。

而此時丈夫關心的，不是病床上虛弱的妻子，也不是亟待治療的孩子，而是“如果孩子沒救活，我的錢是不是就白花了”？

最後因為丈夫擔心“人財兩空”，貽誤了寶寶的治療機會，不幸夭折。

婚姻中，女性往往更容易處在不利地位，如果在妻子懷寶寶時仍實行AA制，其實是丈夫對婚姻、家庭在態度上的一種冷漠，試想當妻子在手術檯上痛不欲生，努力將寶寶生下來時，丈夫卻在算計著這場“交易”的得失，這樣的家庭真有愛存在嗎？

教育孩子，才需要夫妻“AA制”

人類不是機器，婚姻中的義務和責任很難進行明確的劃分，經濟上的婚後AA制，從根本上來說就是不合理的，與之相比，其實在孩子的教育上，才需要夫妻倆“AA制”。

“男主外，女主內”是我國的傳統觀念，即便是在思想進步的現代社會，仍然有著“喪偶式婚姻”“詐屍式育兒”等諸多家庭問題，歸根結底在於男性在家庭責任承擔中的缺位，教育孩子等任務都被負擔在了女性身上。

之前有寶媽分享，自從寶寶出生以後，對愛人的印象改觀不少，原本在家裡當“撒手掌櫃”的他，逐漸變得“少說話，多帶娃”，用行動化解了很多次家庭矛盾，讓整個家庭的幸福感提升了一個等級，而孩子在夫妻的共同教育下，也是越來越優秀，這不禁讓她感嘆“嫁對了人”。

事實上，由於性別上與生俱來的區別，爸爸和媽媽在教育孩子時，往往會賦予其不同特點，比如爸爸會令孩子懂得擔當、勇敢，樂於探索，媽媽則會讓孩子更細心，情感更豐富，只有二者一起努力，才能帶來更完備的家庭教育。

結語：

婚後在經濟上實行AA制，是一種對女性的不公平對待。

幸福婚姻中的AA制，並不是對錢的錙銖必較，而是對育兒責任的共同承擔，爸爸媽媽一起努力，才能將孩子教育得更優秀，有一個更好的未來。

今日話題：你對婚後AA制怎麼看？