孩子從一出生到讀小學讀初中，父母一直是他的保護神。幼兒時期，家長陪玩，小學初中時期，家長陪做作業，其中的辛酸苦辣，只有做過家長的人才知道。一轉眼孩子就要讀高中了，不少孩子要到離家很遠的地方去讀書了，家長還需要去陪讀嗎？在對孩子從小學到初中的陪讀生涯中，儘管父母與孩子之間發生過不少的衝突，但總的來說，孩子還小，也很聽話。但隨著孩子一天天的長大，從初中開始，孩子的叛逆越來越嚴重，貪玩任性，自以為是，喜歡跟父母對著幹，對父母說的話也開始表達不同的意見了。進入高中以後，孩子越來越認為自己已經成年了，對父母說的話當做耳邊風。在這種情況下，親子之間的衝突就越來越嚴重。隨著全國有關高中生因親子關係的惡化而引發的惡性事件不斷見諸報端，有跳樓的、有弒母的，越來越多的家長開始思考，高中生究竟需不需要陪讀？高中生親子關係的構建究竟何去何從？我們先來看看陪讀有什麼利和弊，家長應該如何陪讀才是最有效的？

高中陪讀的好處：

1、飲食有節，起居有常，營養保障，節省時間。因為有父母的陪讀，孩子可以不用花時間去洗衣買飯，這些時間可以用來學習。

2、防微杜漸，及時瞭解孩子的情況，避免孩子誤入歧途。

高中陪讀的弊端：

1、家長對孩子學習的過度干預引發孩子的心理問題。高中時期的孩子十七八歲，正處於人生中的第三個叛逆期，也是一個危險期。有調查表明：這個時期因為陪讀而使孩子產生心理問題的機率遠大於獨立生活的孩子，其中又以單親家庭最為突出，單親家庭裡又以整天喋喋不休的單親母親最為突出。單親寶媽的愛之深引發了孩子的恨之切。北大才子吳謝宇、南京高三男生與青島高中女生的弒母案足以引起我們的重視與反思。而且這些慘案發生的原因很多情況下都不是激情殺人，而是積累已久的鬱悶與發自內心的仇恨，這一點從作案孩子的精心謀劃與事後的鎮靜心態就可以看得出來。

2、陪讀不利於孩子獨立生活能力的培養，束縛了孩子的成長。小孩就像一隻小鷹一樣，遲早是要長大的，要脫離父母飛向藍天。高中生也老大不小了，如果家長總是像徐崢的電影《囧媽》裡的那位辣媽一樣粘著孩子不撒手，其後果可想而知。

陪讀的利弊已經講清楚了，最後來回答實質性的問題，高中學生父母究竟要不要陪讀？我的觀點是：不可一概而論。陪有陪的道理，不陪有不陪的邏輯。孩子不一樣，父母不一樣，家庭親子關係不一樣。有的孩子成熟比較早，學習目的明確，把學習看得很重，親子關係也很融洽，希望父母去陪讀，這樣自己能夠把大量的時間用於學習。對於這些自覺的孩子，我們就應該去陪讀，而且要儘可能的去減低他們的學習負擔和心理焦慮。有些孩子與家庭則不同，孩子非常叛逆，對於學習也隨隨便便，親子關係一直相當緊張，孩子非常反感你跟著他嘮嘮叨叨。這樣的孩子就不是陪讀能夠解決問題的了，你主要要做的是要激發他的學習慾望和學習動機，解決心理上的問題，讓他明白學習是自己的事情，自己的事情自己去做，學會獨立生活。這種情況下，家長如果包攬所有的家務，你為他節省出來的時間，他只不過都拿來去玩遊戲了，不值。這裡需要強調的是：不陪讀不等於不監管，監管也不能讓孩子感覺你就像一個偵探一樣形影不離。對於叛逆心重的孩子，我們應該在他情緒好的時候不失時機的進行教育導向，切忌在他情緒失控的時候火上澆油。

陪讀不等於你整天可以嘮嘮叨叨，非要強勢地把自己的想法強加於孩子身上。大多數的高中生都認為自己已經長大了，對於父母說的話很排斥，高中的學生學習壓力大，90%以上都有心理問題。這種情況下父母要做的事情就是薰陶、滲透，不要想著立竿見影，更不要豆腐心刀子嘴，好心辦壞事，讓陪讀變成了陪命。

朋友們，您家的孩子屬於哪一型別呢？TA需不需要陪讀？您對高中生陪讀有什麼看法？請在評論區留言。