人並不遵守完全的基因決定論，在遺傳與環境之間，還有人類的自由意志。

1、基因真的會決定人是否做出不道德行為嗎？

MAOA-L基因，

也被稱作“戰士基因”，它會影響大腦成長過程中五羥色胺的分泌水平。五羥色胺的主要作用是使大腦平靜穩定，但

MAOA-L會使五羥色胺分泌過多，反而讓大腦對五羥色胺越來越不敏感，從而使個體更容易產生易激惹的狀態。

但有MAOA-基因，就是會做出極端行為的心理變態嗎？

並不是。

No。

目前的科學證據只能表明從機率上更可能犯罪，但並不能支援絕對的因果關係

。

2、腦損傷真的會決定人是否作出不道德行為嗎？

Meffert及其同事在2013做了有關精神變態患者的神經科學實驗。該實驗共有20名確診精神變態患者與  26   名普通人參與。實驗者記錄了這些人的大腦活動影象，其結果顯示，

精神變態患者的大腦中，有許多腦區的活躍度比普通人低，其中包括前運動皮層（包含與共情相關的映象神經系統）、體覺皮層和前扣帶回等。

並且在看影片的時候，普通人所表現的共情明顯比精神變態患者更多。

那麼精神變態患者是沒有共情能力的嗎？

不是

。

精神變態患者並不是沒有共情功能，而是他們沒有使用這個功能，或者說是將這個功能“關閉”了。

正常人的大腦中某些活躍的區域，在心理變態者大腦中卻是不活躍的。

3。如果一個人同時具有暴力基因和與精神變態者相似的大腦缺陷/損傷，他就一定會成犯罪嗎？

James Fallon就是這樣一個人，但他非但沒有犯罪，反而是個到處開演講，討論心理變態的研究者。

那麼到底是什麼原因導致他沒有真的發展成一個反社會變態，把變態心理付諸行動呢？

Fallon認為他美好的童年環境、家人給予了足夠的愛和關懷，以及母親良好的教養方式讓他沒有發展成變態狂。

由此，Fallon提出了心理變態“三角凳”理論：

決定一個人變態心理的主要有三個因素：基因，大腦損傷，以及環境因素。

此外，Fallon還自己建立起了一種能約束自我變態心理的機制。

在Fallon原來的研究中，他的大腦的構造決定了自己就是衝動、易怒、情緒化、缺乏自發共情的人，他在理智上能夠理解道德原則，但是在情感上缺乏適當的同理心。

所以Fallon開始培養自己一個心理習慣：當他遇到一些糾結的問題時，他會反問自己，“一個善良正常的人，在這樣的情況下會怎麼做？”

透過這個習慣，他漸漸改正了許多生活上原有的毛病。他身邊的人，尤其是他的妻子也表示在Fallon對自己深刻反省研究過後，他變得更加體貼，懂得尊重別人的感受了。

Fallon的研究及其自身經歷，其實說明了一點：

人並不遵守完全的基因決定論

。

在面對基因與大腦所帶來的潛在負面影響時，你也可以做出選擇，選擇做一個有道德的人或是不道德的人。