近來基金暴跌，不少買入者因此賠錢，於是一些人開始懊惱不已，開始動起了歪腦筋，看到一段段子，一位家長聲稱自己的三歲的孩子私自買的基金，說自己的孩子完全不懂事，還在讀幼兒園，所以想問基金管事的可不可以退錢。這樣的做法屬實讓網上很多人都氣笑了，怎麼和孩子完全不沾邊的事情都能夠被一些家長甩鍋啊？那要是這樣的話，孩子買基金賺了，是不是可以告知全天下，這是神童了？

但由此可以看出“甩鍋雙標”似乎是大人共有的特點，前不久有這樣一則新聞，重慶有這樣一位母親，自己平時忙於養菌子，沒有很多的時間教育孩子，就這樣，她每天都把手機給十三歲的兒子玩，後來偶然有一天就發現手機裡的錢少了，氣得拿起掃把就打自家孩子，掃把都被打斷了，後來兒子才說是玩遊戲充值了。事後這位母親找媒體曝光，要求遊戲客服退款，結果別人一查，八次人臉稽核全部都是他爸爸的臉，這就是典型的雙標大人！

這位媽媽真不愧是“雙標”家長啊，自己不管孩子，爸爸更是直接縱容孩子充值，結果反而讓遊戲廠商負責。和之前的基金這段甩鍋的段子，筆者三觀都有了震動：這樣雙標父母多了嗎？成年人都知道在基金裡虧了錢就讓孩子去承擔責任，這就是個笑話，居然還有家長認為孩子玩遊戲不好，就全部都是遊戲企業的錯，實在是太荒誕了，家長不懂得教育，反而怪罪到遊戲商家上，簡直是無稽之談。

若是根據這位母親的所謂“雙標”邏輯，孟母根本不需要遷居，孩子照樣也可以成才，反正問題出在孩子身上，自己完全沒有一點責任，這樣的父母真的會教育嗎？真的配做父母嗎？作者深信，不僅僅是這位家長有如此奇怪的想法，甚至包括在座各位都會在看到孩子們玩遊戲的第一時間破口大罵！

醒一醒吧，“雙標家長”們！不要把鍋甩出去了！明明示是自己教育的失誤，自己的問題，為什麼還要把問題拋給遊戲廠商呢？不要讓孩子一直沉浸在遊戲中，要靜下心來，心平氣和地好好與孩子交流。這個世界上有太多的孩子可以被誘惑，這些孩子還沒有自己的價值觀，沒有屬於自己的良好品質，需要家長們去引導他們，才能讓孩子們更好地生存在這個社會。

教育孩子這件事情，說小一點，這是決定一個家庭未來的幸福，向大的方面說，年輕一代的教育決定一個國家的未來。教育自從古時候就有人研究了，很多人對其重視程度不計其數，經過數千年的研究和調查，很多的學者都達成了一個共識，那就是孩子的成長環境決定著他將來的命運。如此淺顯簡單的教育道理，許多的家長卻仍然沒有辦法理解，做了雙標家長，真是令人發笑。