更平等的兩性環境,會影響男女對伴侶的選擇標準嗎?
一直以來,人們普遍認為男女對伴侶的選擇標準存在差異,
男性更喜歡長相漂亮的女性,而女性則更喜歡有錢有權,或者是未來會有錢有權的男性。
並且,研究發現,女性比男性更願意選擇外表不夠、金錢來湊的伴侶。
這種兩性擇偶觀的差異,在不同文化中都有表現。
從進化的角度來說,這種擇偶的策略,能夠最大程度地保證後代的健康和環境適應能力。
例如,收入較高的男性更有能力為子女提供良好的成長和發展支援。
而
社會角色理論
則為我們提供了另外一種解釋。這一理論認為,由於
男性和女性在社會中所扮演的或被期望扮演的角色不同
,導致了他們在擇偶時有不同的考慮標準。例如,男性被期望成為家庭的供養者,而女性被期望成為後代的生養者。
那麼,在一個性別更加平等的世界裡,這樣的擇偶差異還會存在嗎?畢竟如果女性擁有與男性同等,或者比男性更強的收入能力,那她便不需要依靠男性伴侶來提供經濟資源了。
01
女性的收入潛力重要嗎?
學者張靈山(音譯)及其同事研究了這樣一個問題:男女的擇偶偏好差異是由進化決定,還是由社會角色決定?在一個更加平等的社會中,這種偏好的差異是否會消弭?
為了研究這一問題,他們招募了來自36個國家的900多名男性和2000多名女性(均為異性戀),讓他們完成兩項評估。
第一項是特徵評分。參與者需要對伴侶的一些特質進行打分,來
評判某種特質是不可或缺的、不重要的,還是完全不相關的
。這些特徵包括:會做飯、會持家、情緒穩定、有良好的經濟前景、長得好看、渴望家庭和孩子、有愛心、健康和聰明。
第二項是理想特徵排序。參與者給出理想伴侶特徵的排序,從而判斷
哪些特徵對理想伴侶來說更重要
。這些待排序的特徵包括:令人滿意的性格、擅長烹飪和管家、聰明、賺錢能力強、受過大學教育、長得好看。
研究人員還對這36個國家的兩性地位進行了兩種評估,用來判斷哪些國家兩性關係更為平等,哪些國家更不平等。
評估採用了兩個資料
:一個是聯合國釋出的
兩性不平等指數
,衡量生殖健康、賦權(男女的政治地位和中等教育)和經濟地位(就業)方面的不平等;一個是
性別發展指數
,衡量兩性在生活水平、健康和知識方面的差異。
02
伴侶偏好的性別差異
總的來說,研究人員發現,無論是特徵評分,還是理想特徵排序,參與者都表現出了明顯的性別差異。更具體地說,
女性比男性更看重伴侶的收入能力,而男性比女性更看重伴侶的外表。
(郎財女貌)
而
對於
良好的家庭技能,兩性並沒有表現出明顯的差異
。這也就是說,諸如會做飯、會收拾屋子這種家務能手,在男性、女性面前都很受歡迎。
03
性別更平等的國家會不同嗎?
然而,這個研究真正的貢獻在於調查了那些性別更平等的國家,讓我們知道上述這種差異,在一個兩性更加平等的環境下,是否還會存在。
研究發現,
在看臉這件事情上,差異是明顯的
。也就是說,在性別更為平等的國家,男性在選擇伴侶時,依然比女性更在意外表。
然而,他們確實發現,在性別更平等的國家,對伴侶
財富偏好的差異會有所減小
。這也支援了這樣一種觀點,即隨著女性收入的提高,她們在選擇伴侶時,會更少考慮另一半的經濟能力。
綜合來看,這一研究似乎表明,
男性在選擇伴侶時,始終比女性更看重外貌長相,而當女性擁有了更多財富時,她們開始更少在乎另一半是否有錢
。
作者介紹:
Martin Graff 博士,南威爾大學心理學研究負責人
文章來源:
https://www。psychologytoday。com/intl/blog/love-digitally/202011/what-women-want-what-men-want
(文章略有改動)
做有品位的內容,當有靈魂的美少女。
翻譯 | 空小妖兒
封面 | pexels
你的每一個“在看”支援,對我都很重要