不知道老婆有多少亂世軍閥其實是個江湖人 未必有那麼傻
毛文龍也是不知道自己有多少兵的,也不可能知道,手下一些個走私犯最近跑船去了,一些個土匪回家看老婆了或者打劫女真人去了,還有些軍官手下根本就沒有那麼多人,多報一點吃空餉了,這些就算是有電腦來統計,也無法得出即時全部兵力...“不作就不會死”的袁崇煥
這多少有點讓人不可思議,因為此時的袁崇煥正在北京城外和皇太極血戰...袁崇煥為啥被錯殺?做了三件不該做的事
其實,當時的老百姓是最務實的,最恨的也是袁崇煥殺了毛文龍...大淩河之戰:淺析祖大壽的投降敲響了大明覆滅的喪鐘
經略寧錦:毛文龍軍事集團和祖大壽軍事集團等地方軍閥的起步前面已經分析過地方軍閥的崛起,天啟朝,出現了兩大軍閥集團,可以說實力不容小覷:毛文龍部,浮海克鎮江,在後金背後神奇般的建立了一塊根據地...明朝末年,東江鎮總兵毛文龍的抗金根據地-皮島的前世今生!
後金遂派大軍反撲,寡不敵眾的毛文龍率眾退入朝鮮,以皮島為根據地招撫遼東逃難和歸附的百姓和進行敵後游擊戰...歷史上關於吃空餉的事兒:你的婆婆吃空餉了嗎?
3、面對”吃空餉“現象,我們首先應該質問和反思的是,誰是反腐監察的責任人...袁崇煥真的該死嗎?至少有兩個理由,證明責任完全在崇禎的身上
在袁崇煥去了遼東之後,崇禎皇帝馬上下旨:關外的事情袁崇煥指揮...為什麼民族英雄的他最後被凌遲,老百姓還要吃他的肉?
所以,袁崇煥請求朝廷派人去查一查毛文龍軍隊的情況,是不是存在貪汙受賄、中飽私囊的情況...煮酒論英雄之明末名將:袁崇煥
袁崇煥是絕對不能殺毛文龍的,並且還是假傳聖旨這都夠他死十次了...清朝為什麼把袁崇煥描繪成忠臣良將?
明朝也極力拉攏這個盟友,明王朝用來購買林丹汗馬匹的銀子叫插賞,每年額度八萬兩,蒙古人砍了滿清士兵的首級來,驗證過關後五十兩銀子一個,一百斤糧食,本來這生意也不錯,結果袁崇煥上臺後全部斷絕,蒙古那地方,本來經濟結構就單一,嚴重依賴和明王朝的貿...袁崇煥的死是崇禎之過?還是咎由自取?
崇禎對袁崇煥還是沒話說的,袁崇煥矯詔擅害毛文龍就不說了,還賣糧助後金度過饑荒,己巳之變讓各路援軍哪來回哪去,留祖大壽不戰過薊州,直到北京城下,估計換誰也會崩潰,從此不輕易相信人...崇禎,大明王朝最後的捍衛者
毛文龍這個名字可能很多人不知道,但他在當時可是駐守皮島的總兵,職位比袁崇煥還高...帝國大廈最後的支柱:明末名將袁崇煥再多活20年能否挽救明朝國運
山海關長城關防示意圖朝廷之中就商議,最終商議的結果是想要派領一個人去鎮守山海關以及周邊的地方,這時候的袁崇煥聽到這個訊息之後,沒有帶任何的隨從,也沒有告訴任何人,孤身一人前往山海關去查閱當地的地形,並去了解山海關那邊的大概情況...毛文龍—無法述說的悲情
其人說起毛文龍,就一定會聯想到,置他於死地的袁崇煥,袁崇煥矯詔殺了毛文龍,毛文龍的死,讓後金徹底沒有了後顧之憂,從此可以長驅直入中原...明末煙雨飄搖之際,袁崇煥為何殺毛文龍?崇禎又為何殺袁崇煥?
所以袁崇煥殺掉不聽指揮的毛文龍,是因為想把遼東防線統一佈置,好圍剿滿清...柱國重臣袁崇煥
五月,後金軍隊包圍錦州,趙率教同紀用防守,袁崇煥派尤世祿和祖大壽領兵4000人繞到軍隊作戰...滿桂——到底是誰放的暗箭害的我
一個廣東來的三甲進士,在風雨飄搖的時候,被派去了遼東,袁崇煥,來自廣東的文官,大家不要忽略,他的這個身份很重要,這說明他去遼東是沒有人可以依靠的,你看袁崇煥身邊,同事或者手下,滿桂,祖大壽、趙率教、何可綱、毛文龍,這些人都是大學士,帝師孫承...袁崇煥的悲劇:政治上的不成熟與不理智釀成了最終的悲劇
崇禎五、 擅自弔唁努爾哈赤如果前面的幾件事還只是反映了袁崇煥自身性格剛愎自用、獨斷專行的一面,那麼努爾哈赤死後,身為寧錦前線最高指揮官的袁崇煥不經朝廷授權,就自作主張派人前去弔唁,就充分顯示出了其政治上不成熟甚至是失去理智的一面...《明季北略》說袁崇煥是秦檜,《明史》稱是冤殺,到底誰對
2、《明季北略》對袁崇煥的評價為何如此不同多數人讀罷《明史》,會認為袁崇煥是被冤殺的,並得出結論:你崇禎如此糊塗,不亡國哪還有天理...讀史明智:從袁崇煥一生遭遇,我們要明白什麼職場道理?
另一方面,袁崇煥這個人有些剛愎自用的,甚至目中無人,從擅殺毛文龍便可看出一二,先不說殺毛文龍對不對,關鍵是在擅殺朝廷重這件事上當時的皇帝崇禎會怎麼想...