首頁女人 > 正文

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

2022-03-21由 商務範 發表于 女人

範主說:大佬間的PK

最近這段時間,馬雲頻頻登上熱搜。

先是9月9號那天穿了一件紅T恤去上了最後一天班,看起來精神爽利,很是開心~

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

10號正式退休,在晚上的阿里巴巴20週年慶典上,他又換了一套裝扮,鉚釘皮衣還搭配一頭髒辮,很rocker地亮相,演唱一首《怒放的生命》。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

不過在退休前,馬雲可是剛經歷了一次“撞衫”風波。

原來前段時間,他在世界人工智慧大會上,和馬斯克同臺對話意外“撞衫”,成功引起不少網友的圍觀~

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

範主注意到,當時馬雲穿的是全套深藍色西裝,雖然外套看不出品牌,但腰間搭的是之前他就用過的BV皮帶,價值約4000元左右。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

而馬斯克雖然也穿的類似款西裝上衣,但下裝搭的,是條材質不同的深色牛仔褲,再加上“身材管理”日漸失控。。。這麼一對比,精心捯飭過的馬雲確實妥妥贏了一波~

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

範友們都知道,在時尚圈和女大佬之間,撞衫都很常見,其實對於男性大佬來說,撞衫頻率同樣非常高。

那麼男大佬間的“撞衫”都是啥畫風,又怎麼才能贏呢?下面就帶你一起來看看~

Part 1 為啥男大佬們容易“撞衫”?

首先,先說說男性大佬也很容易撞款的原因~

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

1。男士服裝選擇更容易有限

相比女性,男人的服裝種類要簡單很多,對於很多通勤男來說,日常著裝無非是襯衫、短袖、衛衣、西裝等等。

這其中襯衫+西裝可以搞定通勤,襯衫+衛衣可以搞定日常,而夏天除了襯衫就是短袖,冬天依舊可以用襯衫、毛衣再加個羽絨服搭配。。。能看出,男人在服裝上的選擇款式有限,所以一定程度上容易近似。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

2。正裝偏愛相近的顏色和款式,容易千篇一律

作為大佬,日常還需要經常出席各種峰會、論壇等等,雖然不同的場合有不同著裝要求,但總的來說,他們所選擇的正裝款式依舊區別不大。

比如多數大佬都愛選不易出錯的黑色或深藍色西裝,最百搭的白色或淺藍色襯衫,最後再加上一雙深色皮鞋。。。emmm,一身相似造型再次出爐,整體畫風總會千篇一律。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

3。品牌喜好類似,還能get“身份認同感”

除了以上兩點,男性大佬間愛穿同款,不排除還有另外一些原因。

一方面是可以取得“身份認同感”。比如喬布斯當年佔領科技圈審美高地,後來隨即出現雷、賈等多位“布斯”爭相模仿,彷彿穿同款就能證實自己在科技圈的實力。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

而另一方面,大佬之間撞衫也可能因為都處在同一個階層,在日常潛移默化的接觸下,不知不覺選擇了和對方相似的款式和品牌等。

比如愛買Moncler羽絨服,戶外喜歡探路者衝鋒衣…

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

腰帶愛用Boss、BV,皮鞋愛穿菲拉格慕等等。。。所以種種原因下,男大佬們的撞款頻率也會很高。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

沈南鵬、李開復都穿菲拉格慕皮鞋

Part 2 男大佬“撞衫”都怎麼贏?

簡單分析完撞衫的原因,下面再看看大佬之間穿同款,“高手”都是如何贏的吧~

靠服裝細節取勝

西裝是大佬們永遠少不了的行頭,穿西裝也有很多易錯的“規矩”。

像小馬哥與李彥宏參加峰會,倆人同樣是穿西裝搭白襯衫,適當露出襯衫邊的小馬哥明顯更勝一籌,因為更顯利索幹練。而李彥宏沒露出來,則給人一種西服比較大蓋住了的感覺。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

同時,衣服的平整度也非常影響整體效果~

像當年小馬哥與楊元慶同框,雖然也有露出襯衫邊,但因為身上除了自然衣紋,仍有N道不和諧的橫向褶皺,沒有楊元慶筆挺,整個人的“精英感”便丟了不少。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

當然,西裝外套要注意褶皺,內搭的襯衫也要格外注重平滑度。

比如這張喬治·克魯尼和奧巴馬同框,克魯尼就因為袖子上的褶皺太多,襯衫下襬也肆意放出來了,有些顯邋遢。而奧巴馬連袖子挽起來的部位都很平整,一看就是個細節控,所以也就贏了

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

此外,大佬們除了西裝,日常一些休閒裝偶爾也會隔空“撞”,這時更考驗身材、顏值和整體搭配。

比如不少大佬愛穿衛衣,喬布斯搭配簡單但看著更利索有質感,而比爾蓋茨輸在“雞窩頭”,馬斯克輸在身材管理。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

還有天冷時大佬愛穿的Monlcer羽絨服,馬雲內搭西裝看著更加商務些,簡單又容易顯氣場,而張朝陽羽絨服內搭高領毛衣,雖然足夠保暖,但緊繃的同時還顯臃腫,整體便比馬雲差點意思。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

靠點綴配飾取勝

既然服裝已經撞款或者類似,那麼在選擇的配飾上稍加用心,或許也能起到畫龍點睛的作用,在撞衫時脫穎而出。

先說最基礎的領帶。像這張周鴻禕和庫克同框,穿衣非常類似,但因為周鴻禕襯衫沒扣好就係領帶,合起影來便輸給了畫風正常的庫克。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

這張也是周鴻禕自己曬過,與馬雲都穿西裝,同樣是因為領帶系得不夠標準,與別人一對比顯得遜色不少。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

穿西裝時巧妙使用袖釦、胸針和口袋巾等配飾,搭配好了也能加分。

例如小馬哥與李彥宏同框,都是穿西裝配襯衫,但他因為恰到好處的襯衫邊和袖釦細節,成功詮釋精緻男孩Style,更搶鏡一些

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

王石參加公司大會致謝幕詞時,深藍色西裝出自Dunhill,很有儀式感地搭了藍白圓點的口袋巾,成功在一眾人群中脫穎而出。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

另外,範主前不久還講過,一些大佬也喜歡透過好看的襪子來提升魅力,像老布什這樣,因為搭了顏色獨特的襪子,一下在人群中脫穎而出,讓別人印象深刻。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

此外,要想靠配飾方面贏得關注,還有一種更簡單有效的辦法,那就是搭配一塊畫風合適的腕錶。

之前劉強東在參加一次會議時,就戴了愛彼的皇家橡樹系列腕錶,經典的八角形錶殼和黑金配色與正裝挺搭,也讓他在一眾西裝襯衫look中脫穎而出。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

小馬哥也曾在參加一次論壇,靠腕錶取勝。不過那次他戴的不是很多大佬喜歡的壕表,而是一塊僅約5000元左右的頌拓智慧手錶。但因為畫風和黑色西裝能搭,還蠻有運動感的,所以還是給造型加了分,增加了亮點。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

靠動作儀態取勝

有時顏值不分上下,儀態就是取勝的關鍵。因為儀態是人的肢體動作,同樣一個動作的小差異,氣質就能甩開十條街。

比如這張許家印與哈佛校長的合影,因為站姿挺拔筆直,表情淡定,輕鬆贏了另一方,確實是大佬應有的樣子。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

這張奧巴馬和比爾·蓋茨同框,比爾·蓋茨因為有點駝背含胸,姿勢上輸了一籌。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

另外,大佬合影也不見得都是一板一眼、直挺挺地站著,如果有點有意思的動作、表情,或是站到最佳C位,也能給自己增加一些贏面。

像這張,馬雲會面澳大利亞前總理特恩布林,雖然撞了衫,但是手勢還蠻搶眼的,感覺不輸~

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

奧巴馬和小布什的這張合影,穿衣都沒問題,但奧巴馬靠有感染力的笑容贏了,顯得更有個人魅力。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

這張馬雲跟許家印都戴了新郎胸花,但看鏡頭淡然微笑的馬雲,畫風更像主角一點,彷彿有種歡迎客人的既視感。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

而雷軍因為站在C位,也是自帶聚焦,讓人很難不注意到。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

被合影的時候,李彥宏只需要乖乖站著,一副大佬做派,顯得雲淡風輕,真正的大佬,走到哪裡都是“主角”。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

靠強大氣場取勝

氣場看不見摸不著,但很多時候,可以透過一個眼神、一個手勢詮釋。很多大佬也會靠強大的氣場取勝。

比如這張比爾·蓋茨和英國財政大臣的合影,雖然蓋茨身材和穿衣有些一言難盡,但手插兜面帶微笑,氣場明顯更足

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

還有奧巴馬和馬斯克,倆人一個肩搭外套非常雲淡風輕,一個含胸拘謹過於認真,對比起來,誰贏誰輸似乎顯而易見。

馬雲穿西裝戴BV和馬斯克撞衫,大佬為啥總撞衫,誰更搶鏡?

——-結尾分割線——-

好啦,看了這麼多,範友們都瞭解大佬撞衫如何贏的套路沒?

其實現實中,很多大佬對撞衫這件事往往並麼care,他們可能更在意的是眼光、格局、思維高度等軟實力的較量。大家怎麼看呢?歡迎留言~

頂部