1：Adidas D Rose 11

羅斯11給寬腳型的我感覺，恰到好處。

除了後跟位置的泡棉填充外，其他區域就像柔韌的紙面一樣貼合著你的雙腳。

在包裹以及支撐方面，主打輕質的鞋面基本沒有什麼負面影響，可能稱不上極致，但應付較高強度的實戰，問題是不大的。

羅斯11的中底剛性是很強的，這也間接導致球鞋後跟出現了不跟腳的現象。

鞋底抓地在瓷磚地不是很好 但是油漆地表現很好。

優點 顏值高 緩震好 前掌適合寬腳 鞋面支撐 防側翻 抗扭都是永迪的水準 腳踝保護性優異

2：Adidas Dame Lillard 6

這點還是有點遺憾的哈，常規尺碼下的利拉德6，前掌包裹處於偏空的狀態。鞋身也不具備足夠的韌性，導致前掌包裹既不貼合，又有些空曠。

這雙鞋的抓地力同樣是令人非常深刻的，傳統的人字紋保證了優秀，甚至有些誇張的抓地力，急停、啟動就算是粘了灰，也真的是穩如老狗！

同樣搭載了全掌Lightstrike科技，相比哈登4和N3XT L3V3L，利拉德6初上腳的下陷感是最明顯的。你能輕鬆地感受到中底的形變，回彈的感受也非常明顯。

3：Adidas Pro Bounce 2018

緩震方面Pro Bounce 2018整體類似羅斯9的腳感。後掌有著不錯緩震 前掌更偏向場地感。

鞋面包裹表現一般但有著不錯的抗扭轉表現，抓地力也是可圈可點。

在抓地這方面在室內的木地板上表現的十分的好，鞋底的同心圓紋理在每個方向上摩擦力都足夠，這使得這雙鞋不會那麼輕易地發生側翻

這雙鞋的缺點就是鞋子還是有點重，沒有做到輕量化，還有這雙鞋的鞋面透氣性並沒有十分的出色長時間穿著會出現悶腳的現象

4：李寧 音速8

腳感很Q彈，回饋性也很不錯，不會說是那種單純的很軟沒有反饋的軟。

在耐磨效能上相當一般

鞋帶與內靴的配合堪稱完美，緊緻貼合的包裹感暴露無遺。靜態包裹表現滿分。但在鞋幫填充以上的部分，你是完全感受不到任何的包裹感受，因為這部分一點也不貼合你的腳踝。

球鞋的抗扭轉表現和支撐表現還是及格的

5：安踏 KT5

靜態包裹和動態包裹較好，沒有很大的毛病。

鞋帶使用傳統的無飛線的扁平鞋帶，完全限制鞋帶的鬆垮

新增加的魔術貼能夠很好的鎖住腳背。

中底的雙密度A-flashfoam外加整體外側的網格包裹，提升鞋子的緩震極限

鞋底採用KT4一樣的紋路，抓地力不錯

中底的TPU外加足弓外側的TPU，使得整雙鞋抗扭效能出色

鞋身剛性過大，高強度下會產生費力感

鞋身重量較重

鞋底紋路不耐磨，外場慎用

防側翻幅度不大

限制的腳踝處的靈活性

以上就是本篇文章的全部內容，圖片均來自網路，承蒙厚愛，感謝大家觀看，如果對文章內容有不同看法歡迎在評論區留言，我們下篇文章再見QAQ喜歡這篇文章的粉絲可以關注小編，小編每天都會更新球鞋相關的文章