印度網民幾乎包攬了全部的答案，很多人都對印度軍隊有信心，但是理智的人會提出自己的異議，例如印度律師 Kanthaswamy Balasubramaniam 就發表了自己的看法，並獲得了1000+高贊。

Kanthaswamy Balasubramaniam 說：

不，不可能的。

在全面拉鋸戰中贏得並擊敗中國軍隊，連專家都說這是不可能的事。

與中國的每一場戰鬥都是在保衛我們自己的領土，我們從來沒有在實際和無爭議的中國領土上前進過一次（

小編注：顯然被印度政府洗腦了）。

我再次強調這一點，中國是一個巨大的富裕和強大的國家，現在對全球經濟有很大影響，印度是一個軍隊依賴進口的國家。

封鎖馬六甲海峽，破壞供應線——這些都是夢幻。在現實生活中，只有美國可以成功地嘗試封鎖馬六甲。

再次強調——戰爭不是一個強者勝出的真人快打遊戲，它是關於無盡的供應線，無盡的生產流，運輸，燃料線和花大筆的錢。

在我們所有的喧囂中，我們沒有一次進攻性的進展，即使是對巴基斯坦。對巴基斯坦領土或有爭議的領土沒有一毫米的進攻行動。

為什麼？

因為我們是好孩子？不是。

因為我們知道對方瘋狂到會發射核彈？不是。

因為我們沒有經濟實力或基礎設施來對巴基斯坦發動一場持久戰？是的。

同樣的原因，為什麼巴基斯坦不對我們採取行動，或者為什麼中國不對我們積極採取行動。

而中國的最大優勢：

一場戰爭將促進中國經濟的發展，因為95%的生產都在內部進行。這是一個巨大的、基於流動性的提升。

一場戰爭將耗盡印度經濟，因為我們幾乎所有的生產都完全依賴外國進口的部件。甚至我們的阿瓊坦克也進口7個主要的蘇聯部件。

不管是Ghatak軍團還是HARP，在一場漫長的戰爭中，它都會被打敗。

中國的另一個優勢：

一場中國的戰爭將創造一個比世界上迄今所見的更大的全球供應緊縮。僅此一點就能讓世界迫使印度和中國實現和平，並讓中國佔得先機。

就像贖罪日戰爭時，尼克松和勃列日涅夫要求以色列停下來，並迫使以色列後退。

所以答案是不可能的。

我們的軍隊更好，士兵更好，軍官更好，指揮結構更好，戰略更好（

小編注：顯然又被印度政府洗腦了

），但我們的國家在財政和經濟上以及在全球範圍內都更弱了。

因此，小規模的交戰，也許我們可以偶爾獲得戰術上的優勢，但無論如何我們都無法單獨擊敗中國軍隊。

持續交戰的最終結果是，中國會被打得遍體鱗傷，但我們最終會輸。

這是純粹的經濟學問題。

在這個答案中，我忽略了核武方程式，假設雙方都不會發射核彈。

這個答案引來了140+評論。

印度網民 Aravind Varier 評論說：

親愛的先生，

2021年全球飢餓指數排名

印度 - 排名101

阿富汗 - 排名103

索馬利亞 - 排名116

肯亞——排名87

我們無法為我們的孩子提供有營養的食物，贏得一場對經濟霸主的戰爭可以說是白日夢。

謝謝你

印度網民 Krishnkant Singh 評論說：

在軍隊人員和訓練方面，我們確實處於更好的位置（

小編注：不知道哪來的自信

）。另外，在印度境內的進攻行動方面，地形會給中國帶來更多的不利因素，但這隻會幫助我們贏得少數的戰鬥，而且是在短時間內。

中國憑藉其龐大的經濟和製造能力將最終贏得一場戰爭。

最後，這表明國會和國會總理們對這個國家是多麼大的叛徒。

如果在任何一個平行宇宙中，我有機會懲罰他們，特別是甘地夫婦，我會用錘子敲打他們的睪丸，愛不釋手地把他們閹掉。本屆印度政府遠非完美，但對發展邊境基礎設施給予了極大關注。

邊境衝突之所以成為現在如此突出的問題，中國表現得如此咄咄逼人，最大的原因是早先的印度政府會讓中國人慢慢控制我們的領土（

小編注：印度的洗腦真強大

），而現在的印度政府卻沒有下臺。

印度網民 Navdeep Singh Gusain 在評論中還在痴心妄想：

但在戰略上，中國並不處於非常強大的地位。

它被美國和它的盟友，如韓國、日本、菲律賓、中國臺灣等包圍。

是的，中國已經建立了海上絲綢之路，但如果被切斷，也沒有什麼幫助。

他們的另一個賭注是在中亞和巴基斯坦建立的貿易路線，但他們也需要繞過霍爾木茲海峽，因為他們的原油需求主要來自霍爾木茲海峽，而霍爾木茲海峽又被美國的盟友、科威特、阿聯酋、沙特等包圍。

除了大部分貿易透過馬六甲海峽之外，它基本上是一個內陸國家。

是的，它有巨大的海岸線，但它的大部分貿易都依賴於那條狹窄的水路，而且印度在A&N島擁有非常強大的地位，可以對該路線實施封鎖。

也許現在有點困難，但在5-10年內肯定沒問題。

是的，中國在財政上很強大，但這也意味著中國嚴重依賴非洲，它的一些主要出口夥伴位於中亞和非洲。

如果進行戰略計劃，要打敗中國很困難，但並非完全不可能。

打敗中國很難，幾乎不可能，但肯定不是無法實現的。

歸根結底，原油是唯一能點燃第三次世界大戰或抑制世界大國的東西。

所有這些都是在保持核戰爭不發生的情況下。

印度網民 Suraj Patil （सूरज पाटिल） 評論說：

中國在與印度的戰爭中肯定有更大的勝算，但你的答案卻充滿了自卑感。

我一般都會稱讚你的答案，但你說在巴基斯坦沒有進攻性的進展是怎麼回事？

這是一個可以證實的錯誤說法——在1965年的戰爭中，印度軍隊實際上已經到達了拉合爾的郊區。而那是56年前的事了。

印度網民 Mohd Kamran Ali 評論說：

一個涵蓋關鍵方面的明智的答案。

另外，整個世界都依賴中國的供應鏈，而印度在活性藥物成分（API）、電子產品等方面也非常依賴中國。

我們甚至不能完全抵制中國商品。“印度製造”是一個很好的倡議，但它是否真的得到了落實？

我們是一個直接從第一產業轉移到第三產業的國家，完全繞開了製造業。

因此，人們應該首先履行好自己的職責，透過誠實的貢獻為國家做一些事情。

努力使經濟強大起來（現在經濟一塌糊塗），然後他們應該期待軍隊欠他們一場勝利。

謝謝你 ：）

印度網民 Sharath 評論說：

但你確定我們計程車兵比中國人更訓練有素、更有戰鬥力嗎？

我的意思是，我聽說過很多關於賈特錫克人和廓爾喀人如何將他們家唯一孩子的中國士兵撕碎。

但現在，在中國公佈了所有作為戰俘的印度士兵的影片後，我有了疑慮，為什麼印度沒有公佈這種大規模扣押中國士兵的影片？

印度網民 Amaan 評論說：

當你說我們的軍隊更好，士兵更好，軍官更好的時候，你有多大的把握，因為中國人已經公佈了加爾萬山谷與中國人遭遇的高畫質影片。

印度網民 Anantha。 S。 Maiya 評論說

：

對於這個問題，一個簡單明瞭的答案是可以，但印度不會輕易倒下。

中國在上個世紀曾經打敗過印度，但從那時起，印度在技術上的進步和它的軍火庫有了明顯的改善。

如果中國對印度宣戰，它顯然會利用巴基斯坦來給印度人制造更多的壓力，這將使印度人面臨相當困難的局面。

印度網民 Rn Chakraborty 評論說：

不偏不倚的意見。

我們還假設我們的部隊比中國好，我認為這種假設背後沒有任何依據。

我們不應該忘記1962年。

也許我們現在的裝備更好，但我們不知道另一方的準備情況，與1962年相比，他們也有更好的裝備。

我們需要和平。